आयपीओसाठी एनएसईने सेबीकडे ना हरकत प्रमाणपत्र मागितले नाही दिल्ली उच्च न्यायालयात सेबीची माहिती

भांडवली बाजार नियामक सिक्युरिटीज अँड एक्स्चेंज बोर्ड ऑफ इंडिया (सेबी) ने दिल्ली उच्च न्यायालयाला सांगितले आहे की नॅशनल स्टॉक एक्स्चेंज (NSE) ने त्याच्या सूचीसाठी ना-हरकत प्रमाणपत्र एनओएसी NOC साठी कोणतीही नवीन याचिका सादर केलेली नाही.

नॅशनल स्टॉक एक्स्चेंज (NSE) च्या प्रारंभिक सार्वजनिक ऑफर आयपीओ IPO ची गती वाढवण्याची मागणी करणाऱ्या पीपल ॲक्टिव्हिझम फोरमने दाखल केलेल्या रिट याचिकेला हा प्रतिसाद होता. बाजार नियामकाने स्पष्ट केले की आयपीओ IPO प्रक्रियेतील विलंब हा नियामक संस्थेकडे नसून नॅशनल स्टॉक एक्सचेंज (NSE) कडे आहे.

नॅशनल स्टॉक एक्स्चेंज (NSE) ला यापूर्वी सेबीकडून त्यांच्या समभागांची यादी करण्यास मंजुरी मिळाली होती. २०१९ मध्ये, सेबी SEBI ने एनएसई NSE वर सहा महिन्यांची बंदी घातली कारण त्यांच्या सह-स्थान सुविधांशी संबंधित गुंतागुंतमुळे, बंदी नंतर समायोजित केली गेली, परंतु तरीही नियामक संस्थेने ती कायम ठेवली.

सेबीला नॅशनल स्टॉक एक्सचेंज (NSE) कडून चौकशी मिळाली आणि एक्सचेंजने मे २०२४ मध्ये प्रतिसाद दिला. या पत्रव्यवहारादरम्यान, एनएसई NSE ने त्याचे शेअर्स सूचीबद्ध करण्यासाठी ना हरकत प्रमाणपत्राची (NOC) स्पष्टपणे विनंती केली नाही.

२०१९ मध्ये, नियामक संस्थेने एनएसई NSE चा मसुदा रेड हेरिंग प्रॉस्पेक्टस (DRHP) परत केला, जो सुरुवातीला डिसेंबर २०१६ मध्ये दाखल करण्यात आला होता. NSE ला एक नवीन डिआरएचपी DRHP सादर करण्याचा सल्ला देण्यात आला होता की एकत्रीकरणाच्या समस्येचे निराकरण झाल्यानंतर.

जून २०२२ मध्ये, एनएसई NSE ने सेबीकडे सूचीसाठी मंजुरी मागितली. एनएसई NSE ने नोव्हेंबर २०२२ आणि या वर्षी मे मध्ये आपले प्रतिसाद सादर केले.

सेबीने २०१९ मध्ये ड्राफ्ट रेड हेरिंग प्रॉस्पेक्टस (DRHP) नॅशनल स्टॉक एक्स्चेंज (NSE) ला ऑफरच्या आकारात मोठ्या प्रमाणात बदल केल्यामुळे परत केले असे सांगून परिस्थितीचे वर्णन केले. हे बदल भागधारकांच्या संख्येत घट आणि ऑफर करण्याच्या उद्देशाने शेअर्सच्या संख्येमुळे सूचित केले गेले. चौकशी पूर्ण झाल्यावर सेबीने एनएसईला डीआरएचपी पुन्हा सबमिट करण्याचे निर्देश दिले.

नियामकाने असेही स्पष्ट केले की मीडियामध्ये नोंदवल्याप्रमाणे एनएसई NSE एक वर्षासाठी दोषमुक्त राहण्याची अट ठेवली नाही.

सेबीने न्यायालयाला याचिका फेटाळण्याची विनंती केली, असा युक्तिवाद करत की, एखाद्या वैधानिक नियामकाला त्याचे कर्तव्य कसे पार पाडायचे आणि निर्णय कसे घ्यायचे याबद्दल निर्देश देणे अयोग्य आहे.

याव्यतिरिक्त, सेबीने आपल्या तपासणीवरील माहिती उघड करण्यास नकार दिला आहे की अशा माहितीचा बाजार, स्पर्धात्मक स्थिती आणि तृतीय पक्षांना फायदा होऊ शकतो.

पीपल ॲक्टिव्हिझम फोरमची याचिका ही ‘नियामक कार्यवाही खोळंबण्यासाठी बाहेरच्या व्यक्तीची कृती’ होती, असे त्यात म्हटले आहे.

जून तिमाहीसाठी सर्वात अलीकडील कमाई कॉलमध्ये, आशिषकुमार चौहान, MD आणि CEO, NSE, यांनी सांगितले की एक्सचेंजच्या प्रारंभिक सार्वजनिक ऑफर (IPO) भोवती अनिश्चितता कायम आहे.

जूनमध्ये केलेल्या सबमिशन दरम्यान, एनएसईने बाजार नियामकाला एक्सचेंजला सार्वजनिकरित्या सूचीबद्ध होण्याच्या परवानगीबाबतच्या निर्णयावर पुनर्विचार करण्याचे आवाहन केले.

एनएसई NSE ने सांगितले की चालू असलेल्या बहुतांश कायदेशीर बाबी निराकरणाच्या जवळ आहेत, असे सुचवले आहे की हे सध्याचे शासन आणि नियामक मानकांचे प्रतिबिंब म्हणून घेतले जाऊ नये ज्याचे ते पालन करते.

शिवाय, एनएसई NSE ने सिक्युरिटीज अँड एक्सचेंज बोर्ड ऑफ इंडिया (Sebi) द्वारे विहित केलेल्या सर्व प्रकटीकरण आवश्यकतांचे पूर्ण पालन करण्यावर जोर दिला.