सर्वोच्च न्यायालयाचा अरविंद केजरीवाल यांच्या जामीन अर्जावर निर्णय घेण्यास नकार उच्च न्यायालयाचा आदेश येईपर्यंत थांबा

सर्वोच्च न्यायालयाने सोमवारी (२४ जून) तोंडी टिप्पणी केली की अरविंद केजरीवाल यांच्या जामीनाविरुद्ध अंमलबजावणी संचालनालयाच्या स्थगिती अर्जावर आदेश राखून ठेवण्याचा दिल्ली उच्च न्यायालयाचा दृष्टिकोन “थोडासा असामान्य” आहे.

सर्वोच्च न्यायालयाने टिप्पणी केली की, नेहमीच्या मार्गात, सुनावणीनंतर लगेचच स्थगिती आदेश “जागीच” दिले जातात आणि ते राखून ठेवले जात नाहीत.

न्यायमूर्ती मनोज मिश्रा आणि एसव्हीएन भाटी यांचा समावेश असलेल्या सुट्टीतील खंडपीठाने केजरीवाल यांच्या २१ जून रोजी उच्च न्यायालयाने दिलेल्या आदेशाच्या विरोधात सुनावणी केली होती, ज्याने त्यांना मद्य धोरण प्रकरणात जामीन मंजूर केला होता. ईडीच्या स्थगिती अर्जावर अंतिम आदेश राखून ठेवताना उच्च न्यायालयाने केजरीवाल यांच्या जामिनावर अंतरिम स्थगिती दिली.

केजरीवाल यांच्या याचिकेवर आज कोणताही आदेश देण्याऐवजी सर्वोच्च न्यायालयाने उच्च न्यायालयाच्या अंतिम आदेशाची प्रतीक्षा करण्यासाठी २६ जूनपर्यंत स्थगिती दिली. उच्च न्यायालयाच्या आदेशाची प्रतीक्षा असताना या मुद्द्याला स्पर्श करू इच्छित नाही, असे न्यायालयाने म्हटले आहे.

कारवाई दरम्यान, न्यायमूर्ती मिश्रा यांनी स्थगिती अर्जातील आदेश राखून ठेवण्याला “थोडा असामान्य” म्हणून टिपण्णी करत म्हणाले: “सामान्यत: स्थगिती अर्जांवर, आदेश राखून ठेवलेले नसतात. ते सुनावणीच्या वेळी, जागेवरच पारित केले जातात. त्यामुळे हे थोडेसे असामान्य आहे, आम्ही ते दुसऱ्या दिवशी घेऊ.”

आजच्या सुनावणीच्या प्रारंभी, केजरीवाल यांच्यासाठी ज्येष्ठ वकील डॉ. अभिषेक मनू सिंगवी यांनी पहिल्याच दिवशी जामीनाला स्थगिती देण्याची प्रक्रिया अभूतपूर्व असल्याचे सादर केले. दुसरे म्हणजे, तो म्हणाला की सोयीचा समतोल याचिकाकर्त्याच्या बाजूने होता.

“समजा हायकोर्टाने ईडीचे अपील फेटाळून लावले, तर विद्वान न्यायाधीश त्यांनी (केजरीवाल) गमावलेल्या वेळेची भरपाई कशी करतात?” असा सवालही यावेळी उपस्थित केला.

तेव्हा न्यायमूर्ती मिश्रा म्हणाले की उच्च न्यायालयाचा आदेश लवकरच येण्याची शक्यता आहे, तेव्हा सिंघवी यांनी प्रतिवाद केला: “मी मध्यंतरी का मुक्त होऊ शकत नाही. मला उड्डाणाचा धोका नाही आणि माझ्या बाजूने निकाल आहे.”
असे असले तरी, न्यायालयाने यावर जोर दिला की जर कोणताही आदेश पारित केला गेला तर तो “मुद्द्याला पूर्व-निवाडा करणे” असेल, विशेषत: उच्च न्यायालयाने आदेश दिलेला आहे.

विक्रम चौधरी यांनी केजरीवाल यांना अंतरिम जामीन मंजूर करणाऱ्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या १० मेच्या आदेशाचा संदर्भ दिला. केजरीवाल हे दिल्लीचे मुख्यमंत्री होते, त्यांचा कोणताही गुन्हेगारी पूर्ववृत्त नाही, समाजासाठी कोणताही धोका नाही, ऑगस्ट २०२२ पासून तपास प्रलंबित आहे आणि मार्च २०२४ मध्येच त्यांना अटक करण्यात आली होती, या १० मेच्या आदेशाचा संदर्भ दिला.

याबाबत सिंघवी म्हणाले की सर्वोच्च न्यायालयाच्या अनेक निकालांचा हवाला देत सांगितले की, एकदा जामीन मंजूर झाला की, विशेष कारणाशिवाय स्थगिती देता येत नाही.

चौधरी आणि सिंघवी यांनी ईडीने त्यांच्या याचिकेचा उल्लेख करताच उच्च न्यायालयाने सकाळी १०.३० वाजता जामीन आदेश थांबवण्याचा तोंडी आदेश दिल्यावरही आक्षेप घेतला. त्यांनी अधोरेखित केले की जामीन आदेश अपलोड होण्यापूर्वीच ईडीची याचिका दाखल करण्यात आली होती आणि उच्च न्यायालयाने त्याच दिवशी तातडीने यादी करण्यास परवानगी दिली.

यावर न्यायमूर्ती मिश्रा यांनी विचारले की, कलम ४५ पीएमएलएमध्ये जामीनाच्या दुहेरी अटी जामीन आदेशात नोंदवण्यात आल्या आहेत का? अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसव्ही राजू यांनी नकारार्थी उत्तर दिले. या संदर्भात सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता पुढे म्हणाले, ” न्यायालय हे दोन दिवस सुट्टीवर असलेले न्यायाधीश होते. समाधानासाठी, न्यायालयाला खटल्याच्या नोंदीतून जावे लागते. न्यायालय हे ” हाय प्रोफाईल” केसबाबत कोर्टाने आदेशात नोंदवले आहे की “कोणाला केसच्या रेकॉर्डवर जाण्यासाठी वेळ आहे?”

तथापि, उच्च न्यायालयाने आदेश दिल्यानंतर न्यायमूर्ती मिश्रा यांनी या प्रकरणाची यादी करण्याची सूचना केली तेव्हा सिंघवी यांनी स्पष्टपणे युक्तिवाद केला, “जर हायकोर्ट आदेश न पाहता स्थगिती देऊ शकते, तर हायकोर्टाच्या आदेशाला स्थगिती का देऊ शकत नाहीत.”

त्यावर उत्तर देताना न्यायमूर्ती मिश्रा म्हणाले, तुमच्या मते उच्च न्यायालयाने चूक केली असेल, तर आम्ही आमच्या शेवटी ती का पुनरावृत्ती करायची?

शेवटी, कोर्टाने त्याच्या गुणवत्तेवर कोणतेही निरीक्षण न करता परवा या प्रकरणाची यादी केली. कोर्टाने दिलेल्या आदेशानुसार, “या SLP मध्ये खोडून काढलेला आदेश हा एक आदेश आहे ज्याद्वारे, पक्षकारांचे वकील ऐकल्यानंतर, स्थगिती अर्जावर आदेश राखून ठेवण्यात आला होता आणि तोपर्यंत, जामीन आदेशाच्या कार्यवाहीला स्थगिती देण्यात आली होती. स्थगिती आदेशाचे अवलोकन केल्यास स्पष्ट होईल. पक्षकारांना २४ जून २०२४ पर्यंत लघु सबमिशन दाखल करण्याची संधी देण्यात आली होती….एएसजीने असे सादर केले की स्थगिती अर्जावरील आदेश लवकरच पारित केला जाईल आणि या न्यायालयाने या प्रकरणाला स्थगिती दिली तर योग्य होईल.

२० जून रोजी, ट्रायल न्यायाधीशांनी केजरीवाल यांना मनी लाँड्रिंग प्रकरणात जामीन मंजूर केला होता, कारण ते कार्यालयासाठी दोषी नाहीत असे प्रथमदर्शनी मत तयार केले होते. दुसऱ्या दिवशी, अंमलबजावणी संचालनालयाने जामिनाच्या आदेशाला आव्हान देणारी तातडीची याचिका दिल्ली उच्च न्यायालयात दाखल केली. उच्च न्यायालयाच्या एकाच न्यायमूर्तींनी त्याच दिवशी सुनावणी केली. दोन्ही बाजूंचे म्हणणे ऐकून घेतल्यानंतर एकल खंडपीठाने निर्णय राखून ठेवला