एक महत्त्वपूर्ण घडामोडीत, भारतीय लोकपालने १० ऑगस्ट २०२४ च्या हिंडेनबर्ग रिसर्च अहवालातून उद्भवलेल्या आरोपांसंदर्भात सेबीच्या माजी अध्यक्षा माधवी पुरी बुच यांच्याविरुद्ध दाखल केलेल्या सर्व तक्रारी फेटाळून लावल्या आहेत. भ्रष्टाचार विरोधी वॉचडॉगला चौकशीची आवश्यकता भासवणारे कोणतेही विश्वसनीय पुरावे आढळले नाहीत.
न्यायाधीश ए.एम. खानविलकर यांच्या नेतृत्वाखालील सहा सदस्यांच्या खंडपीठाने दिलेल्या सविस्तर आदेशात, लोकपालने म्हटले आहे की हे आरोप “गृहीतके आणि गृहीतकांवर” आधारित आहेत आणि भ्रष्टाचार प्रतिबंधक कायदा, १९८८ अंतर्गत गुन्हे दाखल करण्यासाठी कोणतेही पडताळणीयोग्य साहित्य नाही. आदेशात असा निष्कर्ष काढण्यात आला की तक्रारी तपास सुरू करण्यासाठी कायदेशीर मर्यादेची पूर्तता करत नाहीत आणि म्हणून ते निकाली काढण्यात आले.
“… तक्रारींमधील आरोप गृहीतके आणि गृहीतकांवर आधारित आहेत आणि कोणत्याही पडताळणीयोग्य साहित्याने समर्थित नाहीत… गुन्ह्यांचे घटक आकर्षित करत नाहीत… जेणेकरून चौकशीचे निर्देश दिले जाऊ शकतील. त्यानुसार, या तक्रारींचे निरसन केले जाते,” असे आदेशात म्हटले आहे.
लोकपालांनी तपासलेल्या तक्रारींमध्ये प्रामुख्याने हिंडेनबर्ग अहवालातून मिळालेली समान सामग्री सामायिक केली. सादरीकरणांचा आढावा घेतल्यानंतर, लोकपालने बुच यांच्याविरुद्ध लावलेल्या पाच प्रमुख आरोपांची तपासणी केली:
बुच आणि त्यांचे पती धवल बुच यांनी अदानी समूहाच्या कंपन्यांशी संपर्क असलेल्या निधीमध्ये गुंतवणूक केल्याचा आरोप.
महिंद्रा अँड महिंद्रा आणि ब्लॅकस्टोन इंक सारख्या कंपन्यांकडून सल्लामसलत शुल्काद्वारे क्विड प्रो क्वोचे दावे.
वोक्हार्टकडून भाडे उत्पन्नाची पावती क्विड प्रो क्वोच्या स्वरूपाची असल्याचा आरोप.
२०१७ ते २०२४ दरम्यान आयसीआयसीआय बँकेच्या ईएसओपीच्या विक्रीतून मिळालेले नफा.
एम अँड एम आणि ब्लॅकस्टोनशी संबंधित नियामक बाबींपासून माघार घेतल्याचा आरोप.
या आरोपांची वैयक्तिकरित्या तपासणी केल्यानंतर, लोकपालांनी असा निष्कर्ष काढला की त्यापैकी कोणत्याही आरोपांमध्ये तथ्य नव्हते किंवा ते पुराव्यांद्वारे सिद्ध झाले नव्हते.