अर्थशास्त्रज्ञ अजित रानडे यांनी शनिवारी भारताच्या वस्तू आणि सेवा कर (जीएसटी) ला “मध्यम प्रगतीशील” असे वर्णन करणाऱ्या एका कार्यपत्रिकेवर प्रतिक्रिया दिली. अजित रानडे आपल्या लेखात म्हणाले की, जर कर रचना एकसमान असेल तर असा निष्कर्ष टिकणार नाही.
“खूप मनोरंजक निष्कर्ष. जर जीएसटी दर एकसमान, एकसमान आणि सर्वसमावेशक (म्हणजे सर्व वस्तू आणि सेवा) असेल तर तो एक व्यापक उपभोग कर म्हणून प्रगतीशील असू शकत नाही. साध्या कारणासाठी गरिबांचा त्यांच्या उत्पन्नाचा वाटा म्हणून उपभोग खर्च जास्त आहे आणि म्हणूनच उपभोग कराचा सापेक्ष भार जास्त आहे,” रानडे यांनी लिंक्डइनवर लिहिले.
अजित रानडे यांनी पुढे म्हटले की, भारताची जीएसटी प्रणाली संपूर्ण अर्थव्यवस्थेला व्यापत नाही आणि त्यात अनेक कर स्लॅब समाविष्ट आहेत, जे अभ्यासाच्या निकालांचे स्पष्टीकरण देऊ शकते. “पण भारताचा जीएसटी सर्वसमावेशक नाही (जीडीपीच्या फक्त ५० टक्के समाविष्ट आहे), आणि आपल्याकडे शून्य ते १८ आणि २८ पर्यंतचे अनेक दर स्लॅब आहेत आणि लक्झरी वस्तूंवर त्याहूनही जास्त दर आहेत. त्यामुळे सर्वसमावेशक नसलेल्या स्वरूपामुळे आणि प्रगतीशील दरांमुळे, जीएसटी सौम्य प्रगतीशील असण्याची शक्यता आहे. परंतु हे निश्चितच एक अंतर्ज्ञानी निष्कर्ष नाही!”
अजित रानडे राष्ट्रीय सार्वजनिक वित्त आणि धोरण संस्थेचे (एनआयपीएफपी) प्राध्यापक सच्चिदानंद मुखर्जी यांच्या एका पोस्टला उत्तर देत होते, ज्यांनी जुलैमध्ये एक कार्यपत्र शेअर केले होते ज्यामध्ये असे म्हटले होते की “भारतीय जीएसटी मध्यम प्रगतीशील आहे. भारतीय जीएसटीचा पुनर्वितरणात्मक परिणाम सकारात्मक आहे, कारण करोत्तर उपभोग असमानता कमी होते.”
एनआयपीएफपी NIPFP पेपर राष्ट्रीय नमुना सर्वेक्षण कार्यालयाच्या (NSSO) घरगुती वापर खर्च सर्वेक्षण (HCES) २०२२-२३ मधील डेटावर आधारित आहे, ज्यामध्ये ग्रामीण आणि शहरी भागातील २.६ लाख कुटुंबे आणि ३९० उपभोग्य वस्तूंचा समावेश आहे. जरी त्यात घरगुती उत्पन्नाचा डेटा समाविष्ट नसला तरी, पेपर सरासरी मासिक दरडोई खर्च (MPCE) वर आधारित जीएसटी GST च्या प्रभावाचे मूल्यांकन करतो.
“वस्तू आणि सेवांवरील कर भारताच्या सामान्य सरकारच्या एकूण कर संकलनाच्या तीन-पंचमांश (६२.३%) पेक्षा जास्त आहेत,” पेपरमध्ये म्हटले आहे. “वस्तू आणि सेवांमधून एकूण कर संकलनात जीएसटी GST चा वाटा अर्धा आहे; म्हणून, ग्राहक गटांमध्ये जीएसटी GST च्या वितरणात्मक परिणामाचे मूल्यांकन करणे आवश्यक आहे.”
निष्कर्षांवरून असे सूचित होते की ग्रामीण भागात खालच्या ५०% आणि मध्यम ३०% ग्राहकांवर जीएसटी GST चा प्रत्येकी ३१% भार पडतो, तर वरच्या २०% लोकांवर ३७% भार पडतो. शहरी भागात, वितरण थोडेसे बदलते, ज्यामध्ये खालच्या ५०% लोकांचा वाटा २९%, मध्यम ३०% लोकांचा वाटा ३०% आणि वरच्या २०% लोकांचा वाटा ४१% आहे. लेखकांनी प्रगती मोजण्यासाठी काकवानी इंडेक्स आणि रेनॉल्ड्स-स्मोलेन्स्की इंडेक्ससह अनेक मेट्रिक्स वापरले.
या महिन्याच्या सुरुवातीला, एका वृत्त वाहिनीने वृत्त दिले की जीएसटी कौन्सिल सध्याच्या रचनेत बदल करू शकते. सूत्रांनी सांगितले की जीएसटी कौन्सिल सध्याच्या मल्टी-रेट सिस्टमला सरलीकृत तीन-स्लॅब मॉडेलमध्ये मोडण्याचा विचार करू शकते – कदाचित ८%-१६%-२४% किंवा ५%-१४%-२४%. १२% स्लॅब रद्द केल्याने मोबाईल फोनसारख्या सामान्यतः वापरल्या जाणाऱ्या वस्तूंच्या किमती वाढू शकतात.
जीएसटी महसूल आता सातत्याने दरमहा २ लाख कोटी रुपयांपेक्षा जास्त होत असल्याने – चार वर्षांपूर्वीच्या पातळीपेक्षा दुप्पट – धोरणकर्त्यांना सरलीकरण करण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी आर्थिक जागा मिळू शकते.