सर्वोच्च न्यायालयाने १० ऑगस्ट २०१७ च्या आदेशाद्वारे लागू केलेली अट काढून टाकली होती, ज्यात वाहनांसाठी थर्ड-पार्टी इन्शुरन्स मिळविण्यासाठी प्रदूषण नियंत्रणाखाली (PUC) प्रमाणपत्र आवश्यक आहे. न्यायमूर्ती एएस ओका आणि एजी मसिह यांच्या खंडपीठाने जनरल इन्शुरन्स कौन्सिलने दाखल केलेल्या अर्जाला अनुमती दिली, ज्यात २०१७ च्या आदेशाबाबत चिंता व्यक्त करण्यात आली होती.
भारताचे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांनी या अटीसह संभाव्य समस्यांवर प्रकाश टाकला, ते लक्षात घेतले की तृतीय-पक्ष विम्याशिवाय, अपघातग्रस्तांना वाहन मालकांकडून थेट नुकसान भरपाई मागावी लागेल, ज्यांच्याकडे पैसे देण्याची क्षमता नसते.
लर्नड एसजीने योग्यरित्या सादर केल्याप्रमाणे, जर ही दिशा त्याच्या अक्षरात आणि आत्म्याने लागू केली गेली तर त्याचे घातक परिणाम होतील. काही वाहने थर्ड पार्टी इन्शुरन्सशिवाय चालत राहतील. त्यामुळे आम्ही उपरोक्त निर्देश हटवून अर्जाला परवानगी देण्यास इच्छुक आहोत, असे न्यायालयाने आपल्या आदेशात नमूद केले आहे.
न्यायालयाने अधोरेखित केले की, मोटार वाहन कायदा, १९८८ किंवा त्याअंतर्गत तयार केलेला कोणताही कायदा किंवा नियम, विमा कंपन्यांना वाहन विमा पॉलिसीच्या नूतनीकरणासाठी वैध पीयुसी PUC प्रमाणपत्र आवश्यक असल्याचा आदेश दिलेला नाही.
प्रदूषणावर नियंत्रण ठेवण्यासाठी वाहनांना नेहमीच वैध पीयूसी प्रमाणपत्रे असण्याची खात्री करण्यासाठी ही अट घातली गेली होती, असे न्यायालयाने अधोरेखित केले आणि त्यावर प्रभावी उपाय योजण्याच्या गरजेवर भर दिला. अशा प्रकारे, न्यायालयाने दिल्ली-एनसीआरमधील वाहनांचा मागोवा घेण्यासाठी रिमोट सेन्सिंग तंत्रज्ञानाचा वापर करण्याचे सुचवले.