Marathi e-Batmya
Related Articles
भारत आणि चीन हे जगातील सर्वाधिक लोकसंख्या असलेले दोन देश एकेकाळी ‘आशियाई शतकाची जुळी इंजिने’ मानले जात होते. या दोन्ही देशांनी आपल्या आर्थिक प्रवासाचा आधुनिक टप्पा जवळपास समान उत्पन्न पातळीवरून सुरू केला होता, परंतु कालांतराने त्यांच्या विकासाचे मार्ग वेगळे झाले. १९८० च्या दशकापासून चीनने निर्णायक आघाडी घेतली आणि अनेक दशके उच्च विकास दर कायम राखला. मात्र, अलीकडच्या काळात चीनचा वेग मंदावला असताना भारतीय अर्थव्यवस्था वेगाने वाढत आहे. ही केवळ एका वर्षाची नव्हे, तर एका दशकाची कथा आहे.
या बदलाचे महत्त्व केवळ एका वर्षाच्या सकल देशांतर्गत उत्पादनाच्या (जीडीपी) आकडेवारीपुरते मर्यादित नाही. अनेक दशकांनंतर पहिल्यांदाच, भारत केवळ एका वर्षासाठीच नव्हे तर या संपूर्ण दशकाच्या व्यापक वाटचालीत या दोन अर्थव्यवस्थांपैकी सर्वात वेगाने वाढणारी अर्थव्यवस्था म्हणून उदयास येत आहे. २०१५ पासून हे चित्र दिसून येत आहे. आणि आंतरराष्ट्रीय संस्थांच्या अंदाजांवर विश्वास ठेवल्यास, २०२० ते २०३० हे दशक भारताचे असेल.
आर्थिक वर्ष २०२५-२६ मध्ये भारताचा जीडीपी विकास दर ७.७% राहण्याचा अंदाज आहे, तर चीनचा दर सुमारे ५% असेल. वरकरणी पाहता, ही भारतासाठी एक उल्लेखनीय कामगिरी आहे. परंतु त्याहून महत्त्वाची बाब म्हणजे ही तफावत आता केवळ एका वर्षाच्या कामगिरीपुरती मर्यादित राहिलेली नाही. २०१५ पासून आणि कोविडनंतरच्या काळात (२०२०-२५), भारताने वारंवार अधिक वेगाने प्रगती केली आहे, तर चीनचे एकेकाळी प्रभावी असलेले विकासाचे इंजिन मात्र सातत्याने मंदावत गेले आहे.
यामुळे दोन्ही देशांमधील आर्थिक संबंधांमध्ये महत्त्वपूर्ण बदल दिसून येत आहे.
याचे कारण समजून घेण्यासाठी, विकासाचे मार्ग जिथे वेगळे झाले त्या सुरुवातीच्या टप्प्याकडे वळणे उपयुक्त ठरेल. १९८० मध्ये चीनची अर्थव्यवस्था सुमारे ७.९% दराने वाढत होती, तर भारताचा विकास दर त्यामानाने कमी, म्हणजेच सुमारे ६.७% होता. त्यानंतरच्या दशकांमध्ये ही तफावत अधिकच वाढत गेली. १९८०, १९९० आणि २००० च्या दशकात चीनने भारताच्या तुलनेत सातत्याने उच्च वार्षिक विकास दर राखला. दुसरीकडे, भारताची प्रगती होत होती, पण ती गती मंद आणि असमान होती. तो ऐतिहासिक कल आता बदलला आहे.
२०१० च्या दशकात दोन्ही अर्थव्यवस्थांमधील तफावत कमी होण्याची (convergence) चिन्हे दिसू लागली आणि २०१५ पासून भारताने चीनच्या मंदावणाऱ्या विकासदराची बरोबरी करण्यास किंवा त्याहून पुढे जाण्यास सुरुवात केली. कोविडनंतरच्या काळात हा बदल अधिक स्पष्ट झाला आहे. २०२१ पासून भारताने वार्षिक विकासदराच्या बाबतीत चीनला मागे टाकले आहे; यामुळे एकेकाळी तात्पुरती वाटणारी ही तफावत आता एका दशकाहून अधिक काळ टिकणाऱ्या व्यापक कलामध्ये रूपांतरित झाली आहे.
म्हणूनच, केवळ ‘भारताचा विकासदर ७.७% आणि चीनचा ५% होता’ असे म्हणण्यापेक्षा सध्याची तुलना अधिक महत्त्वपूर्ण ठरते. आंतरराष्ट्रीय नाणेनिधीच्या (IMF) अंदाजानुसार, भारताला मिळालेला हा लाभ (किंवा आघाडी) कायम राहण्याची शक्यता आहे.
आयएमएफ IMF च्या ‘वर्ल्ड इकॉनॉमिक आऊटलुक’मधील (जुलै २०२६ अद्ययावत माहिती – ‘युद्ध आणि तंत्रज्ञानाच्या परस्परविरोधी प्रवाहातील जागतिक अर्थव्यवस्था’) अंदाजानुसार, भारत वेगाने वाढणाऱ्या प्रमुख अर्थव्यवस्थांमध्ये कायम आहे आणि २०२७ या आर्थिक वर्षात भारताचा विकासदर ६.७% राहण्याचा अंदाज वर्तवण्यात आला आहे.
जागतिक बँकेचे (World Bank) अंदाजही असेच सूचित करतात की, या दशकाच्या बहुतांश काळात भारताचा विकासदर चीनपेक्षा अधिक मजबूत राहील.
पण इथेच आनंदाच्या भरात थांबून विचार करणे गरजेचे आहे. कारण विकासदर हा केवळ ‘वेग’ मोजतो, ‘आकार’ नाही. आणि भारत व चीनची तुलना करताना हा फरक महत्त्वाचा ठरतो.
चीनच्या अनेक दशकांच्या अति-जलद विकासामुळे अशी अर्थव्यवस्था निर्माण झाली आहे, जी भारताच्या अर्थव्यवस्थेपेक्षा अजूनही बऱ्याच पटीने मोठी आहे. जर एखादी खूप मोठी अर्थव्यवस्था ५% दराने वाढत असेल आणि लहान अर्थव्यवस्था ७% दराने वाढत असेल, तर लहान अर्थव्यवस्थेचा टक्केवारीतील वाढीचा वेग अधिक असतो; परंतु मोठ्या अर्थव्यवस्थेत निरपेक्ष (absolute) मूल्यांच्या दृष्टीने अधिक आर्थिक भर पडत असू शकते.
सोप्या भाषेत सांगायचे तर, भारत कदाचित आता वेगाने धावत असेल, पण चीन अजूनही खूप मोठ्या ट्रॅकवर धावत आहे. भारताच्या या प्रभावी विकासकथेमागील ही एक महत्त्वाची बाब (किंवा अट) आहे.
तरीही, भारताने जे साध्य केले आहे त्याचे महत्त्व कमी होत नाही. अनेक दशके चीनची अर्थव्यवस्था भारतापेक्षा सातत्याने वेगाने वाढत होती. आज ही स्थिती उलटली आहे. भारताने या दशकात अधिक मजबूत विकासदरासह प्रवेश केला आहे, तर चीन ‘अति-उच्च विकासदर असलेल्या अर्थव्यवस्थे’कडून ‘अधिक परिपक्व अर्थव्यवस्थे’कडे होणाऱ्या नैसर्गिक आणि अधिकाधिक आव्हानात्मक स्थित्यंतरातून जात आहे.
आता प्रश्न असा नाही की भारत एका वर्षासाठी चीनपेक्षा वेगाने वाढू शकतो का. तर खरा प्रश्न हा आहे की, आर्थिक समतोल मूलभूतपणे बदलण्यासाठी भारत ही आघाडी दीर्घकाळापर्यंत टिकवून ठेवू शकेल का. आंतरराष्ट्रीय नाणेनिधी (IMF) आणि जागतिक बँकेच्या (World Bank) अंदाजानुसार, भारताकडे नेमकी हीच कामगिरी करण्याची संधी आहे. मात्र, केवळ विकासदरावरूनच अंतिम परिणाम ठरणार नाहीत. भारताला अखेरीस या जलद विकासाचे रूपांतर उच्च उत्पादकता, उत्तम रोजगार, वाढते उत्पन्न, बळकट उत्पादन क्षमता आणि जीवनमानातील शाश्वत सुधारणांमध्ये करावे लागेल.
भारत आणि चीन यांच्यातील खरी स्पर्धा याच मुद्द्यावर आहे. आणि अनेक दशकांनंतर पहिल्यांदाच, भारत विकासदराच्या आघाडीसह या स्पर्धेत उतरत आहे.
काही दशकांपूर्वी आर्थिक आकारमानानुसार चीन आणि भारत यांच्यात खूपच कमी तफावत होती. १९८७ मध्ये त्यांचे ‘नॉमिनल जीडीपी’ (nominal GDP) जवळपास समान होते. अगदी ‘परचेसिंग पॉवर पॅरिटी’च्या (PPP) निकषावर पाहिले तरी, १९९० मध्ये चीन भारताच्या तुलनेत केवळ किंचितच पुढे होता. ‘नॉमिनल’ आणि ‘पीपीपी’ अशा दोन्ही निकषांनुसार त्यांचे दरडोई उत्पन्नही बऱ्यापैकी जवळचे होते; किंबहुना १९९० मध्ये भारत हा चीनपेक्षा अधिक समृद्ध होता.
नाममात्र जीडीपी (Nominal GDP) सध्याच्या बाजार विनिमय दरांचा वापर करून अर्थव्यवस्थांच्या आकाराची तुलना करतो, तर पीपीपी जीडीपी (PPP GDP) राहणीमानाच्या खर्चातील फरकांनुसार समायोजन करतो आणि लोक त्यांच्या स्वतःच्या देशात प्रत्यक्षात किती वस्तू आणि सेवा खरेदी करू शकतात हे दर्शवतो.
परंतु १९९० च्या दशकात भारत आणि चीनच्या आर्थिक वाटचालीत नाट्यमयरित्या फरक पडू लागला.
जागतिक बँकेच्या आकडेवारीनुसार, २०२५ मध्ये चीनचा नाममात्र जीडीपी सुमारे १९.५ ट्रिलियन डॉलर्स होता, तर भारताचा ३.९६ ट्रिलियन डॉलर्स होता. दुसऱ्या शब्दांत, चीनची अर्थव्यवस्था भारताच्या अर्थव्यवस्थेपेक्षा जवळपास पाच पट मोठी होती.
खरेदी शक्ती समानतेच्या (purchasing power parity) आधारावर, हे अंतर कमी होते, परंतु ते लक्षणीय राहते. चीनची अर्थव्यवस्था सुमारे ४१ ट्रिलियन डॉलर्सची होती, तर भारताची १७.७ ट्रिलियन डॉलर्सची होती, ज्यामुळे चीनची अर्थव्यवस्था भारताच्या अर्थव्यवस्थेपेक्षा अंदाजे २.३ पट मोठी ठरते.
हाच फरक वैयक्तिक पातळीवरही दिसून येतो. २०२५ मध्ये चीनचे दरडोई नाममात्र सकल राष्ट्रीय उत्पादन (GDP) सुमारे १३,८०६ डॉलर होते, तर भारताचे २,८१८ डॉलर होते. आंतरराष्ट्रीय नाणेनिधीनुसार (IMF), क्रयशक्ती समानता (PPP) आधारावर चीनचा आकडा सुमारे ३१,००० डॉलर होता, तर भारताचा अंदाजे १३,००० डॉलर होता.
हे आकडे अशा दोन अर्थव्यवस्थांची कहाणी सांगतात, ज्यांची सुरुवात काहीशा समान परिस्थितीतून झाली, परंतु तेव्हापासून त्यांनी वेगवेगळा प्रवास केला आहे.
चीनचा वेगवान उदय हा अनेक दशकांच्या सरकारी नेतृत्वाखालील औद्योगिकीकरण, निर्यात विस्तार आणि प्रचंड स्थिर गुंतवणुकीवर आधारित होता. हा देश जगाचा कारखाना बनला, त्याने स्वतःला जागतिक पुरवठा साखळ्यांमध्ये खोलवर समाविष्ट केले आणि उत्पादन व निर्यातीचा वापर करून कोट्यवधी लोकांना उच्च उत्पन्नाकडे नेले.
दुसरीकडे, भारताचा प्रवास मात्र वेगळा राहिला आहे.
१९९० च्या दशकाच्या सुरुवातीला झालेल्या उदारीकरणानंतर, आणि विशेषतः गेल्या दशकात, भारताची वाढ मोठ्या प्रमाणावर देशांतर्गत मागणी, सेवा आणि खाजगी वापरामुळे झाली आहे. आजच्या विकास दरांची तुलना केली असता हा फरक महत्त्वाचा ठरतो.
भारताची अर्थव्यवस्था सुमारे ७०% उपभोगावर अवलंबून आहे, आणि २०२४ मध्ये जीडीपीमध्ये घरगुती खर्चाचा वाटा जवळपास ६१% असेल. चीनमध्ये, जीडीपीमध्ये घरगुती उपभोगाचा वाटा सुमारे ४०% होता.
त्यामुळे, भारताची आर्थिक ताकद त्याच्या देशांतर्गत बाजारपेठेच्या प्रचंड आकारात आहे.
याच कारणामुळे महामारीनंतरच्या जागतिक अर्थव्यवस्थेने भारतासाठी एक रंजक संधी निर्माण केली आहे. अनेक विकसित अर्थव्यवस्था वाढत्या वयोवृद्ध लोकसंख्येचा आणि कमकुवत मागणीचा सामना करत असताना, ‘ग्लोबल साउथ’मधील (विकसनशील देशांमधील) उपभोग-आधारित वाढ अधिकाधिक महत्त्वाची होत आहे. भारताचा विस्तारणारा ग्राहकवर्ग त्याला जागतिक मागणीचा एक प्रमुख स्रोत म्हणून उदयास येण्याची क्षमता देतो. पण या कथेला दुसरी बाजूही आहे.
चीनमधील सध्याची मंदी ही केवळ एका वाईट वर्षाची किंवा तात्पुरत्या चक्रीय कमकुवतपणाची बाब नाही. त्याची अर्थव्यवस्था एका संरचनात्मक स्थित्यंतरातून जात आहे.
मालमत्ता क्षेत्र, जे अनेक वर्षांपासून चीनच्या विकासाचे एक महत्त्वाचे इंजिन होते, ते एका दीर्घकाळ चाललेल्या संकटाने ग्रासले आहे. चीनचे राष्ट्राध्यक्ष शी जिनपिंग यांच्या नेतृत्वाखालील सरकारने मालमत्ता विकासकांमधील अतिरिक्त कर्ज कमी करण्याच्या प्रयत्नांमुळे एक वेदनादायक समायोजन सुरू झाले आहे. मालमत्तेच्या घसरत्या किमतींचा परिणाम चीनमधील कौटुंबिक संपत्ती आणि आत्मविश्वासावरही झाला आहे.
त्याच वेळी, चिनी ग्राहक अधिक सावध झाले आहेत. कमकुवत आत्मविश्वास, लोकसंख्याशास्त्रीय दबाव आणि अनिश्चिततेमुळे, बीजिंगला अपेक्षित असलेल्या उपभोग-आधारित पुनर्प्राप्तीऐवजी, अधिक बचतीला प्रोत्साहन मिळाले आहे.
यावर चीनने इलेक्ट्रिक वाहने (EVs), बॅटरी, सौर उपकरणे, प्रगत इलेक्ट्रॉनिक्स आणि इतर धोरणात्मक उद्योगांसारख्या उच्च-तंत्रज्ञान उत्पादनात अधिक जोर लावून प्रतिसाद दिला आहे. पण त्यामुळे दुसरी समस्या निर्माण होते.
चीनची औद्योगिक क्षमता देशांतर्गत मागणीच्या पुढे वाढत आहे. अधिक उत्पादन म्हणजे बाह्य बाजारपेठांवरील वाढते अवलंबित्व, आणि हे अशा वेळी घडत आहे जेव्हा अमेरिका, युरोप आणि इतर अर्थव्यवस्था चीनच्या अतिरिक्त औद्योगिक क्षमतेबद्दल अधिकाधिक चिंतित होत आहेत आणि व्यापार अडथळे वाढवत आहेत.
ज्या जागतिक वातावरणामुळे चीनच्या उत्पादन मॉडेलला भरभराटीस मदत झाली, ते आता पूर्वीइतके धोकादायक राहिलेले नाही. याच पार्श्वभूमीवर भारताचा उदय अधिक महत्त्वपूर्ण ठरतो.
परंतु चीनचा अनुभव विकासाच्या कोणत्याही एकाच इंजिनवर अवलंबून राहण्याच्या मर्यादाही अधोरेखित करतो — आणि हेच आपल्याला पुन्हा भारताच्या स्वतःच्या विकास मॉडेलकडे घेऊन येते.
उपभोग-प्रधान विकास प्रारूप लवचिकता देऊ शकते, परंतु ते भारताच्या विकासाच्या पुढील टप्प्याबद्दल एक मूलभूत प्रश्न देखील निर्माण करते — तो म्हणजे, ज्या प्रकारच्या संरचनात्मक परिवर्तनाने चीनला उत्पादन क्षेत्रातील महासत्ता बनवले, तसे परिवर्तन केवळ उपभोगाच्या जोरावर घडू शकते का?
भारताच्या जलद विकासामागे कदाचित हाच मोठा प्रश्न आहे.
महामारीनंतर दोन्ही अर्थव्यवस्थांनी कशी कामगिरी केली हे पाहिल्यावर हे चित्र अधिक स्पष्ट होते.
बहुराष्ट्रीय कंपन्या (MNCs) भारताकडे केवळ एक संभाव्य उत्पादन केंद्र म्हणूनच नव्हे, तर जगातील सर्वात मोठ्या भविष्यातील ग्राहक बाजारपेठांपैकी एक म्हणूनही पाहत आहेत. जागतिक पुरवठा साखळ्यांची पुनर्रचना केली जात आहे आणि भारताच्या आकारामुळे या पुनर्रचनेत तो एक स्वाभाविक उमेदवार ठरतो.
परंतु येथेही एक अट आहे. एक प्रमुख ग्राहक बाजारपेठ बनल्याने भारत आपोआपच पुढील उत्पादन क्षेत्रातील महासत्ता बनेल, असे भारत गृहीत धरू शकत नाही.
बहुराष्ट्रीय कंपन्या (MNCs) चीन, व्हिएतनाम आणि दक्षिण कोरियासारख्या देशांमध्ये आपले उत्पादन सुरू ठेवू शकतात आणि भारताला प्रामुख्याने तयार मालाची बाजारपेठ म्हणून पाहू शकतात, असा धोका आहे.
याचा अर्थ असा होऊ शकतो की, सखोल औद्योगिकीकरणामुळे मिळणाऱ्या नोकऱ्या, उत्पादकतेतील वाढ आणि निर्यातीतील वाढ यांशिवाय केवळ उपभोग वाढेल. इथेच चीनसोबतची तुलना केवळ स्पर्धात्मक न राहता उपयुक्त ठरते.
भारताने स्पष्टपणे गती मिळवली आहे. जागतिक बँकेच्या ताज्या आकडेवारीनुसार, २०२५ मध्ये भारताचा विकास दर ७.६% असेल, तर चीनचा ५% असेल. आणि व्यापक कलही तितकाच आश्चर्यकारक आहे.
२००० च्या दशकात चीनने विकासाच्या शर्यतीत वर्चस्व गाजवले आणि अनेक वर्षांमध्ये दुहेरी अंकी वाढ नोंदवली. १९६१ ते २०२४ दरम्यान, भारताने कधीही १०% किंवा त्याहून अधिक वार्षिक वाढ नोंदवली नाही, तर चीनने २२ वर्षांत हा टप्पा ओलांडला.
आता दिशा बदलली आहे. गेल्या दशकात भारताने चीनला वारंवार मागे टाकले आहे, तर दुसरीकडे चीनची अर्थव्यवस्था एका परिपक्व होत असलेल्या आर्थिक महाकाय देशाच्या अधिक कठीण टप्प्यात प्रवेश करत आहे.
परंतु ४ ट्रिलियन डॉलर्सच्या पायावर ६.४% दराने वाढणारा देश आणि १९ ट्रिलियन डॉलर्सच्या पायावर ४.६% दराने वाढणारा देश, हे खूप वेगळ्या प्रमाणात आर्थिक उत्पादन जोडत आहेत. भारताच्या ठळक विजयामागे दडलेले हेच मोठे वास्तव आहे. भारत विकास दराची शर्यत जिंकत आहे. परंतु आर्थिक आकाराची शर्यत अजून संपलेली नाही.
खरं तर, गेल्या तीन दशकांत निर्माण झालेली दरी इतकी मोठी आहे की, भारताची काही वर्षांची वेगवान वाढसुद्धा ती लवकर नाहीशी करू शकणार नाही. त्यामुळे चीनकडून मिळणारा धडा हा नाही की विकास दर महत्त्वाचे नसतात. ते प्रचंड महत्त्वाचे असतात. सातत्यपूर्ण वेगवान वाढ कालांतराने अर्थव्यवस्थेत परिवर्तन घडवू शकते.
परंतु धडा हा देखील आहे की, वेगाचे रूपांतर प्रमाण, उत्पादकता, उत्पादन क्षमता, उच्च उत्पन्न आणि उत्तम राहणीमानातही झाले पाहिजे.
भारताची सध्याची आकडेवारी आशावादी असण्याचे कारण देते. देशाची उपभोग यंत्रणा मजबूत आहे, सेवा क्षेत्र लवचिक राहिले आहे, आणि येथील लोकसंख्याशास्त्र व बाजारपेठेचा आकार अशी संधी उपलब्ध करून देतो, जी इतर काही प्रमुख अर्थव्यवस्थांकडे नाही.
तरीही, भारत जलद विकासाच्या या कालावधीचे रूपांतर अधिक सखोल आर्थिक परिवर्तनात करू शकतो की नाही, ही खरी कसोटी असेल. कारण सर्वात महत्त्वाचा प्रश्न आता केवळ भारत चीनपेक्षा अधिक वेगाने वाढू शकतो की नाही हा राहिलेला नाही. तर तो हा आहे की, या दोन आशियाई महासत्तांमध्ये निर्माण झालेली प्रचंड आर्थिक दरी मिटवण्यासाठी भारत हा फायदा पुरेसा काळ टिकवून ठेवू शकतो की नाही.
