Marathi e-Batmya
Related Articles
दिल्ली उच्च न्यायालयाने हवामान कार्यकर्ते सोनम वांगचुक यांना सफदरजंग रुग्णालयात हलवण्याच्या सरकारच्या निर्णयाला पाठिंबा दिला. दीर्घकाळ चाललेल्या उपोषणानंतर त्यांची प्रकृती खालावत असल्याने हा निर्णय मनमानी नाही, असा निकाल न्यायालयाने दिला. सोनम वांगचुक यांना ताब्यात घेण्यात आले आहे किंवा त्यांच्या शारीरिक स्वायत्ततेचे उल्लंघन होत आहे, हा दावाही न्यायालयाने फेटाळून लावला. ते एक स्वतंत्र नागरिक असून रुग्णालयातील डॉक्टरांनी त्यांच्या संमतीनेच त्यांच्यावर उपचार केले आहेत, असे न्यायालयाने म्हटले आहे.
सोनम वांगचुक यांच्या पत्नी गीतांजली आंग्मो यांनी दाखल केलेल्या याचिकेवर हा आदेश आला आहे. सोनम वांगचुक यांना त्यांच्या पसंतीच्या वैद्यकीय सुविधेत उपचार घेण्याची परवानगी द्यावी, असा युक्तिवाद करत त्यांनी सोनम वांगचुक यांना सफदरजंग रुग्णालयातून मेदांता रुग्णालयात हलवण्याची मागणी केली होती.
उच्च न्यायालयाने सरकार, पोलीस आणि रुग्णालय प्रशासनाला नोटीस बजावली असून त्यांना तीन दिवसांच्या आत सद्यस्थितीचा अहवाल सादर करण्याचे निर्देश दिले. या प्रकरणाची पुढील सुनावणी गुरुवारी होणार आहे. या टप्प्यावर कोणताही अंतरिम आदेश पारित करण्यास न्यायालयाने नकार दिला.
उच्च न्यायालयाने दोन्ही बाजूंचे युक्तिवाद, तसेच सफदरजंग रुग्णालय आणि एम्सच्या आपत्कालीन वैद्यकीय विभागातील डॉक्टरांचे म्हणणे ऐकले.
सोनम वांगचुक सुमारे १७-१८ दिवसांपासून उपोषणावर होते आणि त्यांची गंभीर वैद्यकीय स्थिती लक्षात घेऊन एका खंडपीठाने १६ जुलै रोजी आदेश पारित केला होता, या वस्तुस्थितीची न्यायालयाने नोंद घेतली.
सरकारने उच्च न्यायालयाला सांगितले की, सोनम वांगचुक यांची प्रकृती खालावत असल्यामुळे त्यांना आंदोलनस्थळावरून सफदरजंग रुग्णालयात हलवण्याचा निर्णय घेण्यात आला. त्यांच्या रक्तातील साखर आणि पोटॅशियमची पातळी कमी होती आणि वैद्यकीय अहवालांमध्ये पोटॅशियमची पातळी धोकादायकपणे कमी असल्याचे म्हटले होते, या युक्तिवादाचीही न्यायालयाने नोंद घेतली.
उच्च न्यायालयाने म्हटले की, सरकारने सोनम वांगचुक यांना त्यांच्या वैद्यकीय स्थितीमुळे रुग्णालयात हलवण्याचा निर्णय घेतला असल्याने, ही कारवाई मनमानी मानली जाऊ शकत नाही. “सरकारने त्यांच्या वैद्यकीय स्थितीमुळे त्यांना रुग्णालयात हलवण्याचा निर्णय घेतला असल्याने, हे न्यायालय या कारवाईला मनमानी मानत नाही,” असेही न्यायालयाने स्पष्ट केले.
प्रत्येक जीव मौल्यवान आहे आणि त्याचे संरक्षण करणे आवश्यक आहे, या सरकारच्या युक्तिवादाचीही न्यायालयाने दखल घेतली.
अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल यांनी उच्च न्यायालयाला सांगितले की, सोनम वांगचुक सुमारे १८ दिवसांपासून उपोषण करत होते आणि दमट हवामानामुळे त्यांच्या आरोग्याबद्दल चिंता वाढली. सरकारने असा युक्तिवाद केला की, दीर्घकाळ उपोषण आणि त्यासोबतच निर्जलीकरणामुळे (डिहायड्रेशन) केटोसिस होऊ शकतो. ही एक अशी स्थिती आहे, ज्यात इन्सुलिनची पातळी कमी झाल्यामुळे मूत्रपिंडे सोडियम आणि पाणी टिकवून ठेवण्याऐवजी शरीराबाहेर टाकतात.
सोनम वांगचुक यांना सरकारी रुग्णालयात त्यांच्या इच्छेविरुद्ध ठेवण्यात आले होते का, हा न्यायालयापुढील एक महत्त्वाचा मुद्दा होता.
सोनम वांगचुक यांचे वकील, कपिल सिबल यांनी असा युक्तिवाद केला की, ते अटकेत नाहीत आणि अटकेचा आदेश किंवा कोणताही फौजदारी गुन्हा नसताना सरकार एखाद्या नागरिकाला सरकारी रुग्णालयात ठेवण्याचा आग्रह धरू शकते का, असा प्रश्न उपस्थित केला.
तसेच कपिल सिबल म्हणाले की, “अटकेचा आदेश किंवा गुन्हा नसताना, सरकार असे म्हणू शकते का की आम्हाला त्याला सरकारी रुग्णालयात ठेवायचे आहे?” असा सवाल केला. तसेच असाही युक्तिवाद केला की, सोनम वांगचुक यांना त्यांचे डॉक्टर आणि ज्या वातावरणात ते उपचार घेतील ते निवडण्याचा अधिकार असावा.
कपिल सिबल यांनी पुढे प्रश्न करत म्हणाले की, “भारताच्या नागरिकाला त्याच्या पसंतीचे डॉक्टर का नाकारले जात आहेत?, सोनम वांगचुकला मेदांता रुग्णालयात हलवले तरी सरकारी डॉक्टर त्याच्यावर देखरेख ठेवू शकतील असा युक्तीवादही यावेळी केला.
मात्र, उच्च न्यायालयाने वारंवार सांगितले की, सोनम वांगचुक अटकेत नाही आणि तो एक स्वतंत्र नागरिक आहे.
उच्च न्यायालयाने निरीक्षण नोंदवले की, सोनम वांगचुकने स्वतःहून कोणत्याही रुग्णालयात किंवा वैद्यकीय सुविधेत प्रवेश घेतला नव्हता आणि म्हटले की, त्याची वैद्यकीय स्थिती पाहता, त्याला रुग्णालयात हलवण्याचा सरकारला अधिकार होता.
“सोनम वांगचुक अटकेत नाहीत,” असे न्यायालयाने म्हटले.
सोनम वांगचुक स्वतःहून रुग्णालयात गेले नव्हते ही वस्तुस्थिती, त्याला हलवण्याच्या सरकारच्या निर्णयासाठी संबंधित होती, असेही न्यायालयाने स्पष्ट केले.
सोनम वांगचुकच्या शारीरिक स्वायत्ततेचे उल्लंघन होत असल्याचा युक्तिवादही उच्च न्यायालयाने फेटाळून लावला.
सफदरजंग रुग्णालयातील डॉक्टरांनी केवळ त्याच्या संमतीनेच त्याच्यावर उपचार केले होते, या वस्तुस्थितीची न्यायालयाने नोंद घेतली. त्यात म्हटले आहे की, डॉक्टर त्याच्या आरोग्यावर लक्ष ठेवत होते आणि त्याच्या संमतीनेच उपचार केले जात होते, त्यामुळे त्याच्यावर बळाचा वापर केला जात होता किंवा त्याच्या शारीरिक स्वायत्ततेचे उल्लंघन होत होते, असे म्हणता येणार नाही.
उच्च न्यायालयाने हेही नोंदवले की, सोनम वांगचुकला त्याच्या कुटुंबाला भेटण्याची परवानगी देण्यात आली होती, ज्यात भेटीच्या नेहमीच्या वेळेव्यतिरिक्त इतर वेळीही भेटण्याची परवानगी होती. त्याच्या कुटुंबीयांनाही त्याच्यासोबत राहण्याची परवानगी होती.
उच्च न्यायालयाने सांगितले की, त्याची पत्नी, गीतांजली आंग्मो, त्याला कधीही भेटू शकत होती आणि कुटुंबातील इतर सदस्यही त्याला भेटू शकत होते.
उच्च न्यायालयाने याची तुलना इतर रुग्णांना मिळणाऱ्या सामान्य भेटीच्या परवानगीशी केली, ज्यांना सहसा भेटीच्या वेळेपुरतेच मर्यादित ठेवले जाते.
गीतांजली आंग्मोने न्यायालयाला सांगितले की, सोनम वांगचुकच्या पोटॅशियमच्या पातळीबद्दल परस्परविरोधी अहवाल आल्यामुळे तिने दुसरे वैद्यकीय मत मागितले होते. “मी फक्त दुसरे मत मागितले कारण २.९ ही पातळी गंमतीची गोष्ट नाही,” असे सांगितले.
गीतांजली आग्मो यांच्या म्हणण्यानुसार, संध्याकाळी घेतलेल्या रक्ताच्या नमुन्याचा अहवाल पहाटे २ वाजण्याच्या सुमारास आला, ज्यात पोटॅशियमची पातळी ३.५ असल्याचे दिसून आले. जर २.९ ची पातळी जीवघेणी मानली जात होती, तर दुसरे मत आधीच का घेतले गेले नाही, असा प्रश्न सवालही यावेळी उपस्थित केला.
गीतांजली आग्मो म्हणाल्या की, परस्परविरोधी अहवालांमुळे वैद्यकीय प्रक्रियेवरील तिचा विश्वास संपला.
गीतांजली आंग्मोने न्यायालयाला असेही सांगितले की, मेदांता सोनम वांगचुकला दाखल करून घेण्यास तयार होते आणि वैद्यकीय सल्ल्याविरुद्ध जाऊन त्याला डिस्चार्ज देऊन तिथे हलवण्याचा इरादा होता.
गीतांजली आग्मो पुढे म्हणाल्या की, “मी वैद्यकीय सल्ल्याविरुद्ध जाऊन डिस्चार्ज घेईन. मेदांता त्याला घेण्यास तयार आहे. मी त्याला तिथे घेऊन जात आहे,” असे सांगितले.
गीतांजली आग्मो यांनी आरोप केला की, सोनम वांगचुक यांच्या आजूबाजूला पोलीस कर्मचारी उपस्थित होते आणि जेव्हा ती त्याला भेटायला गेली, तेव्हा ते खोलीत होते आणि संभाषण ऐकत होते, असा दावा तिने केला.
कपिल सिबलनेही न्यायालयाला सांगितले की, रुग्णालयात सोनम वांगचुक यांच्या आजूबाजूला पोलीस कर्मचारी होते.
अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल यांनी असा युक्तिवाद केला की, सोनम वांगचुक यांच्या प्रकृती आणि उपोषणाच्या सभोवतालच्या परिस्थितीमुळे सरकारला विशेष सावधगिरी बाळगावी लागली.
“सध्याच्या परिस्थितीत, सरकारला अधिक काळजी घ्यावी लागेल,” असे अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल म्हणाले. त्यांनी पुढे असेही सांगितले की, सरकारला “नेहमीपेक्षा अधिक सावधगिरी बाळगावी लागेल” आणि “अतिरिक्त दक्ष राहावे लागेल”.
“त्यांच्या बाबतीत जे काही घडेल त्याचे परिणाम होतील,” असे अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल म्हणाले.
रुग्णालयात दाखल असताना सोनम वांगचुक यांनी सहकार्य आणि असहकार्याचे टप्पे अनुभवले होते, असेही सरकारने न्यायालयाला सांगितले.
सफदरजंग रुग्णालयातील एका डॉक्टरने न्यायालयाला सांगितले की, सोनम वांगचुक यांनी डॉक्टरांवर अविश्वास व्यक्त केला होता. “ते म्हणाले आहेत, ‘माझा तुमच्यावर विश्वास नाही’. विश्वासाचा प्रश्न आहे,” असे त्या डॉक्टरने न्यायालयाला सांगितले.
रुग्णालयाच्या वैद्यकीय अधीक्षकांनी सांगितले की, डॉक्टरांना अधिक वैद्यकीय उपचार करायला आवडले असते, परंतु सोनम वांगचुक यांनी त्यांच्यावर विश्वास नसल्याचे सांगून काही उपचार नाकारले होते.
अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) यांनी असा युक्तिवाद केला की, डॉक्टरांवर विश्वास नाही असे त्यांना सरळसरळ सांगितले जाऊ शकत नाही, विशेषतः जेव्हा सरकार असाधारण परिस्थिती हाताळत आहे.
एएसजी यांनी न्यायालयाला सोनम वांगचुक यांना डॉक्टरांना सहकार्य करण्याचे निर्देश देण्याची विनंती केली.
उच्च न्यायालयाने म्हटले की, सोनम वांगचुक यांची प्रकृती लक्षात घेता, जे काही वैद्यकीय उपचार आवश्यक असतील, ते करण्यासाठी त्यांनी सहकार्य केले पाहिजे.
कपिल सिबल यांनी या युक्तीवादावर आक्षेप घेतला.
उच्च न्यायालयाने नंतर स्पष्ट केले की, ते सोनम वांगचुक यांना कोणतेही विशिष्ट उपचार घेण्यास भाग पाडणारा निर्देश देत नाहीये. त्यांना डॉक्टरांना सहकार्य करावे लागेल आणि त्यांची इच्छा असल्यास त्यांना वैद्यकीय उपचार करू द्यावे लागतील. सोनम वांगचुक यांच्या वैद्यकीय स्थितीबाबतचे अंतिम निर्णय वैद्यकीय पथकाद्वारे वैद्यकीय नियमावलीनुसार घेतले जातील.
“सोनम वांगचुक यांच्या वैद्यकीय स्थितीबाबतचा अंतिम निर्णय वैद्यकीय पथकाद्वारे देखरेख केला जाईल, जे वैद्यकीय नियमावलीनुसार निर्णय घेईल,” असे न्यायालयाने म्हटले.
वैद्यकीय अहवाल सोनम वांगचुक यांच्या कुटुंबासोबत सामायिक केले जातील, या एएसजींच्या युक्तिवादाचीही न्यायालयाने नोंद घेतली.
उच्च न्यायालयाने म्हटले आहे की, सध्याच्या टप्प्यावर अंतरिम आदेश देण्याची आवश्यकता नाही. न्यायालयाने सरकार, पोलीस आणि रुग्णालय प्रशासनासह प्रतिवादींना नोटीस बजावली असून, त्यांना तीन दिवसांच्या आत आपला सद्यस्थिती अहवाल किंवा उत्तर दाखल करण्याचे निर्देश दिले आहेत. या प्रकरणाची सुनावणी आता गुरुवारी होणार आहे.
उच्च न्यायालयाने असेही म्हटले आहे की, शारीरिक मापदंड स्थिर नसतात आणि अखेरीस व्यापक परिस्थितीचा विचार करणे आवश्यक आहे. “प्रत्येक जीव मौल्यवान आहे आणि त्याची काळजी घेतली पाहिजे,” असे न्यायालयाने म्हटले.
सोनम वांगचुक यांना सफदरजंग रुग्णालयात ठेवावे की त्यांच्या कुटुंबीयांनी निवडलेल्या खाजगी रुग्णालयात हलवावे, यावरून सुरू असलेल्या वादाच्या पार्श्वभूमीवर न्यायालयाचा हा आदेश आला आहे. त्यांची पत्नी आणि वकील यांनी असा युक्तिवाद केला की, त्यांना त्यांचे डॉक्टर आणि वैद्यकीय वातावरण निवडण्याची परवानगी दिली पाहिजे, तर सरकारने असा दावा केला की, त्यांची ढासळती प्रकृती आणि दीर्घकाळ चाललेल्या उपोषणासाठी तात्काळ आणि काळजीपूर्वक वैद्यकीय देखरेखीची आवश्यकता आहे.
उच्च न्यायालयाने, या टप्प्यावर, त्यांना रुग्णालयात हलवण्याच्या सरकारच्या निर्णयाला पाठिंबा दिला आहे, तसेच हे स्पष्ट केले आहे की सोनम वांगचुक अटकेत नाहीत आणि वैद्यकीय पथकाने वैद्यकीय नियमांनुसार त्यांच्या उपचारांबाबत निर्णय घ्यावा.
