Marathi e-Batmya
Related Articles
मुख्य निवडणूक आयुक्त (CEC) ज्ञानेश कुमार यांच्या विरोधातील निदर्शनांमुळे राजधानीतील कायदा-सुव्यवस्था यंत्रणेवर ताण आलेला असतानाच, मंगळवारी राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघाशी (RSS) संलग्न असलेल्या ‘स्वदेशी जागरण मंचा’ने (SJM) सरकारकडे मागणी केली की, एलॉन मस्क यांच्या ‘स्टारलिंक’ला (Starlink) भारतात व्यावसायिक सॅटेलाइट ब्रॉडबँड सेवा सुरू करण्यापासून रोखण्याची मागणी केली.
एसजेएमचा (SJM) असा युक्तिवाद आहे की, स्टारलिंकच्या तंत्रज्ञानामुळे इंटरनेटवरील निर्बंध आणि सुरक्षेशी संबंधित देखरेख (surveillance) करणे कठीण होऊ शकते. एसजेएमचे राष्ट्रीय सह-संयोजक अश्वनी महाजन यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे की, “सध्या भारत विविध कायदा-सुव्यवस्थेच्या आव्हानांचा सामना करत आहे. अशा परिस्थितीत, इंटरनेट-आधारित सोशल मीडिया अनेकदा अफवा आणि राष्ट्रविरोधी प्रचाराला खतपाणी घालते.”
एसजेएमने पुढे असा युक्तिवाद केला की, “फुटीरतावाद, दहशतवाद, दंगली, निदर्शने आणि तत्सम घटनांच्या” वेळी कायदा आणि सुव्यवस्था राखण्यासाठी इंटरनेट सेवा खंडित करणे अनेकदा आवश्यक असते; त्यामुळे त्यांनी सरकारला स्टारलिंकला कामकाज करण्याची परवानगी न देण्याचे आवाहन केले.
स्टारलिंकच्या भारतातील लाँचिंगमध्ये होत असलेल्या विलंबामुळे एलॉन मस्क यांनी रिलायन्स इंडस्ट्रीजचे अध्यक्ष मुकेश अंबानी यांच्यावर जाहीरपणे टीका केल्यानंतर काही दिवसांतच ही मागणी समोर आली आहे. एलॉन मस्क यांनी सुरुवातीला आरोप केला होता की, “काही बडे उद्योगपती” (oligarchs) आपली “एकाधिकारशाही” टिकवून ठेवण्यासाठी स्टारलिंकला रोखत आहेत आणि त्यानंतर ‘एक्स’ (X) वर विचारले: “अंबानी हेच भारताचे खरे मालक आहेत का?”
केंद्र सरकारने हा आरोप फेटाळून लावला आणि म्हटले की त्यांची नियामक चौकट “न्याय्य आणि भेदभाव न करणारी” आहे, तसेच भेदभावपूर्ण वागणुकीचे आरोप “निराधार आणि चुकीच्या समजेवर आधारित” आहेत.
महत्त्वाची बाब म्हणजे, सरकारने स्पष्ट केले आहे की स्टारलिंक, रिलायन्स जिओ आणि भारती-समर्थित युटेलसॅट वनवेब (Eutelsat OneWeb) यांना परवाने मिळाले आहेत; परंतु स्पेक्ट्रम वाटप आणि व्यावसायिक कामकाज सुरू करण्यापूर्वी त्यांना सुरक्षेच्या अटींचे पालन केल्याचे सिद्ध करावे लागेल. तिन्ही कंपन्यांच्या सुरक्षा तपासणीचे काम सुरू आहे आणि त्या “मोठ्या प्रमाणावर एकाच नियामक टप्प्यावर” आहेत, असे दूरसंचार मंत्रालयाने म्हटले आहे. त्यानंतर केंद्रीय दूरसंचार मंत्री ज्योतिरादित्य सिंधिया यांनी सांगितले की, सुरक्षेबाबतची मंजुरी (security clearances) ही गृह मंत्रालयाच्या अखत्यारीत येते.
दिल्लीत सुरू असलेल्या निदर्शनांच्या पार्श्वभूमीवर एसजेएमचे हे निवेदन महत्त्वपूर्ण ठरते; कारण तिथे प्रशासनाने लोकांचे एकत्रीकरण रोखण्यासाठी आणि सार्वजनिक सुव्यवस्था राखण्यासाठी अनेक प्रतिबंधात्मक उपाययोजना केल्या आहेत. एसजेएम (SJM) ने स्टारलिंकच्या तंत्रज्ञानाची तुलना विद्यमान दूरसंचार नेटवर्कशी केली. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की, विद्यमान दूरसंचार कंपन्या सरकारचे निर्देश मिळाल्यावर विशिष्ट क्षेत्रांमधील इंटरनेट सेवा स्थगित किंवा मर्यादित करू शकतात आणि सुरक्षा व तपास यंत्रणांना सहकार्य करू शकतात.
एसजेएमने असेही म्हटले की, स्टारलिंकची उपग्रह रचना (सॅटेलाइट आर्किटेक्चर) एक विशिष्ट आव्हान निर्माण करते; कारण त्यांचे उपग्रह ‘लेझर लिंक्स’द्वारे एकमेकांशी संवाद साधू शकतात, ज्यामुळे ‘ग्राउंड स्टेशन’पर्यंत पोहोचण्यापूर्वीच उपग्रहांमध्ये डेटाची देवाणघेवाण होऊ शकते.
संस्थेच्या मते, भारतातून सुरू होणारा इंटरनेट ट्रॅफिक देशांतर्गत ‘गेटवेज’ला (प्रवेशद्वारांना) बगल देणार नाही, याची सरकारने खात्री केली पाहिजे. तसेच, सुरक्षा किंवा कायदा-सुव्यवस्थेच्या परिस्थितीमुळे निर्देश दिल्यास, स्टारलिंकला विशिष्ट भौगोलिक क्षेत्रात आपल्या सेवा अचूकपणे मर्यादित करता आल्या पाहिजेत.
“सरकारच्या सूचनेनुसार सेवा अचूकपणे मर्यादित करण्यास सक्षम असणे ही एक महत्त्वाची नियामक अट आहे; मात्र, स्टारलिंकने या अटीची पूर्तता करण्याचे आश्वासन दिलेले नाही किंवा त्यांच्या तंत्रज्ञानामुळे कदाचित तसे करणे शक्य नसावे,” असा दावा एसजेएमने केला.
त्यांनी असा युक्तिवाद केला की, परदेशी पायाभूत सुविधांमधून जाणारा भारतीय इंटरनेट ट्रॅफिक कायदेशीररीत्या माहितीवर लक्ष ठेवणे (lawful interception) आणि कायद्याची अंमलबजावणी करणे अधिक कठीण बनवू शकतो. तसेच, उपग्रह इंटरनेट टर्मिनल्सचा वापर बंडखोर, तस्कर आणि इतर शत्रू घटक पारंपारिक दूरसंचार नेटवर्कच्या कक्षेबाहेर राहून करू शकतात, असेही त्यांनी नमूद केले.
संस्थेने असाही दावा केला की, संवेदनशील भागांमध्ये अनधिकृत स्टारलिंक टर्मिनल्स आढळून आली आहेत आणि तपासकार्यादरम्यान सुरक्षा यंत्रणांनी स्टारलिंकची उपकरणे जप्त केली आहेत.
आरएसएसशी संलग्न असलेल्या या संघटनेने या वादाचा वापर देशांतर्गत दूरसंचार आणि उपग्रह-इंटरनेट क्षमतांच्या बाजूने भक्कम भूमिका मांडण्यासाठी केला. त्यांनी म्हटले की, विद्यमान दूरसंचार कंपन्यांनी सुरक्षा आणि तपास यंत्रणांना सहकार्य केले आहे आणि त्यांच्या तंत्रज्ञानामुळे सरकारला आवश्यक वाटेल तेव्हा सेवा मर्यादित करणे शक्य होते.
हे विधान एसजेएमला अशा भूमिकेवर आणून ठेवते जी उपग्रह इंटरनेटवर कडक नियंत्रणे ठेवण्याच्या बाजूने आहे. ही भूमिका अशा वेळी मांडली जात आहे जेव्हा मस्क यांनी विद्यमान व्यावसायिक हितसंबंधांच्या प्रभावावर जाहीरपणे टीका केली आहे. रिलायन्स जिओ आणि भारती एअरटेलचे भारतातील जमिनीवरील (टेरेस्ट्रीयल) दूरसंचार बाजारपेठेवर वर्चस्व आहे आणि या दोन्ही कंपन्यांचे उपग्रह-इंटरनेट क्षेत्रातही हितसंबंध आहेत. जिओचा एसईएस (SES) सोबत उपग्रह प्रकल्प आहे, तर भारती ही ‘वनवेब’ (OneWeb) चालवणाऱ्या ‘यूटेलसॅट’ (Eutelsat) मधील प्रमुख भागधारक आहे. तरीही, या दोन्ही कंपन्यांनी गेल्या वर्षी भारतात स्टारलिंक सेवांच्या वितरणाबाबत शक्यता पडताळून पाहण्यासाठी स्पेसएक्स (SpaceX) सोबत करार केले होते. एसजेएमने (SJM) असा युक्तिवाद केला की, स्टारलिंकला (Starlink) दूर ठेवल्यास स्वदेशी उपग्रह-आधारित इंटरनेट क्षमतांचा विकास – विशेषतः दुर्गम भागांसाठी – वेगवान करण्याची संधी मिळेल. महाजन म्हणाले, “जरी स्वदेशी उपग्रह-आधारित इंटरनेट सेवा सुरू करण्यास थोडा विलंब झाला, तरीही राष्ट्रीय सुरक्षा सुनिश्चित करून आपण स्टारलिंकपेक्षा खूपच कमी दरात सेवा देऊ शकू.”
भारताच्या ५जी (5G) सेवांच्या अंमलबजावणीच्या तयारीदरम्यान चिनी दूरसंचार उपकरण उत्पादक कंपन्या ‘हुवावे’ (Huawei) आणि ‘झेडटीई’ (ZTE) यांना केलेल्या विरोधाशीही त्यांनी या प्रकरणाची तुलना केली; त्यावेळीही आपला विरोध हा राष्ट्रीय सुरक्षेच्या मुद्द्यांवरच आधारित होता, असे त्यांनी नमूद केले.
एसजेएमने (SJM) आपली ही मागणी भारताचे अमेरिकेसोबतचे व्यापारी संबंध यांच्याशीही जोडली. महाजन म्हणाले, “स्टारलिंकवर बंदी घातल्यास अमेरिकेसारख्या व्यापारी भागीदारांना एक संदेश जाईल: जर ते राष्ट्रीय सुरक्षेच्या नावाखाली उच्च सीमाशुल्क (टॅरिफ) लावून हस्तकलेच्या उत्पादनांसारख्या भारतीय आयातीवर मनमानीपणे निर्बंध घालण्याचे धाडस करत असतील, तर राष्ट्रीय सुरक्षेच्या रास्त चिंतांच्या आधारे स्टारलिंकवर बंदी घालण्याचा भारताला नक्कीच अधिकार आहे.”
या संघटनेने एलोन मस्क यांच्या अलीकडील विधानांवरही टीका केली. स्टारलिंकशी संबंधित सुरक्षाविषयक मुद्द्यांचे निराकरण करण्याऐवजी ते सरकारवर जनमताचा दबाव निर्माण करण्याचा प्रयत्न करत असल्याचा आरोप संघटनेने केला.
संघटनेने म्हटले की, “असे दिसते की स्टारलिंक कदाचित त्या विशिष्ट अटींची पूर्तता करण्यास तयार नाही. परिणामी, एलॉन मस्क एकतर सरकारविरुद्ध जनमताचा दबाव निर्माण करून परवाना मिळवण्याचा प्रयत्न करत आहेत किंवा नैराश्यातून अशी विधाने करत आहेत, असे वाटते.”
