नीट परिक्षेसंदर्भातील चार याचिका औरंगाबाद खंडपीठाने फेटाळून लावल्या

मुंबई उच्च न्यायालयाच्या औरंगाबाद खंडपीठाने नीट (यूजी) उमेदवारांनी दाखल केलेल्या चार रिट याचिका फेटाळून लावल्या, ज्यात त्यांनी त्यांच्या ओएमआर शीटमध्ये फेरफार केल्याचा आरोप केला होता. न्यायालयाने दोन उमेदवारांच्या मूळ ओएमआर शीटची तपासणी करून आणि नॅशनल टेस्टिंग एजन्सीचे (एनटीए) म्हणणे ऐकून, गुणवत्तेच्या आधारावर त्यांच्या याचिका फेटाळल्या. उर्वरित दोन याचिकाकर्त्यांनी त्यांच्या याचिका मागे घेतल्या.

या चारही उमेदवारांनी यापूर्वी एनटीएकडे असाच दावा केला होता आणि न्यायालयात येण्यापूर्वी प्रस्थापित ओएमआर आव्हान प्रक्रिया/तक्रार निवारणाद्वारे उत्तर मिळवले होते. न्यायालयाने चारही याचिकाकर्त्यांवर प्रत्येकी ५,००० रुपये एनटीएला देण्याचा दंड ठोठावला.

या याचिकाकर्त्यांपैकी एक, सोहम गावटे यांनी दावा केला की, त्यांच्या ओएमआर शीट आणि अधिकृत उत्तरपत्रिकेनुसार त्यांना ५२२ गुण मिळायला हवे होते, परंतु त्यांच्या गुणपत्रिकेत केवळ ९५ गुण दाखवले गेले. छत्रपती संभाजीनगरचे हृचा प्रफुल्ल देशपांडे, धुळे जिल्ह्यातील अथर्व जगताप आणि राहुल यांनी असाही आरोप केला होता की, एनटीएने जाहीर केलेले गुण हे त्यांच्या ओएमआर शीटची अधिकृत उत्तरपत्रिकेशी तुलना करून त्यांनी काढलेल्या गुणांशी जुळत नाहीत आणि त्यांनी त्यांच्या मूळ उत्तरपत्रिकांच्या पडताळणीची मागणी केली होती.

सूत्रांनी सांगितले की, एनटीएने २० जुलै रोजी एका परिपत्रकाद्वारे ओएमआरमध्ये फेरफार केल्याच्या खोट्या दाव्यांविरुद्ध उमेदवारांना आधीच सावध केले होते. एनटीएने म्हटले होते की, ओएमआर उत्तरपत्रिकांच्या डिजिटल पद्धतीने फेरफार केलेल्या प्रती प्रसारित होत आहेत.

एनटीएने २१ जून रोजी नीट (यूजी) परीक्षा घेतली आणि १६ जुलै रोजी निकाल जाहीर केला. एजन्सीने सांगितले की, त्यांनी प्रत्येक नोंदणीकृत उमेदवाराला नोंदणीच्या वेळी दिलेल्या ई-मेल पत्त्यावर त्यांच्या ओएमआर उत्तरपत्रिकेची स्कॅन केलेली प्रत वैयक्तिकरित्या ईमेल केली आहे.

निकालानंतर, NTA ला उमेदवारांकडून अनेक तक्रारी प्राप्त झाल्या, ज्यात असा आरोप करण्यात आला होता की त्यांच्या रोल नंबरवर अपलोड केलेली किंवा त्यांना ईमेल केलेली OMR उत्तरपत्रिका त्यांची नव्हती, किंवा ती ‘बदलण्यात’ आली होती, किंवा उमेदवाराने केलेल्या दाव्यापेक्षा त्यात खूपच कमी उत्तरे होती. मूल्यांकनातील त्रुटी नाकारताना, परीक्षा संस्थेने असे आढळले की त्यांनी सोबत जोडलेल्या प्रतिमा संस्थेने जारी केलेल्या OMR उत्तरपत्रिकेच्या नव्हत्या.

About Editor

Check Also

मुंबई उच्च न्यायालयाची नितीन गडकरी यांना मेटा आणि इतरांवर खटला दाखल करण्यास परवानगी E20 प्रकरणी बदनामी कारक मजकूर प्रसारीत केल्याबद्दल याचिका दाखल करण्यास परवानगी

मुंबई उच्च न्यायालयाने सोमवारी केंद्रीय मंत्री नितीन गडकरी यांना इंटरनेटवर त्यांच्याबद्दल कथित बदनामीकारक आणि डीपफेक …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *