Marathi e-Batmya
Related Articles
मुंबई उच्च न्यायालयाने सोमवारी केंद्रीय मंत्री नितीन गडकरी यांना इंटरनेटवर त्यांच्याबद्दल कथित बदनामीकारक आणि डीपफेक मजकूर प्रसारित केल्याबद्दल दिवाणी दावा दाखल करण्यास परवानगी दिली [नितीन गडकरी विरुद्ध मेटा प्लॅटफॉर्म्स इंक आणि इतर].
नितीन गडकरी यांनी लेटर्स पेटंटच्या कलम XII अंतर्गत ही याचिका दाखल केली. जेव्हा दाव्याचा काही भाग उच्च न्यायालयाच्या प्रादेशिक अधिकारक्षेत्राबाहेर उद्भवतो, तेव्हा ही एक प्रक्रियात्मक आवश्यकता लागू केली जाते. अधिकारक्षेत्राच्या मर्यादा असूनही, न्यायालयाला त्याच्या मूळ दिवाणी बाजूने दावा चालवता यावा यासाठी अशी परवानगी आवश्यक असते.
आज हे प्रकरण न्यायमूर्ती अभय आहुजा यांच्यासमोर सुनावणीसाठी आले होते, तेव्हा वकील संदीप एस लड्डा गडकरी यांच्या वतीने हजर झाले आणि त्यांनी दावा दाखल करण्यासाठी परवानगी मागितली.
वकील संदीप एस लड्डा यांनी असा युक्तिवाद केला की, प्रतिवादींनी कथित बदनामीकारक आणि डीपफेक सामग्री मुंबईतील वापरकर्त्यांसह सर्वांसाठी सार्वजनिकरित्या उपलब्ध करून दिली आहे. ही सामग्री मुंबई उच्च न्यायालयाच्या प्रादेशिक हद्दीत उपलब्ध आणि पाहण्यासाठीच आहे, त्यामुळे दाव्याचा मोठा भाग मुंबईत उद्भवतो, असा युक्तिवाद केला. यामुळे उच्च न्यायालयाला हा खटला ऐकण्याचा आणि त्यावर निर्णय देण्याचा अधिकार मिळतो, असा दावा करण्यात आला.
त्याच वेळी, ही सामग्री मुंबईबाहेर इंटरनेट प्लॅटफॉर्मवर देखील उपलब्ध आहे, त्यामुळे दाव्याचा काही भाग न्यायालयाच्या प्रादेशिक अधिकारक्षेत्राबाहेर उद्भवतो, ज्यामुळे कलम XII अंतर्गत परवानगी आवश्यक ठरते, असा युक्तिवाद लड्डा यांनी केला.
लड्डा यांचे संक्षिप्त म्हणणे ऐकल्यानंतर, न्यायमूर्ती आहुजा यांनी खटला दाखल करण्यास परवानगी दिली.
या आदेशामुळे नितीन गडकरी यांना मुंबई उच्च न्यायालयाच्या मूळ न्यायालयात एक सविस्तर दिवाणी खटला दाखल करता येईल. हा प्रस्तावित खटला मेटा आणि इतर अनेक संस्थांविरुद्ध दाखल केला जाईल, ज्यात सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म आणि अज्ञात संस्थांचा समावेश आहे, ज्यांनी कथितरित्या वादग्रस्त सामग्री होस्ट केली आहे किंवा तिच्या प्रसारास मदत केली आहे.
नितीन गडकरी सध्या केंद्रीय रस्ते वाहतूक आणि महामार्ग मंत्री म्हणून कार्यरत आहेत. आपल्या दाव्याद्वारे त्यांनी म्हटले आहे की, इथेनॉल मिश्रण कार्यक्रम आणि ई२० धोरण पेट्रोलियम आणि नैसर्गिक वायू मंत्रालयाद्वारे प्रशासित केले जाते.
ई२० पेट्रोल, जे २० टक्के इथेनॉल आणि ८० टक्के पेट्रोलचे मिश्रण आहे, हे कच्च्या तेलाची आयात कमी करणे, उत्सर्जन कमी करणे आणि देशांतर्गत उत्पादित जैवइंधनाच्या वापराला प्रोत्साहन देणे या भारत सरकारच्या धोरणाचा एक महत्त्वाचा भाग आहे.
तथापि, ई२० च्या वापरामुळे अशी चिंता निर्माण झाली आहे की, विशेषतः ई२० साठी डिझाइन न केलेल्या जुन्या वाहनांमध्ये सुसंगततेच्या समस्या, इंधन प्रणालीची झीज आणि इंधन कार्यक्षमतेत घट यांसारख्या समस्या येऊ शकतात.
उत्पादकांनी आता वाढत्या प्रमाणात ई२०-सुसंगत वाहने बाजारात आणली आहेत, परंतु २०२३ पूर्वी विकल्या गेलेल्या वाहनांच्या सुसंगततेबद्दल प्रश्नचिन्ह कायम आहे.
नितीन गडकरी यांच्या याचिकेनुसार, अज्ञात व्यक्तींनी अशा पोस्ट्स आणि डीपफेक सामग्री प्रसारित केली आहे, ज्यात त्यांना या कार्यक्रमासाठी वैयक्तिकरित्या जबाबदार असल्याचे खोटे चित्र रंगवले आहे. या दाव्यात पुढे असाही दावा करण्यात आला आहे की, या पोस्ट्समध्ये असाही आरोप आहे की त्यांना आणि त्यांच्या कुटुंबाला यातून आर्थिक फायदा झाला आहे.
त्यात म्हटले आहे की, हे आरोप खोटे, द्वेषपूर्ण आणि यत्किंचितही सत्य नसलेले, अत्यंत बदनामीकारक आहेत. गडकरींनी आरोप केला आहे की, गडकरींनी खाजगी फायद्यासाठी आपल्या सार्वजनिक पदाचा गैरवापर केला आहे, अशी दिशाभूल करणारी सार्वजनिक धारणा निर्माण करण्याच्या हेतूने ही सामग्री तयार करण्यात आली आहे, ज्यामुळे त्यांच्या प्रतिष्ठेला आणि व्यक्तिमत्व हक्कांना कधीही भरून न येणारे नुकसान झाले आहे.
लड्डा यांच्यामार्फत दाखल केलेल्या प्रस्तावित दाव्यात, गडकरींनी “बदनामीकारक सामग्री” आणि “डीप फेक सामग्री” संदर्भात कायमस्वरूपी आणि अनिवार्य मनाई हुकूम मागितले आहेत. यामध्ये सोशल मीडिया पोस्ट्स, ट्वीट्स, रील्स, व्हिडिओ आणि इतर सामग्रीचा समावेश आहे, ज्यात कथितरित्या असभ्य आणि अपमानास्पद भाषेचा वापर केला आहे, खोटी विधाने त्यांच्या नावावर खपवली आहेत, आणि परवानगीशिवाय त्यांचे नाव, प्रतिमा, रूप, चेहऱ्याची ठेवण आणि आवाज यांची नक्कल करणारे एआय-निर्मित दृकश्राव्य साहित्य वापरले आहे.
त्यांनी असा दावा केला आहे की, या सामग्रीमुळे त्यांच्या प्रतिष्ठेला, सद्भावनेला, सन्मानाला आणि सार्वजनिक प्रतिमेला “गंभीर आणि कधीही भरून न येणारे” नुकसान झाले आहे, आणि त्यांच्या व्यक्तिमत्व व प्रसिद्धी हक्कांचे उल्लंघन झाले आहे.
महत्त्वाची बाब म्हणजे, फिर्यादीतच हे स्पष्ट केले आहे की, हा खटला निष्पक्ष सार्वजनिक चर्चा किंवा सद्भावनेने केलेल्या टिप्पणीला दडपण्याच्या उद्देशाने दाखल केलेला नाही. त्यात म्हटले आहे की टीकेवर कोणताही निर्बंध नाही आणि सत्य तथ्यांवर आधारित व द्वेषभावनेशिवाय केलेली निष्पक्ष, सद्भावनेने केलेली टीका या खटल्याचा विषय नाही.
वादीने असा युक्तिवाद केला आहे की, वादाचा मुद्दा वैध टीका नसून बेजबाबदार आणि बदनामीकारक आरोप आहेत, जे त्याच्या मते कायदेशीर भाषण स्वातंत्र्याची मर्यादा ओलांडतात.
या खटल्यातील प्रतिवादींमध्ये मेटा (फेसबुक आणि इंस्टाग्राम), एक्स कॉर्प, गूगल एलएलसी आणि यूट्यूब, तसेच केंद्रीय इलेक्ट्रॉनिक्स आणि माहिती तंत्रज्ञान मंत्रालय आणि दूरसंचार विभाग यांचा समावेश आहे. सामग्रीचे अज्ञात निर्माते आणि प्रसारक यांना “अशोक कुमार/जॉन डोज” म्हणून खटल्यात सामील करण्यात आले आहे.
त्याने प्रतिवादींकडून ₹११ कोटींच्या नुकसान भरपाईची मागणी केली आहे.
या याचिकेवर न्यायमूर्ती आरिफ डॉक्टर यांच्याकडून योग्य वेळी सुनावणी होण्याची शक्यता आहे.
