Marathi e-Batmya
Related Articles
सर्वोच्च न्यायालयाने मंगळवारी राज्यघटनेच्या कलम १४२ अन्वये असलेल्या आपल्या विशेष अधिकारांचा वापर करून, देशभरात ‘कॉकरोच जनता पार्टी’च्या (CJP) नेतृत्वाखालील ‘पेपर लीक’ विरोधी निदर्शनांदरम्यान (२० ते २५ जुलै दरम्यान) झालेल्या घटनांबाबत युवा निदर्शकांविरुद्ध दाखल केलेले सर्व एफआयआर (FIR) रद्द केले. न्यायालयाने स्पष्ट केले की, कोणत्याही राज्यात किंवा केंद्रशासित प्रदेशात याच घटनांशी संबंधित इतर कोणत्याही एफआयआरवर पुढील कार्यवाही किंवा तपास केला जाऊ नये आणि ते सर्व प्रकारे ‘बंद’ (closed) मानले जावेत.
एफआयआर रद्द करण्याबाबत पाच राज्यांनी दाखल केलेले अर्ज मंजूर करताना सर्वोच्च न्यायालयाने सांगितले की, २० ते २६ जुलै दरम्यानच्या घटनांसाठी कोणत्याही राज्याने किंवा केंद्रशासित प्रदेशाने नवीन एफआयआर नोंदवू नये.
तथापि, सर्वोच्च न्यायालयाने असेही नमूद केले की, केंद्र सरकार आणि दिल्ली पोलिसांना त्यांच्या अर्जात नमूद केलेल्या २,८७३ व्यक्तींविरुद्ध नवीन एफआयआर नोंदवण्याचे स्वातंत्र्य असेल; अर्थात, यामुळे संबंधित व्यक्तींचे कायदेशीर उपाय शोधण्याचे अधिकार बाधित होणार नाहीत.
यापूर्वी, सरकारने सर्वोच्च न्यायालयासमोर दिल्ली पोलिसांचा एक विशिष्ट अर्ज सादर केला होता. यात २,८७३ अशा व्यक्तींविरुद्ध नवीन एफआयआर नोंदवण्याची परवानगी मागितली होती ज्यांची गुन्हेगारी पार्श्वभूमी गंभीर असल्याचे म्हटले जाते; मात्र, ही परवानगी केवळ तेव्हाच लागू होईल जर तपासादरम्यान निदर्शनांदरम्यान शारीरिक इजा किंवा मालमत्तेचे नुकसान करणाऱ्या गुन्ह्यांमध्ये त्यांचा सहभाग असल्याचे सिद्ध झाले.
सॉलिटर जनरल तुषार मेहता यांनी सांगितले की, ही विनंती केवळ दिल्लीपुरती मर्यादित होती आणि केवळ त्या २,८७३ व्यक्तींविरुद्ध नवीन एफआयआर दाखल करण्याची परवानगी मागितली होती ज्यांचा अशा गुन्ह्यांमध्ये सहभाग सिद्ध होईल. त्यांनी पुढे स्पष्ट केले की, प्रस्तावित कारवाई ही सर्व निदर्शकांसाठी लागू होणारी सरसकट अपवाद ठरणार नाही.
सर्वोच्च न्यायालयाच्या आदेशातील एकमेव अटीबद्दल बोलताना, सीजेपीचे (CJP) मुख्य प्रवक्ते सौरव दास म्हणाले की, जर २,८०० कथित सराईत गुन्हेगार खरोखरच निदर्शनाच्या ठिकाणी उपस्थित असतील आणि त्यांनी बलात्कार, हत्या किंवा इतर गंभीर गुन्हे केले असतील, तर त्यांच्यावर खटला चालवला जावा, तपास केला जावा आणि त्यांना तुरुंगात टाकले जावे.
पुढे सर्वोच्च न्यायालयाने सांगितले की, चेहरा ओळखण्याच्या तंत्रज्ञानावर (facial recognition technology) आधारित दिल्ली पोलिसांच्या या शंकेबाबत की निदर्शनाच्या ठिकाणी सुमारे २,८०० कथित सराईत गुन्हेगार उपस्थित होते, आम्ही सरकारसोबतच्या चर्चेदरम्यान असा युक्तिवाद केला की, जर हे २,८०० सराईत गुन्हेगार खरोखरच तिथे उपस्थित असतील, तर पहिला प्रश्न हा निर्माण होतो की ते समाजात मोकळेपणाने फिरतच कसे होते, असे दास यांनी प्रसारमाध्यमांच्या प्रतिनिधींना विचारणा केल्याचे वृत एका वृत्तसंस्थेने दिले. सर्वोच्च न्यायालयाने सांगितले की, कलम १४२ चा वापर करण्याचा त्यांचा निर्णय केंद्र सरकार आणि काही राज्यांनी न्यायालयासमोर दिलेल्या आश्वासनांवर, तसेच ‘सीजेपी’च्या (CJP) सह-संयोजकाने वाचलेल्या निवेदनावर आधारित होता.
शांततापूर्ण निदर्शनांमध्ये सहभागी होण्यासाठी “सद्भावनेने” (bona fide) आलेल्या तरुण आंदोलकांच्या भविष्याचाही सर्वोच्च न्यायालयाने विचार केला.
भरपाईबाबत, सर्वोच्च न्यायालयाने निर्देश दिले की राज्ये आणि केंद्रशासित प्रदेशांच्या सल्लामसलतीने संपूर्ण देशासाठी लागू होणारी एक यंत्रणा विकसित केली जावी आणि हे प्रारूप भरपाईच्या उपाययोजनांसाठी एक नियमित यंत्रणा म्हणून स्वीकारले जावे.
‘नीट’ (NEET) परीक्षेमुळे झालेल्या आत्महत्यांच्या प्रकरणांमध्ये तीन महिन्यांच्या आत भरपाई देण्याचे निर्देशही केंद्र सरकारला देण्यात आले. या आदेशावर प्रतिक्रिया देताना, ‘सीजेपी’च्या प्रवक्त्याने सर्वोच्च न्यायालयाचे आभार मानले आणि या निर्णयाचे वर्णन “ऐतिहासिक” असे केले.
‘कॉकरोच जनता पार्टी’ने (CJP) मंगळवारी सर्वोच्च न्यायालयाला सांगितले की, ५ सप्टेंबर रोजी दिल्लीत होणाऱ्या नवीन निषेध मोर्चाची हाक ते मागे घेत आहेत. २० जुलैच्या जंतर-मंतर आंदोलनाशी संबंधित एफआयआर (FIR) मागे घेण्यासह आंदोलकांना दिलेली आश्वासने पाळली जातील, अशी ग्वाही सरकारने न्यायालयाला दिली होती.
ज्या मागण्यांमुळे नवीन आंदोलनाची हाक देण्यात आली होती, त्या मागण्यांवर सरकारने कार्यवाही केल्यानंतर, ‘सीजेपी’चे प्रवक्ते आणि सह-संयोजक सौरभ दास यांनी भारताचे सरन्यायाधीश (या प्रकरणात खंडपीठाचे प्रमुख असलेले) सूर्यकांत यांच्यासमोर हे निवेदन केले.
यासंदर्भात सौरव दास म्हणाले की, सकारात्मक आश्वासन, न्यायालयीन पावित्र्य आणि आज न्यायालयाने दिलेला आदेश लक्षात घेता, निषेध मोर्चाची हाक मागे घेणे योग्य असल्याचे ‘सीजेपी’ला वाटते, असे न्यायालयाला सांगितले.
या निर्णयावर प्रतिक्रिया देताना सरन्यायाधीश सुर्यकांत म्हणाले, जर दोन्ही बाजूंनी सकारात्मक पावले उचलली, तर सर्व काही सोडवले जाऊ शकते.
२४ ऑगस्ट रोजी, ‘सीजेपी’ने इंडिया गेट ते नवी दिल्ली पोलीस मुख्यालय अशा ५ सप्टेंबरच्या मोर्चाची घोषणा केली होती. २५ जुलै रोजी ‘नीट’ पेपरफुटीविरोधातील देशव्यापी आंदोलन मागे घेताना सरकारने दिलेली आश्वासने पाळली नाहीत, असा आरोप त्यांनी केला होता. त्या वेळी केलेली अनेक आश्वासने, विशेषतः एफआयआर आणि लेखी आश्वासनांशी संबंधित बाबी, पूर्ण झाली नाहीत असे आंदोलकांचे म्हणणे होते.
सुनावणीदरम्यान, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांनी सर्वोच्च न्यायालयाला सांगितले की, आंदोलनकर्त्यांच्या नेत्यांसोबतच्या बैठकीत केंद्राने तीन आश्वासने दिली होती. पहिले आश्वासन असे होते की, २० ते २५ जुलै दरम्यानच्या घटनांसाठी आंदोलकांविरुद्ध दाखल करण्यात आलेल्या एफआयआरवर पुढील कारवाई केली जाणार नाही. दुसरी बाब म्हणजे, त्या घटनांच्या संदर्भात कोणतीही नवीन एफआयआर (FIR) दाखल केली जाणार नाही. तिसरी बाब आत्महत्या केलेल्यांच्या कुटुंबीयांना दिल्या जाणाऱ्या नुकसानभरपाईशी संबंधित होती. सरकार आपल्या आश्वासनांवर ठाम आहे, असे सॉलिसिटर जनरल यांनी न्यायालयाला सांगितले.
सर्वोच्च न्यायालयात सरकारने आपली आश्वासने पुन्हा एकदा स्पष्ट केल्यामुळे आणि खंडपीठाने सर्व एफआयआर रद्द केल्यामुळे, सीजेपीने (CJP) ५ सप्टेंबरच्या निषेध मोर्चाची हाक मागे घेतली.
