Marathi e-Batmya
Related Articles
हासन येथील जनता दल (धर्मनिरपेक्ष) चे माजी खासदार आणि माजी पंतप्रधान एच.डी. देवेगौडा यांचे नातू प्रज्वल रेवण्णा यांना माजी आणि विद्यमान खासदार आणि आमदारांविरुद्धच्या फौजदारी खटल्यांसाठी विशेष सत्र न्यायालयाने बलात्कार प्रकरणात दोषी ठरवले आहे.
प्रज्वल रेवण्णा यांच्याविरुद्ध तीन बलात्काराचे आणि एक लैंगिक छळाचे प्रकरण आहे आणि हा पहिलाच खटला आहे ज्यामध्ये खटला पूर्ण झाला आहे. या प्रकरणातील पीडिता हासनमधील गन्नीकडा येथील रेवण्णा कुटुंबाच्या फार्महाऊसमध्ये ४८ वर्षीय माजी मदतनीस आहे.
शिक्षेच्या प्रमाणावरून युक्तिवाद सुरू आहेत. शनिवारी (२ ऑगस्ट २०२५) शिक्षेची घोषणा होण्याची शक्यता आहे.
प्रज्वलविरुद्धच्या बलात्कार प्रकरणातील खटला २ मे २०२५ रोजी माजी आणि विद्यमान खासदार आणि आमदारांविरुद्धच्या फौजदारी खटल्यांसाठी विशेष सत्र न्यायालयात सुरू झाला आणि १८ जुलै रोजी खटला पूर्ण झाला आणि दोन महिन्यांहून अधिक काळ दररोज सुनावणी झाली. ३० जुलैसाठी आदेश राखीव ठेवण्यात आले असताना, न्यायाधीशांनी मोबाईल लोकेशन डेटा आणि इतर तांत्रिक पुराव्यांवर स्पष्टीकरण मागण्यासाठी शुक्रवारपर्यंत निकाल पुढे ढकलला.
वरिष्ठ वकील अशोक नायक आणि बी.एन. जगदीशा हे या प्रकरणात विशेष सरकारी वकील होते. न्यायाधीश संतोष गजानन भट यांनी खटल्याचे अध्यक्षपद भूषवले.
विशेष सरकारी वकील अशोक नायक यांनी पत्रकारांना सांगितले की, सरकारी वकिलांनी २६ साक्षीदारांची तपासणी केली आणि १८० कागदपत्रे सादर केली. “मुख्य पुरावा पीडित महिलेचा आहे, तो खूप खात्रीशीर होता…” त्यांनी असेही नमूद केले की खटला जलद गतीने चालवला गेला आणि ३८ तहकूबांनंतर तो संपला.
“हा पीडितेचा विजय आहे… मी एसआयटी टीमचेही अभिनंदन करतो, आम्ही केवळ तोंडी पुराव्यांवरच नव्हे तर डिजिटल पुरावे, तांत्रिक पुरावे, डीएनए रिपोर्ट, एफएसएल रिपोर्टवरही अवलंबून राहिलो. बलात्कारादरम्यान पीडितेने घातलेले कपडे देखील ओळखले गेले आणि तपास अधिकारी (आयओ) तीन-चार वर्षांनंतरही कपडे जप्त करण्यात यशस्वी झाले. तसेच, डिजिटल पुराव्यांनी भूमिका बजावली कारण आरोपीने स्वतः व्हिडिओ रेकॉर्ड केला होता….” असे ते पुढे म्हणाले.
प्रज्वल रेवण्णाला सर्व गुन्ह्यांवर न्यायालयाने दोषी ठरवले आहे, असे अतिरिक्त एसपीपी बी एन जगदीशा म्हणाले. “या प्रकरणात उपलब्ध असलेल्या डिजिटल पुराव्यांसह पीडितेचा पुरावा हाच पुरावा आहे.”
सप्टेंबर २०२४ मध्ये एसआयटीने ११३ साक्षीदारांसह १,६३२ पानांचे आरोपपत्र दाखल केले. प्रज्वलवर भारतीय दंड संहितेच्या कलम ३७६(२)(के) (एखाद्या महिलेवर नियंत्रण किंवा वर्चस्वाच्या स्थितीत असल्याने अशा महिलेवर बलात्कार करतो), ३७६(२)(एन) (त्याच महिलेवर वारंवार बलात्कार करणे) आणि माहिती तंत्रज्ञान कायदा, २००० च्या ६६ई (गोपनीयतेचे उल्लंघन) यासह इतर कलमांखाली गुन्हा दाखल करण्यात आला.
आरोपपत्रात असा आरोप आहे की २०२१ मध्ये आरोपींनी पीडितेवर दोनदा बलात्कार केला होता – एकदा कुटुंबाच्या हसन निवासस्थानी आणि काही दिवसांनी बसवनगुडी येथील कुटुंबाच्या बेंगळुरू निवासस्थानी.
आरोपीने पहिल्यांदा व्हिडिओ रेकॉर्ड केला होता. एसआयटीने जप्त केलेल्या व्हिडिओमध्ये, पीडिता प्रगतीला विरोध करताना आणि रडताना आणि तुटताना दिसत आहे. व्हिडिओमध्ये प्रज्वलचा चेहरा दिसत नसला तरी, फॉरेन्सिक विश्लेषण अहवालात असे सूचित होते की व्हिडिओमध्ये तोच तो होता. शिवाय, पीडितेने तिच्या साड्या ज्या कपाटात काम करत होती तिथे ठेवल्या होत्या आणि विश्लेषणात त्यापैकी एकावर प्रज्वलचा डीएनए आढळला. हे या प्रकरणातील महत्त्वाचे पुरावे आहेत, असे सूत्रांनी सांगितले.
