Marathi e-Batmya
Related Articles
मुंबई उच्च न्यायालयाने सेबीच्या माजी प्रमुख माधवी पुरी बुच आणि पूर्णवेळ सदस्यांसह बॉम्बे स्टॉक एक्सचेंजच्या उच्च अधिकाऱ्यांविरुद्ध एफआयआर नोंदवण्याचे निर्देश देणाऱ्या विशेष न्यायालयाच्या आदेशाला मुंबई उच्च न्यायालयाने स्थगिती आज दिली.
माधबी पुरी बुच आणि इतर अधिकाऱ्यांनी नंतर हे प्रकरण रद्द करण्यासाठी मुंबई उच्च न्यायालयात धाव घेतली होती.
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता आणि वरिष्ठ वकील अमित देसाई आणि सुदीप पासबोला आणि तक्रारदार – सपन श्रीवास्तव यांचे युक्तिवाद ऐकल्यानंतर उच्च न्यायालयाचे एकल खंडपीठाचे न्यायाधीश न्यायमूर्ती शिवकुमार डिगे यांनी विशेष न्यायालयाच्या आदेशाला स्थगिती दिली आणि म्हटले की हा आदेश “टेक्निकल” होता.
उच्च न्यायालयाने पुढे सांगितले की, सर्व वकिलांचे म्हणणे ऐकून घेतल्यानंतर आणि वादग्रस्त आदेशाचे पालन केल्यानंतर… असे दिसते की विशेष न्यायाधीशांनी तपशीलात न जाता आणि प्रतिवादींना त्यांचे म्हणणे मांडण्याची संधी न देता यांत्रिकपणे आदेश दिला आहे… म्हणून स्थगिती दिली, असे सांगितले.
सेबीचे पूर्णवेळ सदस्य अश्वनी भाटिया यांच्या वतीने युक्तिवाद करताना एसजी मेहता यांनी खंडपीठाला सांगितले की, विशेष न्यायाधीशांनी कंपनीची कथित यादी १९९४ मध्ये झाली असताना, म्हणजेच आता ३० वर्षे उलटली आहेत, तर याचिकाकर्ते सध्याचे पदाधिकारी होते या वस्तुस्थितीवर त्यांचे विचार लागू करण्यात अपयशी ठरले.
ते म्हणाले, “महाराज, १९९४ मध्ये आम्ही तिथे नव्हतो हे लक्षात घ्यावे, विशेष न्यायालयाने याची तपासणी करायला हवी होती. कृपया लक्षात घ्या की ‘प्रक्रियेचा गैरवापर’ हा कार्यवाही रद्द करण्यासाठी एक कारण आहे. माझ्याकडे दोन ते तीन पानांचा एक चार्ट आहे, ज्यामध्ये तक्रारदाराने दाखल केलेल्या फालतू खटल्यांची मालिका तपशीलवार आहे. १९९४ मध्ये कथित यादी इत्यादींना परवानगी देऊन आता ३० वर्षे झाली आहेत. याचाही विचार करणे आवश्यक आहे.”
तक्रारदार सपन श्रीवास्तव यांच्याबद्दल बोलताना मेहता यांनी या वस्तुस्थितीवर प्रकाश टाकला की मुंबई उच्च न्यायालयाने स्वतःच “सार्वजनिक सेवकांना खंडणी देण्यासाठी” “फालतू याचिका” दाखल केल्याबद्दल त्यांच्यावर ५ लाख रुपये दंड आकारण्याचा आदेश दिला होता.
“खरं तर, उच्च न्यायालयाने त्यांच्या आदेशात प्रतिवादींना त्यांच्याविरुद्ध खंडणीचा खटला दाखल करण्यास सांगितले होते. अशा फालतू याचिका दाखल करणे तो नेहमीचाच पक्षकार आहे,” मेहता यांनी युक्तिवाद केला.
बीएसईचे अधिकारी प्रमोद अग्रवाल यांच्या वतीने युक्तिवाद करताना वरिष्ठ वकील देसाई यांनी खंडपीठाला सांगितले की तक्रारदाराने खोटी विधाने करून आणि ते सेबीला जबाबदार धरून न्यायालयाची दिशाभूल केली आहे.
“मिलॉर्ड, कृपया लक्षात घ्या की त्यांनी खूप धाडसी आणि निंदनीय आरोप केले आहेत. हे लक्षात घेतले पाहिजे की हे याचिकाकर्ते भारतातील प्रमुख स्टॉक एक्सचेंजचे अधिकारी आहेत आणि त्यामुळे हे आरोप अर्थव्यवस्थेवर हल्ला आहेत. हे दुर्दैवी आहे की विशेष न्यायाधीशांना या प्रकरणाचे महत्त्व समजले नाही. सर्व आरोप निराधार आणि निराधार आहेत. तक्रारदार ज्या विशिष्ट नियमांचे उल्लंघन केल्याचा दावा करतात ते फक्त २००२ मध्येच आणले गेले होते. न्यायाधीशांना हे देखील कळत नाही की ही तरतूद तिथे नव्हती,” देसाई यांनी न्यायालयाला सांगितले.
माधबी पुरी बुचचे वरिष्ठ वकील पासबोला यांनी न्यायाधीशांना सांगितले की तक्रारदाराने असा आरोप केला आहे की सिक्युरिटीज कॉन्ट्रॅक्ट रेग्युलेशन अॅक्ट (२००२ ची सुधारणा) चे उल्लंघन झाले आहे परंतु सध्याच्या प्रकरणात कंपनी १९९४ मध्ये सूचीबद्ध होती. विशेष न्यायालयाने ही वस्तुस्थिती अजिबात विचारात घेतली नाही.
या तिघांनी शनिवारी विशेष एसीबी न्यायालयाने अगरवाल आणि राममूर्ती यांच्यासह माधवी, अश्वनी भाटिया, अनंत नारायण जी आणि कमलेश वार्ष्णेय (सेबीचे सदस्य असताना) यांच्याविरुद्ध दिलेला आदेश रद्द करण्याची विनंती न्यायालयाला केली आहे.
माधवीचे प्रतिनिधित्व करणारे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता, व्हीसी मार्फत हजर झाले आणि अग्रवाल आणि राममूर्ती यांच्या वतीने उपस्थित असलेले वरिष्ठ वकील अमित देसाई यांच्यासह त्यांच्या याचिकेचा उल्लेख केला.
विनंती ऐकल्यानंतर, न्यायमूर्ती दिघे यांनी या प्रकरणाची तातडीने सुनावणी मंजूर केली आणि मंगळवारी ती यादीत ठेवण्यास सहमती दर्शविली.
विशेष न्यायाधीश एस. ई. बांगर यांनी सपन श्रीवास्तव (४७) या पेशाने पत्रकाराने केलेल्या अर्जावर सुनावणी करताना असे नमूद केले की तक्रार “दखलपात्र गुन्हा” असल्याचे उघड करते आणि म्हणूनच, एसीबीला भारतीय दंड संहिता (आयपीसी), भ्रष्टाचार प्रतिबंधक कायदा (पीसी) कायदा आणि सेबी कायद्याच्या संबंधित तरतुदींनुसार एफआयआर नोंदवण्याचे आणि ३० दिवसांच्या आत चौकशी अहवाल सादर करण्याचे आदेश दिले.
न्यायाधीशांनी आदेशात स्पष्ट केले की त्यांनी तक्रारीत उघड केलेल्या “गुन्ह्याचे गांभीर्य” लक्षात घेतले आहे आणि म्हणूनच त्यांनी फौजदारी प्रक्रिया संहिता (CrPC) च्या कलम १५६ (३) अंतर्गत चौकशीचे आदेश दिले आहेत.
“आरोपांमध्ये दखलपात्र गुन्हा असल्याचे उघड झाले आहे, ज्यामुळे चौकशीची आवश्यकता आहे. नियामक त्रुटी आणि संगनमताचे प्रथमदर्शनी पुरावे आहेत, ज्यासाठी निष्पक्ष आणि निष्पक्ष चौकशीची आवश्यकता आहे. कायदा अंमलबजावणी आणि सेबी SEBI कडून निष्क्रियतेमुळे कलम १५६ (३) CrPC अंतर्गत न्यायालयीन हस्तक्षेप आवश्यक आहे,” असे न्यायाधीशांनी आदेशात निरीक्षण नोंदवले.
श्रीवास्तव यांनी त्यांच्या तक्रारीत आरोप केला आहे की माधबी पुरी बुचने सेबी SEBI आणि बीएसई BSE च्या इतर अधिकाऱ्यांशी संगनमत करून, स्टॉक एक्स्चेंजवर कंपनीची “फसवी” यादी करण्यास परवानगी दिली आणि कंपनीच्या चुकांसाठी कोणतीही कारवाई केली नाही.
