अदानीच्या विरोधात ट्विट आणि बातमी लिहिल्याने गुजरात न्यायालयाने पत्रकाराला ठोठावली शिक्षा पत्रकार रवी नायरला ठोठावला पाच हजाराचा दंड आणि एक वर्षाची शिक्षा

गुजरातच्या एका न्यायालयाने अलीकडेच पत्रकार रवी नायरला अदानी समूहाने दाखल केलेल्या फौजदारी मानहानीच्या खटल्यात दोषी ठरवले आणि त्याला एक वर्षाचा कारावास आणि ₹५,००० [अदानी एंटरप्रायझेस लिमिटेड विरुद्ध रवी नायर] दंडाची शिक्षा सुनावली.

अदानी समूहावर असंख्य अनैतिक व्यवहारांचा आरोप करणाऱ्या रवी नायरने प्रकाशित केलेल्या ट्वीट्स आणि ऑनलाइन लेखांची मालिका, न्याय्य टीकेच्या पलीकडे गेली आणि गुन्हेगारी मानहानी झाली, असे न्यायालयाने नमूद केले.

सप्टेंबर २०२१ मध्ये अदानी समूहाने दाखल केलेल्या गुन्हेगारी तक्रारीतून हा खटला सुरू झाला.

अदानी कंपनीने आरोप केला की, ऑक्टोबर २०२० ते जुलै २०२१ दरम्यान, रवी नायर यांनी त्यांच्या एक्स (पूर्वीचे ट्विटर) हँडल आणि “adaniwatch.org” नावाच्या वेबसाइटवरून अनेक ट्विट प्रकाशित केले, ज्यात अदानी समूहावर भ्रष्टाचार, क्रोनी कॅपिटलायझेशन, पर्यावरणीय कायद्यांचा गैरवापर, सरकारी संस्थांचा गैरवापर आणि अनैतिक व्यवसाय पद्धतींचा आरोप करण्यात आला होता.

त्यांनी असा दावा केला आहे की हे आरोप खोटे, असत्यापित आहेत आणि गुंतवणूकदार, नियामक, वित्तीय संस्था आणि सामान्य लोकांमध्ये त्यांची प्रतिष्ठा खराब करण्याच्या उद्देशाने प्रकाशित केले आहेत. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की अदानी समूह अत्यंत नियंत्रित क्षेत्रात काम करतो आणि असे आरोप थेट त्यांच्या विश्वासार्हतेवर आणि सद्भावनेवर परिणाम करतात.

रवी नायर यांनी आरोप फेटाळले. तसेच रवी नायरने असा दावा केला की, त्यांच्या पोस्ट सार्वजनिक हिताच्या बाबींवर पत्रकारितेचे भाष्य करतात. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की ट्विट सार्वजनिक क्षेत्रात आधीच उपलब्ध असलेल्या सामग्रीवर आधारित आहेत आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याच्या अधिकाराने संरक्षित आहेत.

त्यांनी असेही म्हटले आहे की प्रकाशने निष्पक्ष टीका आहेत आणि बदनामी नाहीत.

न्यायालयाने रवी नायर यांचा बचाव फेटाळून लावला आणि असे म्हटले की त्यांचे ट्विट आणि लेख हे केवळ मत किंवा धोरणात्मक टीका व्यक्त करणारे अभिव्यक्ती नाहीत.

संदर्भात्मक निकालात न्यायालयाने म्हटले आहे की प्रकाशनांनी योग्य पडताळणीशिवाय अदानी समूहाविरुद्ध बेकायदेशीरपणा, भ्रष्टाचार आणि कृपादृष्टीचे थेट आणि स्पष्ट आरोप केले आणि ते मतांऐवजी वस्तुस्थितीचे विधान म्हणून सादर केले.

असे आरोप अदानी एंटरप्रायझेसच्या प्रतिष्ठेला हानी पोहोचवू शकतात आणि रवी नायर हे त्यांचे विधान खरे, सद्भावनेने केलेले किंवा कायद्याने संरक्षित आहेत हे सिद्ध करण्यात अयशस्वी ठरले आहेत असे नमूद केले.

न्यायालयाने असेही म्हटले आहे की अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य म्हणजे कॉर्पोरेट संस्थांसह इतरांच्या प्रतिष्ठेला हानी पोहोचवणारे असत्यापित आरोप करणे नाही.

दोषसिद्धीच्या परिणामी, रवी नायरला एक वर्षाची साधी कारावासाची शिक्षा आणि ₹५,००० दंड ठोठावण्यात आला.

न्यायालयाने प्रोबेशन देण्यास नकार दिला, हे लक्षात घेऊन की नायर स्वतःला पत्रकार म्हणून सादर करत होते आणि त्यामुळे डिजिटल प्लॅटफॉर्मवर गंभीर आरोप प्रकाशित करण्याचे परिणाम आणि परिणाम समजून घेण्याची अपेक्षा होती.

About Editor

Check Also

सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णयः हरिश राणा यांचा जीवन आधार काढण्यास मान्यता २०१३ पासून प्रकृतीत अपरिवर्तनीय स्थिती, इतरांवर अवलंबून रहावे लागतेय

सर्वोच्च न्यायालयाने बुधवारी ३१ वर्षीय हरीश राणा यांच्या निष्क्रिय- हालचाल न करणाऱ्या किंवा इच्छा मरणाच्या …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *