वक्फ प्रकरणी सर्वोच्च न्यायालय उद्या दुपारी पुन्हा सुनावणी घेणार सुधारीत वक्फ कायद्यातील तरतूदी लागू होणार नाहीत

अंतरिम आदेश पारित करण्याबाबत सर्वोच्च न्यायालय उद्या दुपारी २ वाजता पक्षकारांची सुनावणी घेईल. वक्फ (सुधारणा) कायदा २०२५ च्या घटनात्मक वैधतेला आव्हान देणाऱ्या याचिकांवर आज सर्वोच्च न्यायालय सुनावणी करणार आहे.

भारताचे तथा सर्वोच्च न्यायालयाचे मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना, न्यायमूर्ती संजय कुमार आणि न्यायमूर्ती के.व्ही. विश्वनाथन यांचा समावेश असलेले खंडपीठ दुपारी २ वाजता याचिकांवर सुनावणी करेल. खंडपीठासमोर सत्तरहून अधिक याचिका दाखल करण्यात आल्या आहेत.

सर्वोच्च न्यायालयात एआयएमआयएमचे खासदार असदुद्दीन ओवैसी, काँग्रेसचे खासदार मोहम्मद जावेद, आरजेडीचे खासदार मनोज कुमार झा, टीएमसीचे खासदार महुआ मोईत्रा, ऑल इंडिया मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड, जमियत उलेमा-ए-हिंद, द्रविड मुन्नेत्र कझगम (डीएमके) पक्ष, इंडियन युनियन मुस्लिम लीग, वायएसआरसी पार्टी, समस्थ केरळ जमियतुल उलेमा, दिल्लीचे आमदार अमानतुल्ला खान, सपा खासदार झिया उर रहमान, जामा मस्जिद बेंगळुरूचे इमाम, कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ इंडिया, टीव्हीकेचे अध्यक्ष आणि तमिळ अभिनेता विजय, असोसिएशन फॉर प्रोटेक्शन ऑफ सिव्हिल राईट्स इत्यादी काही याचिकाकर्त्यांपैकी आहेत.

सर्वोच्च न्यायालयात राजस्थान, गुजरात, हरियाणा, महाराष्ट्र, आसाम, उत्तराखंड आणि छत्तीसगड या राज्यांनी या कायद्याला पाठिंबा देण्यासाठी हस्तक्षेप अर्ज दाखल केले आहेत. केंद्र सरकारनेही यासंदर्भात एक कॅव्हेट दाखल केली आहे.

यावेळी सर्वोच्च न्यायालयाचे सर न्यायाधीश सरन्यायाधीश आणि याचिकाकर्त्यांमध्ये झालेल्या युक्तीवादाचा सारांश पुढील प्रमाणे

मुख्य न्यायमुर्ती: एक गोष्ट खूप त्रासदायक आहे, हिंसाचार. हा मुद्दा न्यायालयासमोर आहे आणि आम्ही निर्णय घेऊ.

तुषार मेहता: दबाव आणण्यासाठी हिंसाचाराचा वापर केला जाऊ शकतो अशी कोणतीही घटना घडू नये.

कोणताही अंतरिम आदेश देण्यात आला नाही, प्रतिवादींच्या विनंतीनंतर न्यायालय उद्या दुपारी २ वाजता सुनावणी करणार आहे.

कपिल सिब्बल: सीईओ मुस्लिम असणे आवश्यक आहे

सिंह: मायलॉर्ड्स, उद्या आमची सुनावणी करू शकतात

सरन्यायाधीश: आम्हाला सर्वजण याबद्दल चिंतित आहेत, उपाय शोधू

एसजी मेहता: मायलॉर्ड्स, कृपया उद्या आमची सुनावणी घेऊ

सरन्यायाधीश: सामान्यतः दोन नियम लागू होतात. अपवाद वगळता न्यायालये अंतरिम आदेश देत नाहीत. आमची चिंता अशी आहे की जर वापरकर्त्याने वक्फ रद्द केला तर त्याचे मोठे परिणाम होतील.

सर्वोच्च न्यायालय म्हणते की, वक्फ सुधारणा कायदा २०२५ ला आव्हान देणाऱ्या याचिकांमध्ये पुढीलप्रमाणे आदेश देण्याचा प्रस्ताव आहे:

१. न्यायालय वक्फ म्हणून घोषित केलेल्या मालमत्ता वक्फ म्हणून रद्द करू नयेत, मग त्या वक्फ-बाय-युजर किंवा वक्फ-कायदा यानुसार असोत, न्यायालय वक्फ सुधारणा कायदा २०२५ ला आव्हान देत असताना.

२. न्यायालय पुढे आदेश देते की दुरुस्ती कायद्यातील तरतुदी, ज्यानुसार वक्फ मालमत्ता सरकारी जमीन आहे की नाही याची चौकशी जिल्हाधिकारी करत असताना वक्फ मालमत्ता वक्फ म्हणून मानली जाणार नाही, ती लागू केली जाणार नाही.

३. न्यायालय असेही म्हणते की वक्फ बोर्ड आणि केंद्रीय वक्फ परिषदेचे सर्व सदस्य, पदसिद्ध सदस्य वगळता मुस्लिम असले पाहिजेत.

तुषार मेहता: मी माझ्या अशीलास निर्णय देण्यास मदत करत नाहीये… बोर्डाचा कार्यकाळ झालेला नाहीये… सर्व जनहित याचिकाकर्ते आहेत, मायलॉर्ड्ससमोर कोणतेही बोर्ड किंवा वक्फ नाही.

सीजेआय: एकीकडे, तुम्ही म्हणता, बोर्डाचा कार्यकाळ संपेल… नोटीस जारी करा

तुशार मेहता: फक्त एक मिनिट, मला दाखवू द्या.. तामिळनाडू प्रकरणात, न्यायालयाने म्हटले आहे की पुजाऱ्यांना [इतर धर्माच्या] मालमत्तेचे प्रशासक नियुक्त करता येते.

प्रलंबित प्रकरणांची कमाल संख्या किती आहे? १४०? ठीक आहे, आम्ही [याचिका मागवू]

अंतरिम आदेश – वक्फ म्हणून घोषित केलेली कोणतीही मालमत्ता [मेहता व्यत्यय आणतात – लॉर्ड्स, नोंदणीकृत] माझ्या तोंडात शब्द घालू नका. वापरकर्त्याने वक्फ म्हणून घोषित केलेली किंवा न्यायालयाने घोषित केलेली कोणतीही मालमत्ता डीनोटिफाई केली जाणार नाही.

२. जिल्हाधिकारी कार्यवाही सुरू ठेवू शकतात, परंतु तरतूद लागू होणार नाही

३. पदसिद्ध सदस्य नियुक्त केले जाऊ शकतात, त्यांची श्रद्धेनुसार नियुक्ती केली जाऊ शकते परंतु इतर मुस्लिम असले पाहिजेत

अ‍ॅड. हरीश साळवे: आव्हान [१९९५ च्या कायद्याला] कायम आहे. तुमचे प्रभुत्व संपूर्ण प्रकरण ठरवू शकते, या न्यायालयासमोर एक प्रलंबित आहे. चित्राच्या दोन्ही बाजू आहेत आणि माझे मालक शेवटी निर्णय घेऊ शकतात. उच्च न्यायालयाच्या याचिका मागवण्याची गरज नाही

सिंगवी: ३० वर्षांनंतरही ते प्रलंबित आहे

सीजेआय: ३ पर्याय – आम्ही हे आव्हान ठरवतो, आम्ही सामान्य उच्च न्यायालयात जातो आणि आम्ही त्या याचिका मागवतो आणि निर्णय घेतो

अ‍ॅड. विकास १९९५ च्या कायद्याला आव्हान देणाऱ्या आदेशाचा संदर्भ देतात.

त्यानंतर न्यायालयाने उद्या दुपारीचे वेळ पुढील सुनावणीसाठी निश्चित केली.

About Editor

Check Also

केंद्राची सर्वोच्च न्यायालयात माहिती, सोनम वांगचूक यांना प्रकृतीमुळे सोडता येणार नाही तर सर्वोच्च न्यायालय म्हणते, वांगचूक यांच्या प्रकृतीमुळे पुर्नविचार करा

केंद्र सरकार आणि लेह प्रशासनाने बुधवारी सर्वोच्च न्यायालयाला सांगितले की, त्यांनी आरोग्याच्या कारणास्तव ताब्यात घेतलेल्या …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *