Marathi e-Batmya
Related Articles
पंतप्रधानांच्या आर्थिक सल्लागार परिषदेच्या सदस्या डॉ. शमिका रवी यांनी म्हटले आहे की मुस्लिमांमधील प्रजनन दरात घट झाली आहे याचा अर्थ असा नाही की देशात लोकसंख्याशास्त्रीय बदल होत नाहीत. त्यांनी स्पष्ट केले की जोपर्यंत वाढीमध्ये फरक आहे, तोपर्यंत पातळी काहीही असो, एकाचा वाटा वाढेल आणि दुसऱ्याचा वाटा कमी होईल.
“वेगवेगळ्या धर्मांचे प्रजनन दर वेगवेगळे आहेत. आपण फक्त एकच गोष्ट ऐकतो की मुस्लिम लोकसंख्येचा प्रजनन दर वेगाने कमी होत आहे. हो, तो वेगाने कमी होत आहे. अंकगणितीयदृष्ट्या हेच खरे आहे, परंतु त्यामुळे जमिनीवर गोष्टी बदलत नाहीत आणि तो मुद्दाही नाही. खरी चिंता ही जिल्ह्यातील लोकसंख्येच्या वाट्याची आहे,” असे डॉ शमिका रवी यांनी एएनआयच्या संपादक स्मिता प्रकाश यांच्याशी झालेल्या संभाषणात सांगितले.
गेल्या वर्षी मे महिन्यात, पंतप्रधानांच्या आर्थिक सल्लागार परिषदेने (EAC-PM) एक पेपर प्रसिद्ध केला होता ज्यामध्ये १९५० ते २०१५ दरम्यान भारतातील हिंदू लोकसंख्येचा वाटा ७.८२ टक्क्यांनी कमी झाल्याचे दिसून आले होते, तर याच काळात मुस्लिमांच्या लोकसंख्येत ४३.१५ टक्क्यांनी वाढ झाली होती.
“भारतात, १९५० ते २०१५ दरम्यान बहुसंख्य हिंदू लोकसंख्येचा वाटा ७.८२ टक्क्यांनी कमी झाला (८४.६८ टक्क्यांवरून ७८.०६ टक्के). १९५० मध्ये मुस्लिम लोकसंख्येचा वाटा ९.८४ टक्के होता आणि २०१५ मध्ये तो १४.०९ टक्क्यांपर्यंत वाढला – त्यांच्या वाट्यात ४३.१५ टक्के वाढ,” असे शमिका रवी, अपूर्व कुमार मिश्रा आणि अब्राहम जोस यांनी लिहिलेल्या “धार्मिक अल्पसंख्याकांचा वाटा: एक क्रॉस-कंट्री विश्लेषण (१९५०-२०१५” या कार्यपत्रिकेत म्हटले आहे.
डॉ शमिका रवी म्हणाल्या की, जगातील इतर देशांच्या तुलनेत भारतातील अल्पसंख्याकांच्या सापेक्ष वाट्याचे काय होत आहे हे पाहण्यासाठी परिषदेने हा अभ्यास केला. तर १९५० ते २०१५ पर्यंत हा खरोखर १६९ देशांसाठी एक क्रॉस-कंट्री अभ्यास आहे. “आम्हाला आढळले की आफ्रिकेत २२ राष्ट्रे पूर्वी अॅनिमिझम होती. आफ्रिकेतील २२ देशांमध्ये बहुसंख्य धर्म अॅनिमिझम होता. आज तो शून्य आहे. त्यापैकी कोणीही अॅनिमिस्ट नाही कारण मूलतः त्यांनी सर्वांनी ख्रिश्चन किंवा इस्लाम धर्म स्वीकारला आहे. म्हणून जगाच्या अनेक भागांसाठी आपण ज्या प्रकारे परिभाषित करतो त्याप्रमाणे धर्मांतरामुळे अल्पसंख्याकांची संख्या वाढत आहे.”
प्रसिद्ध अर्थशास्त्रज्ञाने पश्चिम युरोपमध्ये अल्पसंख्याकांच्या संख्येत तीव्र वाढ झाल्याचा उल्लेख केला आणि म्हटले की ते केवळ प्रजननक्षमतेमुळे होऊ शकत नाही. अनेक पश्चिम युरोपीय देशांमध्ये, अल्पसंख्याकांच्या संख्येत मोठ्या प्रमाणात वाढ झाली आहे कारण बदल ३०-३५% आहेत, असे त्या म्हणाल्या, आणि हे मोठे बदल केवळ प्रजननक्षमतेमुळे होणार नाहीत.
डॉ शमिक रवी म्हणाल्या की लोकसंख्याशास्त्रीय बदलाचा राजकारणावर, संस्था चालवण्याच्या पद्धतीवर, पैसे खर्च करण्याच्या पद्धतीवर आणि राजकोषीय धोरणांवर थेट परिणाम होतो. भारत हा पाश्चात्य लोकशाहींसारखा आहे जिथे अल्पसंख्याकांचा वाटा प्रत्यक्षात वाढत आहे, असे त्या म्हणाल्या. “त्या पेपरमधून हाच मोठा धडा आहे.” आपण एकमेव असा देश आहोत जिथे बहुसंख्य लोकसंख्या कमी होत आहे आणि अल्पसंख्याकांचा वाटा वाढत आहे.”
“जेव्हा एखादी स्वयंसेवी संस्था बाहेर पडून म्हणेल ‘अरे पण प्रजनन क्षमता कमी होत आहे’, तेव्हा मला माफ करा, प्रजनन क्षमता ही एकमेव चालकता नाही. तुम्ही ज्या प्रकारची वाढ पाहिली आहे ती केवळ प्रजनन क्षमतेने टिकू शकत नाही. प्रजनन क्षमता हा एक घटक आहे पण त्यापलीकडे धर्मांतर आहे. तामिळनाडूमध्ये, ईशान्येकडील बहुतेक भागात तुम्ही जे बदल पाहिले आहेत. अरुणाचल प्रदेश २००१ पर्यंत बौद्ध बहुसंख्य होता, २०११ मध्ये ते ख्रिश्चन बहुसंख्य आहे. जर तुम्ही आसाम, पश्चिम बंगाल, पश्चिम उत्तर प्रदेश, उत्तर केरळ आणि दक्षिण कर्नाटकातील अनेक भागांमध्ये काय घडत आहे ते पाहिले तर… वंध्यत्व, धर्मांतर आणि स्थलांतर असे फरक आहेत.”
अर्थशास्त्रज्ञांच्या मते, प्रजनन क्षमता कितीही वेगाने कमी होत असली तरी ती किती आहे हे ठरवत नाही. “हिस्सा दोघांच्या सापेक्ष वाढीने निश्चित केला जातो.” आणि जोपर्यंत वाढीमध्ये फरक आहे, तोपर्यंत पातळी काहीही असो, एकाचा वाटा वाढेल आणि दुसऱ्याचा वाटा कमी होईल.”
डॉ शमिका रवी यांनी राजकीय कथन लोकसंख्याशास्त्रीय बदल घडवून आणतात या दाव्याला फेटाळून लावले, उलट सत्य असल्याचे ठामपणे सांगितले. “हे बदल मोदी किंवा राहुल गांधींचे राजकारण करत नाही. जमिनीवरील वास्तव – ओळख, स्थलांतर, प्रजनन क्षमता – राजकारण चालवते. प्रत्येक मोहीम, प्रत्येक राजकीय भाषण जमिनीवर काय घडत आहे हे प्रतिबिंबित करते.”
अभ्यास अहवाल प्रकाशित झाल्यानंतर, डॉ शमिका रवी म्हणाल्या, तिला फक्त शैक्षणिक संस्थांकडून आणि पूर्वीच्या स्थापनेतील लोकांकडूनही विरोध झाला जे या डेटा पॉइंट्सकडे पाहू इच्छित नव्हते. “ते अस्वस्थ आहेत कारण हे कठोर तथ्य आहेत ज्यांचा त्यांना सामना करायचा नाही. चला हे ओळखूया की लोकसंख्याशास्त्रीय बदल हिमनदी आहेत, ते खरोखरच मंद आहेत परंतु ते घडत आहेत. राजकारण दिवसेंदिवस बदलत आहे म्हणून आपण काही काळासाठीही असे म्हणू नये की राजकारणच लोकसंख्याशास्त्र आणि धर्मात बदल घडवून आणत आहे. नाही, उलट आहे.”
