Marathi e-Batmya
Related Articles
महाराष्ट्र सरकारने नुकतेच मुंबई उच्च न्यायालयाला कळवले की राज्याचे पोलीस महासंचालक लवकरच एक परिपत्रक जारी करून राज्यभरातील पोलीस अधिकाऱ्यांना न्यायालयीन कामकाज ‘गांभीर्याने’ घेण्याच्या आणि इतर कामांच्या तुलनेत ‘प्राधान्य’ देण्याच्या सूचना देणार आहेत.
न्यायमूर्ती भारती डांगरे आणि न्यायमूर्ती मंजुषा देशपांडे यांच्या खंडपीठाने ३ डिसेंबर रोजी पोलीस अधिकाऱ्यांनी न्यायालयीन कामकाजाला ‘अत्यंत कमी वेटेज’ दिल्याबद्दल नाराजी व्यक्त केल्यानंतर, ते इतर कर्तव्यात व्यस्त असल्याने राज्यावर २०,००० रुपयांचा खर्च ठोठावल्यानंतर ही बाब समोर आली आहे. २०१२ मध्ये दाखल केलेल्या याचिकेच्या संदर्भात तपास अधिकाऱ्यासमोर हजर न होणे.
“पोलिस अधिकारी इतर कर्तव्यात व्यस्त असल्याने न्यायालयीन कामकाजाला फारच कमी महत्त्व दिले जाते, हे काही असामान्य नाही. कायदा आणि सुव्यवस्था हे एक महत्त्वाचे सार्वभौम कार्य आहे, जे पोलिस विभागाकडे सोपवले जाते, या वस्तुस्थितीबाबत आम्ही संवेदनशील आहोत. परंतु ते अनेक गुन्ह्यांमध्ये तपास अधिकारी देखील असल्याने आणि न्यायालयासमोर दाखल केलेल्या विविध कार्यवाहीमध्ये प्रतिवादी असल्याने, त्यांच्या सूचना किंवा सहकार्याशिवाय आणि त्यांच्या अनुपस्थितीत कार्यवाही होऊ शकत नाही. कारण याचिकेतील याचिकांवर आधारित एकतर्फी निर्णय घेण्याचा आमचा कधीही हेतू नाही आणि प्रतिवादी, तपास अधिकारी किंवा विशिष्ट आरोपांचा सामना करणाऱ्या पक्षाकडून योग्य प्रतिसादाची अपेक्षा आहे,” असे खंडपीठाने दिलेल्या आदेशात नमूद केले आहे.
पुढे, खंडपीठाने म्हटले होते की, एका दशकाहून अधिक काळ प्रलंबित असलेल्या तात्काळ प्रकरणाप्रमाणे, न्यायाधिशांवरही खटला निकाली काढण्याच्या दबावाखाली अधिकाऱ्यांना सहकार्य करण्यास सांगणे न्यायालयाला अन्यायकारक नाही.
खंडपीठाने नमूद केले की झटपट प्रकरणातील एफआयआर २०१० मध्ये दाखल करण्यात आला होता आणि २०१२ मध्ये ती रद्द करण्यासाठी त्वरित कार्यवाही सुरू करण्यात आली होती. सदर याचिका या वर्षी २६ नोव्हेंबर रोजी डिफॉल्टच्या कारणास्तव फेटाळण्यात आली होती. मात्र, नंतर ती पूर्ववत करण्यात आली आणि तपासी अधिकाऱ्याला विशेषत: ३ डिसेंबर रोजी न्यायालयात हजर राहण्यास सांगण्यात आले. परंतु प्रकरण बाहेर काढले असता, अतिरिक्त सरकारी वकील मानकुंवर देशमुख यांनी खंडपीठाला सांगितले की, अधिकारी न्यायालयात हजर नव्हते. कोर्टाने तो ‘बंदोबस्ताच्या’ ड्युटीवर तैनात असल्याने तिला या प्रकरणी कोणतीही सूचना दिली नव्हती.
“आम्ही या न्यायालयाने दिलेल्या आदेशांना अंतिम प्राधान्य देण्याच्या पोलिस अधिकारी/तपासी अधिकाऱ्यांच्या दृष्टिकोनाचा अवमान करतो आणि जेव्हा आम्हाला त्यांच्या सहकार्याची अपेक्षा असते, जेणेकरून न्यायालय न्याय्य निर्णयापर्यंत पोहोचू शकेल. हे राज्यासाठी खुले आहे. महत्त्वाची बाब या न्यायालयासमोर सूचीबद्ध आहे आणि त्या अधिकाऱ्याच्या अनुपस्थितीत प्रकरण पुढे ढकलणे आवश्यक होते हे माहीत असूनही, ज्या व्यक्तीने अधिकाऱ्याला बंदोबस्ताची कर्तव्ये सोपवली आहे त्या व्यक्तीकडून खर्च वसूल करा असे आदेशही यावेळी न्यायालयाने दिले.
नुकतीच ९ डिसेंबर रोजी ही बाब पुन्हा अधिसूचित करण्यात आली तेव्हा, एपीपी देशमुख यांनी खंडपीठाला माहिती दिली की डीजीपी एक परिपत्रक जारी करतील ज्यात अधिकाऱ्यांना न्यायालयीन कामकाज गांभीर्याने घेण्यास आणि इतर कामांपेक्षा त्याला प्राधान्य देण्यास सांगितले जाईल.
तथापि, न्यायाधीशांनी स्पष्ट केले की, “आम्ही हे स्पष्ट केले पाहिजे की गंभीर कायदा आणि सुव्यवस्थेची परिस्थिती किंवा तत्सम आकस्मिक परिस्थिती असल्यास, अधिकारी कारवाईला उपस्थित राहतील, परंतु आम्ही किमान अपेक्षा करतो की इतर अधिकारी असतील. कार्यवाहीस उपस्थित राहण्यासाठी कोणाला नियुक्त केले आहे, त्यांना पोलीस महासंचालकांनी त्या दृष्टीने एक परिपत्रक जारी करू द्या, जेणेकरुन आम्हाला पुढील प्रसंगी खर्च करण्यास अडथळा येणार नाही.”
न्यायमूर्तींनी पोलीस अधिकाऱ्यांकडून अपेक्षा अधोरेखित केली की त्यांनी न्यायालय ज्या “दबाव” अंतर्गत कार्य करते त्याबद्दल जागरूक असणे आवश्यक आहे.
“आमच्याकडे एक दशकाहून अधिक काळ प्रलंबित असलेल्या याचिका असताना, आमच्याकडे टक लावून पाहत असताना, आम्ही त्यांना जलद न्याय देऊ शकत नसल्यामुळे आम्हाला याचिकाकर्त्यांबद्दल वाईट वाटते. परंतु जेव्हा आम्ही तसे करण्याचा प्रयत्न केला, तर खटला आमच्या कामात अडथळा निर्माण करतो. प्रयत्न करा, आम्ही मदत करू शकत नाही परंतु विलंबासाठी जबाबदार असलेल्या अधिकाऱ्यावर खर्च लादतो,” न्यायाधीश म्हणाले.
दरम्यान, मुंबईच्या भूसंपादनाच्या संदर्भात संभाव्य कायदा आणि सुव्यवस्थेची परिस्थिती नियंत्रित करण्यासाठी आपल्याला बंदोबस्ताची कर्तव्य बजावण्यात आल्याचे अधिकाऱ्याने स्पष्ट करूनही, राज्यावर खर्च लादून ३ डिसेंबर रोजी दिलेला आदेश पुन्हा मागवण्यास खंडपीठाने नकार दिला- वडोदरा राष्ट्रीय महामार्ग. त्याने अंतरिम अर्ज फेटाळला.
