घटना बलात्काराची, वय ५३ पण सर्वोच्च न्यायालयाचा निकाल, बाल न्यायमंडळ शिक्षा देणार सर्वोच्च न्यायालयाचा आश्चर्यकारक निकाल

भारतीय सर्वोच्च न्यायालयाने २३ जुलै रोजी दिलेल्या निर्णयानुसार, बलात्कार प्रकरणात योग्य शिक्षेसाठी ५३ वर्षीय पुरूष अजमेरमधील बाल न्याय मंडळासमोर हजर राहील.

या प्रकरणात राजस्थानातील एका ५३ वर्षीय पुरूषाला १९८८ मध्ये अल्पवयीन मुलीवर बलात्कार केल्याबद्दल दोषी ठरवण्यात आले होते आणि त्याला ट्रायल कोर्टाने सात वर्षांची सक्तमजुरीची शिक्षा सुनावली होती, ज्याचा निर्णय २०२४ मध्ये राजस्थान उच्च न्यायालयाने कायम ठेवला होता.

तथापि, २०२५ मध्ये, आरोपीने सर्वोच्च न्यायालयात अपील केले आणि गुन्ह्याच्या वेळी तो फक्त १६ वर्षांचा असल्याचा दावा करत बालपणाचा दावा केला. हा दावा त्याच्या शाळेच्या नोंदींवर आधारित होता, ज्यामध्ये त्याची जन्मतारीख १ जुलै १९७२ दर्शविली गेली होती, ज्यामुळे तो गुन्हा घडला तेव्हा अल्पवयीन (१८ वर्षांपेक्षा कमी) होता.

मुख्य न्यायाधीश बी.आर. गवई आणि न्यायमूर्ती ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह यांच्या नेतृत्वाखालील सर्वोच्च न्यायालयाने असे नमूद केले की फिर्यादी पक्षाचा खटला मजबूत होता, ज्याला पीडितेच्या साक्षी, साक्षीदारांचे जबाब आणि वैद्यकीय पुराव्यांचे समर्थन मिळाले.

सर्वोच्च न्यायालयाने त्याच्या शाळेच्या नोंदींवर आधारित अल्पवयीन असल्याचा त्याचा दावा मान्य केला, जो बाल न्याय कायद्यांतर्गत विश्वसनीय पुरावा मानला जात होता.

राजस्थान सरकारच्या वकिलांनी अनेक दशकांनंतर बाल दर्जा देण्याविरुद्ध युक्तिवाद केला होता, परंतु न्यायालयाने पूर्वीच्या निर्णयांचा उल्लेख केला की बालत्वाचा दावा कोणत्याही टप्प्यावर, खटला निकाली काढल्यानंतरही उपस्थित केला जाऊ शकतो.

परिणामी, न्यायालयाने पूर्वीची शिक्षा रद्द केली, कारण ती बाल न्याय तरतुदींनुसार टिकू शकत नव्हती आणि जेजेबीला योग्य आदेश जारी करण्याचे निर्देश दिले.

जेजेबी बाल न्याय कायद्यानुसार त्या व्यक्तीला जास्तीत जास्त तीन वर्षांसाठी विशेष गृहात पाठवू शकते.

बाल न्याय (मुलांची काळजी आणि संरक्षण) कायदा, २०१५, गुन्हा घडताना १८ वर्षाखालील व्यक्ती म्हणून किशोराची व्याख्या करतो.
किशोरांवर प्रौढ न्यायालये नव्हे तर बाल न्याय मंडळाद्वारे खटला चालवला जातो. त्यांना जन्मठेपेची शिक्षा किंवा मृत्युदंड यासारख्या प्रौढ शिक्षेला सामोरे जावे लागू शकत नाही.

तीन वर्षांपर्यंत बालसुधारगृहात समुपदेशन किंवा स्थानबद्धता यासारख्या पुनर्वसन उपायांना प्राधान्य दिले जाते (कलम १८).

गुन्ह्याच्या वेळी, बाल न्याय कायदा, १९८६, प्रभावी होता, ज्यामध्ये १६ वर्षाखालील मुलांना आणि १८ वर्षाखालील मुलींना बाल म्हणून परिभाषित केले गेले. तथापि, सर्वोच्च न्यायालयाने २०१५ कायद्यातील फायदेशीर तरतुदी लागू केल्या, ज्याने सर्व मुलांसाठी वय १८ पर्यंत वाढवले.

हा खटला अधोरेखित करतो की गेलेला वेळ किंवा आरोपीचे सध्याचे वय काहीही असो, बालपणाचे दावे वैध राहतात. गंभीर गुन्ह्यांसाठी देखील, किशोरांना वेगळ्या पद्धतीने वागवले पाहिजे या तत्त्वाला ते बळकटी देते आणि फायदेशीर बाल न्याय तरतुदींच्या पूर्वलक्षी लागूतेवर प्रकाश टाकते.

About Editor

Check Also

सोनम वांगचुक यांच्या स्थानबध्दतेचे केंद्राकडून सर्वोच्च न्यायालयात समर्थन वांगचूक यांच्याकडूनच फुटीरता वादी चिथावणीखोर भाषणे

केंद्र सरकारने सोमवारी सर्वोच्च न्यायालयात लडाखमधील सामाजिक कार्यकर्ते सोनम वांगचुक यांच्या प्रतिबंधात्मक अटकेचे समर्थन केले. …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *