भारताचे सरन्यायाधीश किंवा सर्वोच्च न्यायालयाचे न्यायाधीश लोकपालच्या अधिकारक्षेत्रास अनुकूल नसतात, त्यांनी तक्रारीची दखल घेण्यास नकार देत याचिका लोकपालाच्या अनुषंगाने दाखल याचिका फेटाळून लावली.
लोकपाल आणि लोकायुक्त कायदा, २०१३ च्या कलम १४ नुसार सर्वोच्च न्यायालयाचा न्यायाधीश त्यांच्या अधिकारक्षेत्रात येत नाही, असे लोकपालने म्हटले आहे.
कलम १४ नुसार, लोकपालला अशा व्यक्तीवर अधिकारक्षेत्र आहे जो पंतप्रधान, केंद्रीय मंत्री, संसद सदस्य, केंद्रात सेवा देणारे गट ‘अ’, ‘ब’, ‘क’ किंवा ‘ड’ अधिकारी इत्यादी.
तक्रारकर्त्याने असा युक्तिवाद केला की कलम १४ च्या कलम (फ) मध्ये सरन्यायाधीश येतील. ज्याचे वाचन असे आहे की, “संसदेच्या कायद्याद्वारे स्थापित केलेल्या कोणत्याही संस्थेत, मंडळात, महामंडळात, प्राधिकरणात, कंपनीत, सोसायटीत, ट्रस्टमध्ये किंवा स्वायत्त संस्थेत (कोणत्याही नावाने ओळखले जाणारे) अध्यक्ष, सदस्य, अधिकारी किंवा कर्मचारी असलेली किंवा राहिलेली कोणतीही व्यक्ती” किंवा “केंद्र सरकारकडून पूर्णपणे किंवा अंशतः वित्तपुरवठा केला जातो किंवा त्याच्या नियंत्रणाखाली असतो”.
लोकपालांनी हा युक्तिवाद फेटाळून लावला की सर्वोच्च न्यायालय ही संसदेच्या कायद्याद्वारे स्थापित केलेली किंवा केंद्र सरकारकडून वित्तपुरवठा केलेली किंवा नियंत्रित केलेली “संस्था” नाही.
“हे लक्षात घेणे पुरेसे आहे की भारताचे सर्वोच्च न्यायालय, जरी न्यायाधीशांचे एक मंडळ असले तरी, २०१३ च्या कायद्याच्या कलम १४(१)(फ) मध्ये वापरल्या जाणाऱ्या “संस्था” या अभिव्यक्तीच्या कक्षेत येत नाही, कारण ते नाही “संसदेच्या कायद्याने” अशा प्रकारे स्थापित. शिवाय, भारतीय सर्वोच्च न्यायालयाला केंद्र सरकारकडून पूर्णपणे किंवा अंशतः निधी दिला जात नाही किंवा त्यावर नियंत्रण ठेवले जात नाही. जितके जास्त असेल तितकेच, भारतीय सर्वोच्च न्यायालयाच्या खर्चात एक भारताच्या एकत्रित निधीवर शुल्क आकारले जाते आणि ते केंद्र सरकारच्या वित्तपुरवठ्यावर अवलंबून नाही किंवा कोणत्याही प्रकारे त्याच्या नियंत्रणाखाली नाही, ज्यामध्ये त्याच्या प्रशासकीय कार्यांचा समावेश आहे. हाच तर्क सर्वोच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशांना किंवा मुख्य न्यायाधीशांना लागू झाला पाहिजे. “भारत, म्हणजेच, केंद्र सरकारकडून पूर्णपणे किंवा अंशतः वित्तपुरवठा केला जात नाही किंवा त्याच्या नियंत्रणाखाली नाही,” असे लोकपालांनी निरीक्षण नोंदवले.
“या मताच्या अनुषंगाने, हे लक्षात घेतले पाहिजे की भारतीय सर्वोच्च न्यायालयाचे विद्यमान न्यायाधीश किंवा सर्वोच्च न्यायालयाचे मुख्य न्यायाधीश हे भारतीय लोकपालाच्या मर्यादित अधिकारक्षेत्राला पात्र राहणार नाहीत,” असे भ्रष्टाचार विरोधी संस्थेने म्हटले आहे.
सर्वोच्च न्यायालयाचे माजी न्यायाधीश न्यायमूर्ती ए.एम. खानविलकर यांच्या अध्यक्षतेखालील लोकपालने तथापि, त्यांचे मत केवळ सर्वोच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशांशी संबंधित असल्याचे स्पष्ट केले. त्यांनी हे देखील मान्य केले की न्यायाधीश हे ‘लोकसेवक’ आहेत. (१९९१) ३ एससीसी ६५५ मध्ये नोंदवल्याप्रमाणे, के. वीरस्वामी विरुद्ध भारतीय संघ आणि इतर खटल्यात सर्वोच्च न्यायालयाने भ्रष्टाचार प्रतिबंधक कायदा, १९८८ ला दोषी ठरवले. तथापि, भ्रष्टाचार प्रतिबंधक कायद्याअंतर्गत सर्व ‘सार्वजनिक सेवक’ लोकपालाच्या अधिकारक्षेत्रात लागू नाही.
त्यानुसार, तक्रारीच्या गुणवत्तेबद्दल कोणतेही मत व्यक्त न करता तक्रार फेटाळण्यात आली.
Marathi e-Batmya