Marathi e-Batmya
Related Articles
दृकश्राव्य अर्थात व्हिज्युअल मिडीयात दिव्यांग व्यक्तींबाबत भेदभाव करण्यात येत असल्याचे चित्रण एकसूरी चित्रण दाखविण्यात येत. मात्र अशा पध्दतीचे चित्रण करण्याऐजी निर्मात्यांनी मिथक, थट्टा निर्माण करण्याऐवजी दिव्यांगाचे अचूक चित्रण केले पाहिजे आणि त्यांचे अचूक प्रतिनिधित्व केले पाहिजे असे मत सर्वोच्च न्यायालयाचे सरन्यायाधीश सरन्यायाधीश डी.वाय. चंद्रचूड यांनी आज एका याचिकेवरील सुनावणी दरम्यान व्यक्त केले.
सरन्यायाधीश डी वाय चंद्रचूड यांच्या नेतृत्वाखालील न्यायमूर्ती जे.बी. पारडीवाला यांच्या खंडपीठाने “पाथब्रेकिंग” म्हणून वर्णन केलेल्या निकालात, अपंग व्यक्तींना कलंकित करणारे ‘अपंग’, ‘स्पास्टिक’ इत्यादी शब्दांचा निषेध केला.
सोनी पिक्चर्स निर्मित ‘आंख मिचोली’ या चित्रपटातील दिव्यांग व्यक्तींच्या कथित असंवेदनशील चित्रणाला आव्हान देणारे कार्यकर्ते निपुण मल्होत्रा यांनी दाखल केलेल्या याचिकेवर सर्वोच्च न्यायालयाने हा निकाल दिला.
अपंग व्यक्तींच्या प्रतिष्ठेवर आणि ओळखीवर त्यांचा खोल प्रभाव ओळखून, कायदेशीर चौकट कलंक आणि भेदभाव रोखण्यावर भर देते, असे न्यायालयाने नमूद केले. तथापि, त्यात म्हटले आहे की, भिन्न-अपंग व्यक्तींचे ऐतिहासिकदृष्ट्या दडपशाहीचे प्रतिनिधित्व सुरू आहे. अपंग व्यक्तींना कॉमिक आराम देण्यासाठी वापरला जातो. त्यांच्या खर्चावर विनोद केले जातात. अपंगत्वाची चेष्टा करण्यासाठी विनोदाचा ऐतिहासिक वापर आहे, असेही सरन्यायाधीश डी वाय चंद्रचूड यांनी नमूद केले.
मुख्य न्यायमूर्ती चंद्रचूड यांनी चित्रपट आणि व्हिज्युअल मीडियातील अपंगत्वाबद्दलच्या मिथकांना कायमस्वरूपी कसे ठेवतात याकडे लक्ष वेधले. काही अपंग व्यक्तींना “सुपर-अपंग” म्हणून कसे चित्रित केले जाते याबाबत भाष्य केले.
“या स्टिरियोटाइपचा अर्थ असा आहे की अपंग व्यक्तींमध्ये वाढीव अवकाशीय ज्ञानासारख्या विलक्षण वीर क्षमता असतात… हे प्रत्येकाला लागू होऊ शकत नाही. याचा अर्थ असाही होऊ शकतो की ज्यांच्याकडे अशी महासत्ता नाही ते सामान्य किंवा आदर्शापेक्षा कमी आहेत, असे सरन्यायाधीशांनी अधोरेखित केले.
आधुनिक सामाजिक मॉडेल अपंगांना वैद्यकीय मॉडेलपेक्षा वेगळ्या पद्धतीने कसे वागवते यावर या निकालाने प्रकाश टाकला. नंतरचे अपंगत्व वैयक्तिक शोकांतिका म्हणून पहा असे सांगत न्यायालयाने सांगितले की, वैद्यकीय मॉडेल अप्रचलित झाले आहे. याने सामाजिक मॉडेलचा दृष्टिकोन स्वीकारला की अपंगत्वाची स्टिरियोटाइप आणि उपहास हे अपंगत्व असलेल्यांना “परिचय नसल्यामुळे” येते. हा अभाव अपुरे प्रतिनिधित्व आणि प्रबळ सांगण्याच्या दिव्यांग व्यक्तींच्या सहभागामुळे उद्भवतो,” असेही सरन्यायाधीश चंद्रचूड यांनी निकाल जाहिर करताना सांगितले.
स्टिरियोटाइपला जोडणारी सर्व भाषणे वैयक्तिक प्रतिष्ठेच्या विरोधात नाहीत, असे म्हणत न्यायालयाने समतोल साधला. व्हिज्युअल मीडिया किंवा चित्रपटांवर केलेली टीका निंदनीय होती की नाही या निष्कर्षावर येण्यापूर्वी संदर्भ, हेतू आणि एकूण अर्थ यांचा विचार केला पाहिजे.
या प्रयत्नांना मदत करण्यासाठी, सरन्यायाधीश चंद्रचूड यांनी ‘अक्षम्य विनोद’ आणि ‘अक्षमता विनोद’ यातील फरक केला. या निकालात म्हटले आहे की विनोद अक्षम करणे अपंग व्यक्तींना अपमानित करते तर अपंगत्व विनोदाने अपंगत्व अधिक चांगल्या प्रकारे समजून घेण्याचा आणि स्पष्ट करण्याचा प्रयत्न केला.
चित्रपट आणि व्हिज्युअल मीडिया सामग्रीच्या निर्मात्यांनी ऐकले पाहिजे अशी मार्गदर्शक तत्त्वांची मालिका जारी करताना, सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे की त्यांच्या भाषणाची भाषा परके होण्याऐवजी सर्वसमावेशक असावी.
“असंवेदनशील भाषा ही अपंग व्यक्तींच्या प्रतिष्ठेच्या विरुद्ध आहे… अपंग व्यक्तींना अपमानित करणारी, त्यांना आणखी दुर्लक्षित करणारी आणि अपंगांना त्यांच्या सामाजिक सहभागातील अडथळ्यांना पूरक करणारी भाषा समस्याप्रधान आहे… अशा भाषेमुळे समाजाकडून पीडित गटाच्या वस्तुनिष्ठ सामाजिक वागणुकीला बाधा येते,” सरन्यायाधीश चंद्रचूड यांनी स्पष्ट केले.
न्यायालयाने ‘अपंग’, ‘स्पॅस्टिक’ सारख्या शब्दांचा वापर करण्यास परावृत्त केले जे अपंग व्यक्तींच्या सामाजिक धारणामध्ये अर्थ कमी करतात. न्यायालयाने ‘पीडित’, ‘पीडित’ आणि ‘पीडित’ अशा शब्दांची उधळण केली.
“ते नकारात्मक आत्म-प्रतिमेला हातभार लावतात,” सरन्यायाधीश चंद्रचूड यांनी लक्ष वेधले.
न्यायालयाने म्हटले आहे की चित्रपट आणि व्हिज्युअल मीडिया सामग्रीच्या निर्मात्यांनी शक्य तितक्या वैद्यकीय स्थितीचे अचूक प्रतिनिधित्व शोधले पाहिजे. दिशाभूल करणारे चित्रण एखाद्या स्थितीबद्दल चुकीची माहिती कायम ठेवू शकते.
यापुढे व्हिज्युअल मीडियाने अपंग व्यक्तींच्या वैविध्यपूर्ण वास्तवाचे चित्रण करण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे, केवळ त्यांची आव्हानेच नव्हे तर त्यांचे यश, प्रतिभा आणि समाजातील योगदान देखील दाखवले पाहिजे.
न्यायालयाने अधिकाऱ्यांना, विशेषत: सिनेमॅटोग्राफ नियमांनुसार, त्यांच्या अधिकारांचे संरक्षण करण्यासाठी निर्णय घेताना, अपंग व्यक्तींना वैधानिक समित्यांमध्ये प्रमुख भागधारक म्हणून सामील करण्याचा सल्ला दिला.
न्यायालयाने सरकारला आठवण करून दिली की अपंग व्यक्तींच्या हक्कांवरील अधिवेशनात अधिकाऱ्यांनी संबंधित गटाचे “प्रत्यक्ष अनुभव” घेणे आवश्यक आहे. असे मतही यावेळी मांडले.
