Marathi e-Batmya
Related Articles
१४-१५ मार्चच्या रात्री त्यांच्या निवासस्थानाला लागलेल्या आगीत जळलेल्या चलनाच्या वड्या सापडल्या आणि काढून टाकल्याच्या दाव्याला उत्तर देताना, दिल्ली उच्च न्यायालयाचे न्यायाधीश यशवंत वर्मा म्हणाले की, आग लागल्यानंतर घटनास्थळी गेलेल्या त्यांच्या कर्मचाऱ्यांना तेथे रोख रकमेचे कोणतेही अवशेष दाखवले गेले नाहीत.
न्यायाधीश यशवंत वर्मा पुढे म्हणाले की, “मध्यरात्रीच्या सुमारास आग लागली तेव्हा माझ्या मुलीने आणि माझ्या खाजगी सचिवाने अग्निशमन दलाला कळवले, त्यांचे कॉल योग्यरित्या रेकॉर्ड केले जातील. आग विझवण्याच्या सरावादरम्यान, सर्व कर्मचाऱ्यांना आणि माझ्या घरातील सदस्यांना सुरक्षिततेच्या कारणास्तव घटनास्थळावरून दूर जाण्यास सांगण्यात आले. आग विझवल्यानंतर आणि जेव्हा ते घटनास्थळी परत गेले तेव्हा त्यांना घटनास्थळी कोणतीही रोख रक्कम किंवा चलन दिसले नाही,” असे त्यांनी दिल्ली उच्च न्यायालयाचे मुख्य न्यायाधीश डी. के. उपाध्याय यांना दिलेल्या उत्तरात म्हटले आहे.
न्यायाधीश यशवंत वर्मा म्हणाले की, “कोणत्याही कर्मचाऱ्यांना घटनास्थळी उपस्थित असलेली रोख रक्कम किंवा चलनाचे अवशेष दाखवण्यात आले नाहीत. मी उपस्थित कर्मचाऱ्यांकडे स्वतः चौकशी केली आहे ज्यांनी असेही म्हटले आहे की घटनास्थळी आढळलेल्या किंवा परिसरातून काढलेल्या चलनाचे ‘काढून टाकण्यात’ आले नाही. फक्त कचरा आणि त्यांना वाचवता येण्याजोगे वाटणारे सामान साफ करण्यात आले. ते अजूनही घरात आहे आणि निवासस्थानाच्या एका भागात वेगळे ठेवलेले दिसते,” असे त्यांनी हायकोर्टाच्या मुख्य न्यायाधीशांना लिहिलेल्या पत्रात म्हटले आहे.
न्यायमूर्ती यशवंत वर्मा यांनी असेही म्हटले आहे की ही घटना “त्यांना फसवण्याचे आणि बदनाम करण्याचे कट असल्याचे स्पष्टपणे दिसून येते”.
२० मार्च रोजी सर्वोच्च न्यायालयाच्या कॉलेजियमने दिल्ली उच्च न्यायालयाचे न्यायाधीश न्यायमूर्ती यशवंत वर्मा यांच्या निवासस्थानी रोख रक्कम सापडल्याच्या प्रतिकूल अहवालानंतर त्यांची बदली करण्याचा प्रस्ताव मांडल्यानंतर, भारताचे मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना यांनी उच्च न्यायालयाचे मुख्य न्यायाधीश उपाध्याय यांना त्यांच्याकडून लेखी स्पष्टीकरण मागण्यास सांगितले होते.
मुख्य न्यायाधीश खन्ना यांनी सीजे उपाध्याय यांना न्यायमूर्ती यशवंत वर्मा यांना विचारण्यास सांगितले की: “त्यांच्या आवारात असलेल्या खोलीत पैसे/रोख असल्याची ते कशी जबाबदारी घेतात… सदर खोलीत सापडलेल्या पैशाचा/रोखचा स्रोत स्पष्ट करा”, आणि “१५ मार्च रोजी सकाळी खोलीतून जळालेले पैसे/रोख रक्कम कोणाची होती ?”
मुख्य न्यायाधीशांनी उच्च न्यायालयाच्या मुख्य न्यायाधीशांना न्यायमूर्ती वर्मा यांना त्यांचे मोबाइल फोन विल्हेवाट लावू नयेत किंवा कोणतेही संभाषण, संदेश किंवा डेटा हटवू नये किंवा बदलू नये अशी विनंती करण्यास सांगितले.
“गेल्या सहा महिन्यांत न्यायमूर्ती यशवंत वर्मा यांच्या निवासस्थानी तैनात असलेल्या उच्च न्यायालयाच्या रजिस्ट्रीमधील अधिकृत कर्मचारी, वैयक्तिक सुरक्षा अधिकारी आणि सुरक्षा रक्षकांची माहिती देखील कृपया तपासा. न्यायमूर्ती यशवंत वर्मा यांच्या गेल्या सहा महिन्यांतील अधिकृत किंवा इतर मोबाइल फोन नंबरचे कॉल रेकॉर्ड तपशील प्रदान करण्यासाठी मोबाइल सेवा प्रदात्याला विनंती पत्र पाठवता येईल,” असे सरन्यायाधीशांच्या पत्रकात म्हटले आहे.
न्यायमूर्ती यशवंत वर्मा यांनी त्यांच्या उत्तरात म्हटले आहे की, प्रश्नातील स्टोअर रूम “सर्वजण सामान्यतः न वापरलेले फर्निचर, बाटल्या, भांडी, गाद्या, वापरलेले कार्पेट, जुने स्पीकर, बागेतील अवजारे तसेच सीपीडब्ल्यूडी साहित्य यासारख्या वस्तू ठेवण्यासाठी वापरत असत. ही खोली उघडलेली आहे आणि अधिकृत समोरच्या गेटवरून तसेच कर्मचारी निवासस्थानाच्या मागील दरवाजावरून प्रवेशयोग्य आहे. ती मुख्य निवासस्थानापासून डिस्कनेक्ट केलेली आहे आणि माझ्या घरातील खोली नक्कीच नाही जसे की…. बातम्यांच्या वृत्तांमध्ये चित्रित केले आहे आणि सुचवले आहे.”
न्यायाधीशांनी सांगितले की आग लागली तेव्हा ते आणि त्यांची पत्नी मध्य प्रदेशात प्रवास करत होते आणि ते १५ मार्च रोजी संध्याकाळी दिल्लीला परतले.
न्यायाधीश यशवंत वर्मा म्हणाले की, “मला गोंधळात टाकणारी गोष्ट म्हणजे जळलेल्या चलनांच्या कोणत्याही पोत्या पूर्णपणे अनुपस्थित आहेत ज्या कधीही जप्त केल्या गेल्या किंवा जप्त केल्या गेल्या. आम्ही स्पष्टपणे सांगतो की माझ्या मुलीला, पीएसला किंवा घरातील कर्मचाऱ्यांना या तथाकथित जळलेल्या चलनांच्या पोत्या दाखवल्या गेल्या नाहीत,” असे त्यांनी लिहिले.
आगीच्या कथित व्हिडिओ क्लिपचा संदर्भ देत, न्यायमूर्ती यशवंत वर्मा यांना आश्चर्य वाटले की रोख रक्कम, जर असेल तर, ती का जप्त केली गेली नाही. “व्हिडिओ घटनास्थळी घटनेच्या वेळी लगेचच घेण्यात आला होता हे मान्य न करता, त्यापैकी काहीही जप्त किंवा जप्त केलेले दिसत नाही.”
न्यायमुर्ती यशवंत शर्मा म्हणाले की, “मी स्पष्टपणे सांगतो की मी किंवा माझ्या कुटुंबातील कोणत्याही सदस्याने त्या स्टोअररूममध्ये कधीही रोख रक्कम ठेवली नव्हती आणि कथित रोख रक्कम आमची आहे या आरोपाचा इन्कारही केला. ही रोकड आमच्याकडेच ठेवली किंवा साठवली होती ही कल्पना किंवा सूचना पूर्णपणे हास्यास्पद आहे. स्टाफ क्वार्टरजवळील खुल्या, मुक्तपणे उपलब्ध असलेल्या आणि सामान्यतः वापरल्या जाणाऱ्या स्टोअररूममध्ये किंवा आउटहाऊसमध्ये रोख रक्कम साठवण्याची सूचना अविश्वसनीय आणि अविश्वसनीयतेच्या काठावर आहे. ही एक खोली आहे जी माझ्या राहण्याच्या जागेपासून पूर्णपणे वेगळी आहे आणि एक सीमा भिंत माझ्या राहण्याच्या जागेला त्या आउटहाऊसपासून वेगळे करते,” असे त्यांनी लिहिले.
न्यायमूर्ती यशवंत वर्मा म्हणाले की जेव्हा उच्च न्यायालयाच्या मुख्य न्यायाधीशांनी त्यांना पहिल्यांदा व्हिडिओ क्लिप दाखवली तेव्हा ते “त्यातील मजकूर पाहून पूर्णपणे धक्का बसले… कारण त्यात असे काहीतरी दाखवले होते जे मी पाहिले तसे साइटवर आढळले नव्हते”.
न्यायाधीश यशवंत पुढे म्हटले की यामुळे त्यांना “हे स्पष्टपणे दिसून आले की हे त्यांना फसवण्याचे आणि बदनाम करण्याचे षड्यंत्र असल्याचे दिसून आले” आणि “हे माझ्या दृढ विश्वासाला देखील पुष्टी देते की ही संपूर्ण घटना अलिकडच्या काळात घडलेल्या घटनांच्या मालिकेचा भाग आहे, ज्यामध्ये डिसेंबर २०२४ मध्ये सोशल मीडियावर प्रसारित झालेल्या निराधार आरोपांचा समावेश आहे…”
न्यायाधीश यशवंत वर्मा म्हणाले की “न्यायाधीशांच्या आयुष्यात प्रतिष्ठा आणि चारित्र्यापेक्षा काहीही महत्त्वाचे नाही. ते गंभीरपणे कलंकित झाले आहे आणि कधीही भरून न येणारे नुकसान झाले आहे. माझ्यावर लावण्यात आलेले निराधार आरोप केवळ आरोपांवर आणि कथितपणे पाहिलेली आणि सापडलेली रोख रक्कम माझी आहे या अप्रमाणित गृहीतावर चालले आहेत.”
शेवटी बोलताना न्यायाधीश यशवंत वर्मा म्हणाले की, “न्यायाधीश म्हणून माझ्या कामकाजाबाबत चौकशी केल्यास ते आभारी राहतील”.
