Marathi e-Batmya
Related Articles
डॉ. बाबासाहेब आंबेडकर यांच्या अनुयायांमुळे त्यांच्याबद्दलचा आदर कमी झाला आहे असे दुसऱ्या व्यक्तीला सांगणाऱ्या फोनवरून एका व्यक्तीविरुद्ध दाखल केलेला एफआयआर मुंबई उच्च न्यायालयाने (औरंगाबाद खंडपीठ) रद्द केला.
डॉ. बाबासाहेब आंबेडकरांच्या अनुयायांना विचारणे की ते त्यांच्या पावलावर पाऊल ठेवू शकत नसताना त्यांचे नाव का वापरत आहेत आणि अशा अनुयायांमुळे त्यांचे (आंबेडकरांचे) नाव बदनाम होते आणि अशा अनुयायांमुळे त्यांच्याबद्दलचा आदर ‘कमी’ झाला आहे हे गुन्हा ठरत नाही, असे न्यायालयाने मत व्यक्त केले.
न्यायमूर्ती विभा कंकणवाडी आणि संजय देशमुख यांच्या खंडपीठाने देवेंद्र पाटील या व्यक्तीविरुद्ध दाखल केलेला एफआयआर रद्द केला. देवेंद्र पाटील यांनी अनुसूचित जातीच्या (एससी) एका व्यक्तीला फोनवरून फोन करून आंबेडकरांविरुद्ध ‘बदनामीकारक’ विधाने केल्याचा आरोप होता.
अनुसूचित जाती आणि अनुसूचित जमाती (अत्याचार प्रतिबंधक) कायदा, १९८९ च्या कलम ३(१)(यू), (व्ही) आणि भारतीय दंड संहितेच्या कलम २९८, ५०५, ५०५(२), ५०६, ५०७ अंतर्गत गुन्ह्यांसाठी एफआयआर नोंदवण्यात आला.
न्यायाधीशांनी असे नमूद केले की आरोपीने माहिती देणाऱ्याला फक्त विचारले की आंबेडकर यांच्या शिकवणींनुसार वागत नसताना त्यांचे नाव ‘का वापरत’ होते. न्यायाधीशांनी असे म्हटले की हे आंबेडकरांचा अपमान करण्याचा गुन्हा ठरू शकत नाही.
“आम्हाला असे आढळून आले आहे की सदर संभाषणातून डॉ. बाबासाहेब आंबेडकरांचा अजिबात अनादर दिसून येत नाही. उलट असे म्हटले आहे की सदर कॉलर माहिती देणाऱ्याला विचारत होता की, तो डॉ. आंबेडकरांचे नाव का वापरत आहे, जेव्हा ते त्यांच्या पावलावर पाऊल ठेवत नाहीत. एका ठिकाणी, कॉलरने विशेषतः असे म्हटले आहे की त्यांच्यामुळे बाबा (डॉ. आंबेडकर) यांची बदनामी होते, ते डॉ. आंबेडकरांचा आदर करत आहेत, परंतु तुमच्यासारख्या लोकांमुळे आजकाल त्यांच्यातील आदर कमी होत आहे. ही संभाषणे कोणत्याही प्रकारे डॉ. आंबेडकरांचा अनादर करत नाहीत किंवा दोन समुदायांमधील सुसंवाद बिघडवण्याचा किंवा अनादर करण्याचा हेतू दर्शवत नाहीत,” असे न्यायाधीशांनी म्हटले.
न्यायालयाने असे नमूद केले की माहिती देणारा रवी गायकवाड याला हा फोन आला कारण त्याने ८ मे २०१९ रोजी भगवान परशुरामांच्या जयंतीची मिरवणूक पाहिल्यानंतर फेसबुक आणि व्हॉट्सअॅपवर ‘ब्राह्मण समुदाया’बद्दल ‘आक्षेपार्ह’ पोस्ट केली होती. न्यायाधीशांनी नमूद केले की, सदर पोस्ट ब्राह्मणांच्या विरोधात होती.
न्यायाधीशांनी असे नमूद केले की गायकवाड यांच्या पोस्टमध्ये असे म्हटले आहे की ही मिरवणूक ब्राह्मण समुदायाच्या ‘दहशतवादी’ कारवायांना पाठिंबा देण्यासाठी होती आणि जर ती थांबवली नाही तर भारतीय संविधानाची सुरक्षितता धोक्यात येईल.
“अर्थातच, हे स्पष्टपणे दिसून येते की त्यांनी दुसऱ्या समुदाय/जातीवर आरोप केले होते. मग पोस्ट टाकण्यापूर्वी इतर व्यक्तींनी काय प्रतिक्रिया दिली याचा त्यांनी विचार करायला हवा होता किंवा त्यांना अटक करायला हवी होती. ते त्यांचे वैयक्तिक मत असल्याचे सांगून ते त्यांची पोस्ट किंवा पोस्ट करण्याच्या कृतीचे समर्थन करू शकत नाहीत. त्यांनी स्वतः एफआयआरमध्ये म्हटले आहे की त्यांना चांगल्या आणि वाईट दोन्ही प्रकारच्या टिप्पण्या मिळाल्या. त्या वाईट टिप्पण्या काय होत्या हे त्यांनी स्पष्ट केलेले नाही आणि असे दिसते की त्यांनी एका विशिष्ट नंबरवरून कॉल करणाऱ्या व्यक्तीविरुद्ध कारवाई केली आहे,” असे न्यायाधीशांनी म्हटले.
न्यायाधीशांनी आणखी एक महत्त्वाची गोष्ट अधोरेखित केली ती म्हणजे फोनवरील संभाषण ही माहिती देणाऱ्याने स्वतः केलेल्या चिथावणीखोर पोस्टची प्रतिक्रिया होती.
“एकाच समुदायातील व्यक्तीने काही प्रक्षोभक कृत्य केले असेल तर त्याला आक्षेप घेण्याचा अधिकार असू शकत नाही. सर्व समुदाय आणि जातींमधील व्यक्तींसाठी परस्पर आदर असला पाहिजे. हाच संविधानिक योजनेचा आत्मा आहे. आपण यापूर्वीही व्यक्त केले आहे की आजकाल प्रत्येकजण आपल्या जातीबद्दल आणि समुदायाबद्दल संवेदनशील आहे, जो दुसऱ्या समुदायाबद्दल किंवा जातीबद्दल आदर दाखवत नाही किंवा परस्पर आदर दाखवत नाही,” असे खंडपीठाने निरीक्षण नोंदवले.
“जर आपण सदर संभाषण जसेच्या तसे घेतले तर माहिती देणाऱ्यानेही दुसऱ्या समुदायाविरुद्ध अनादर केला आहे किंवा प्रक्षोभक विधाने केली आहेत. म्हणून, त्याच पुराव्याच्या आधारे तो असे म्हणू शकत नाही की फक्त अर्जदारानेच गुन्हा केला आहे”, असे न्यायाधीशांनी मत व्यक्त केले.
“जर समुदाय/जातीतील कोणताही समुदाय आणि व्यक्ती संयम दाखवत नसेल आणि सलोखा आणण्यासाठी कोणतेही प्रयत्न केले जात नसतील तर भविष्यात अशा घटना वाढतील. प्रत्येक वाईट टिप्पणी/पोस्ट किंवा भाषणावर प्रतिक्रिया देणे आवश्यक नाही. अशी प्रक्षोभक पोस्ट देणाऱ्या व्यक्तीला असहमती दाखवण्याचे अत्याधुनिक मार्ग आणि माध्यमे आहेत,” असे खंडपीठाने जोर देऊन सांगितले.
खंडपीठाने खटल्यातील तथ्यांवरून असे नमूद केले की अर्जदार पाटील यांच्यावर कलम ५०५ सोबतच भारतीय दंड संहितेच्या २९८ आणि कठोर अनुसूचित जाती अनुसूचित जमाती (अत्याचार प्रतिबंधक) कायद्यान्वयेही गुन्हा दाखल करण्यात आला होता.
न्यायाधीशांनी नमूद केले की कलम ५०५ धर्म, जात, वंश इत्यादींच्या आधारावर वेगवेगळ्या गटांमध्ये द्वेष आणि द्वेष निर्माण करणे दंडनीय आहे.
“येथे, संभाषण टेलिफोनवर आहे. जरी ते एका व्यक्तीने केले असल्याचे म्हटले आहे; तरीही, माहिती देणाऱ्याशिवाय इतर कोणीही ते ऐकले नव्हते. म्हणून, संभाषण माहिती देणारे आहे, जे भारतीय दंड संहितेच्या कलम ५०५ किंवा ५०५(२) च्या घटकांखाली समाविष्ट केले जाऊ शकत नाही,” असे खंडपीठाने म्हटले.
या निरीक्षणांसह, खंडपीठाने पाटील यांच्याविरुद्ध दाखल केलेला एफआयआर रद्द केला.
