केंद्र सरकारने निधी रोखल्याप्रकरणी तामीळनाडू सरकारची सर्वोच्च न्यायालयात याचिका एनईपी आणि पीएम श्री योजनेच्या अंमलबजावणी करत नाही म्हणून हजारो कोटींचा निधी रोखला

तामिळनाडू राज्याने सर्वोच्च न्यायालयात केंद्र सरकारच्या विरोधात खटला दाखल केला आहे. ज्यामध्ये केंद्र सरकारवर समग्र शिक्षा योजनेअंतर्गत ₹२००० कोटींपेक्षा जास्त रकमेच्या महत्त्वाच्या शिक्षण निधीचा वार्षिक निधीचा वाटा रोखल्याचा आरोप करण्यात आला आहे.

वरिष्ठ वकील पी. विल्सन यांनी प्रतिनिधित्व केलेल्या आणि अधिवक्ता रिचर्डसन विल्सन आणि अपूर्व मल्होत्रा ​​यांनी तयार केलेल्या या खटल्यात म्हटले आहे की समग्र शिक्षा योजनेच्या निधीचे वाटप न करण्याचे “स्पष्ट आणि स्पष्ट कारण” म्हणजे राष्ट्रीय शिक्षण धोरण (एनईपी) २०२० ला त्याच्या तीन-भाषिक सूत्रासह आणि एनईपी-अनुकरणीय पीएम श्री स्कूल्स योजनेसह लादण्यास राज्याचा जोरदार विरोध. पीएम श्री स्कूल्स योजनेत एनईपी-२०२० ची संपूर्ण राज्यात अंमलबजावणी करणे अनिवार्य आहे.

तामिळनाडू राज्याचे वकील सबरीश सुब्रमण्यम यांच्यामार्फत दाखल केलेल्या या दाव्यात असे म्हटले आहे की, समग्र शिक्षा योजना कोणत्याही प्रकारे एनईपी NEP-2020 आणि पीएम PM श्री शाळा योजनेशी संबंधित नाही.

“केंद्र सरकारने समग्र शिक्षा योजनेअंतर्गत निधी मिळविण्याचा राज्याचा अधिकार रोखून ठेवणे हे सहकारी संघराज्यवादाच्या सिद्धांताचे अज्ञान आहे. शिक्षण निधी थांबवणे म्हणजे नोंद २५, यादी III (शिक्षण) अंतर्गत कायदे करण्याच्या राज्याच्या संवैधानिक अधिकाराचा अपहरण आहे. केंद्र सरकार राज्याला संपूर्ण राज्यात एनईपी NEP-2020 लागू करण्यास भाग पाडण्याचा आणि राज्यात पाळल्या जाणाऱ्या शिक्षण व्यवस्थेपासून दूर जाण्याचा प्रयत्न करीत आहे,” असा युक्तिवाद या दाव्यात करण्यात आला आहे.

शिक्षण निधी देण्यास केंद्राने एकतर्फी नकार देणे हे एनईपी-२०२० NEP-2020 च्या अंमलबजावणीसाठी आणि समग्र शिक्षा योजनेचा पीएम PM श्री शाळा योजनेशी संबंध जोडण्यासाठी “घोटासा हुकूम” आहे.

२०२५-२०२६ साठी प्रकल्प मान्यता मंडळाने मंजूर केलेल्या समग्र शिक्षा योजनेअंतर्गत तामिळनाडूला त्यांच्या अनिवार्य ६०% योगदान वाट्यापोटी २१५१,५९,६१,००० रुपयांचे वाटप न केल्याने समग्र शिक्षा योजनेला आणि २००९ च्या शिक्षण हक्क कायद्याच्या अंमलबजावणीला गंभीर फटका बसला आहे. निधीच्या कमतरतेमुळे राज्यातील ४३,९४,९०६ विद्यार्थी, २,२१,८१७ शिक्षक आणि ३२,७०१ कर्मचारी प्रभावित झाले.

समग्र शिक्षा योजनेअंतर्गत खर्चासाठी मंडळाने एकूण ३५८५.९९ कोटी रुपयांची तरतूद केली होती.

राज्याने एनपीई NEP-२०२० आणि पीएम श्री PM SHRI शाळा योजना तामिळनाडूवर बंधनकारक नसल्याची न्यायालयीन घोषणा करण्याची मागणी केली. समग्र शिक्षा योजनेअंतर्गत राज्याला मिळालेल्या शिक्षण निधीचा केंद्राचा वाटा NEP-2020 PM SHRI शाळांच्या संपूर्ण अंमलबजावणीशी जोडणे हे “असंवैधानिक, बेकायदेशीर, मनमानी आणि अवास्तव” असल्याचे घोषित करण्याची विनंती न्यायालयाने न्यायालयाला केली. केंद्राने सर्वोच्च न्यायालयाने निश्चित केलेल्या विशिष्ट वेळेत राज्याला ₹२२९१ कोटी आणि १ मे २०२५ पासून डिक्री लागू होईपर्यंत मूळ रकमेवर वार्षिक ६% व्याज द्यावे अशी मागणी याचिकेत करण्यात आली होती.

तामिळनाडूचे म्हणणे आहे की मुख्यमंत्री एम.के. स्टॅलिन यांनी पंतप्रधानांना पत्र लिहून एनपीई-२०२० NEP-2020 आणि पीएम श्री PM SHRI शाळा योजनेच्या पूर्ण अंमलबजावणीशी समग्र शिक्षा योजनेचा संबंध जोडण्यावर आक्षेप घेतला होता आणि शिक्षण निधीच्या वाटपासाठी त्यांच्या हस्तक्षेपाची मागणी केली होती. मुख्यमंत्री स्टॅलिन यांनी सांगितले की ही जोडणी “मूलभूतपणे अस्वीकार्य” आहे आणि राज्याला त्यांच्या स्वतःच्या काळातील चाचणी केलेल्या राज्य धोरणांविरुद्ध केंद्राने ठरवलेले कार्यक्रम स्वीकारण्यास भाग पाडण्यासाठी दबाव आणण्याची ही एक युक्ती आहे, जी सहकारी संघराज्याचे उघड उल्लंघन आहे. केंद्र सरकारने मुख्यमंत्र्यांच्या चिंता फेटाळून लावल्या आहेत, असे या याचिकेत म्हटले आहे.

राज्याने म्हटले आहे की त्यांनी एनपीई NEP अंतर्गत त्रिभाषिक सूत्राला सातत्याने विरोध केला आहे. खरं तर, राज्य विधानसभेने जानेवारी १९६८ मध्ये एक ठराव मंजूर करून अधिकृत भाषा (सुधारणा) कायदा, १९६७ तसेच संसदेने मंजूर केलेल्या संबंधित ठरावाला नकार दिला होता.

“या राज्य ठरावात त्रिभाषिक सूत्र रद्द करण्याची मागणी करण्यात आली होती आणि तामिळनाडूमधील शाळांमध्ये फक्त तमिळ आणि इंग्रजी शिकवले जावे, तसेच अभ्यासक्रमातून हिंदी वगळण्यात यावी असे आदेश देण्यात आले होते. परिणामी, राज्याला अधिकृत भाषा नियम, १९७६ अंतर्गत तरतूद केल्यानुसार, अधिकृत भाषा कायदा, १९६३ लागू करण्यापासून सूट देण्यात आली आहे.

राज्याने असा युक्तिवाद केला की एनईपी NEP-२०२० च्या कलम ४.१३ मध्ये “बहुभाषिकतेच्या नावाखाली” सर्व राज्यांमध्ये त्रिभाषिक सूत्राची शिफारस करण्यात आली आहे.

“राज्याने असे कायदे केले आहेत जे त्यांनी कल्पना केलेल्या द्विभाषिक धोरणाशी सुसंगत आहेत. ज्या विद्यार्थ्यांची मातृभाषा तमिळ किंवा इंग्रजी नाही त्यांच्यासाठी तिसरी भाषा हा पर्याय सोडला जातो. २००६ च्या तमिळनाडू तमिळ शिक्षण कायदाच्या कलम ३ मध्ये सर्व शाळांमध्ये पहिली ते दहावीपर्यंत टप्प्याटप्प्याने तमिळ भाषा अनिवार्य विषय म्हणून शिकवण्याचे बंधन आहे… केंद्र सरकार आर्थिक मदत देण्याच्या नावाखाली राज्याला स्वतःचे धोरण लागू करण्यास भाग पाडू शकत नाही,” असे तामिळनाडूने अधोरेखित केले.

About Editor

Check Also

सर्वोच्च न्यायालयाचे न्यायमूर्ती नाथ म्हणाले, ७० टक्के कैद्यांवर अद्याप गुन्हे सिद्ध नाही देवी स्क्वेअर सर्कल क्लिनिकच्या अहवालात माहिती

३६ वर्षीय वनिता देवी (नाव बदलले आहे) हिच्यावर २०१७ मध्ये तिच्या तीन आणि सहा वर्षांच्या …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *