Marathi e-Batmya
Related Articles
भारताच्या निवडणूक आयोगाने (ECI) “मतचोरीच्या” आरोपांवर दिलेल्या उत्तराबद्दल कठोर टीका करताना, माजी मुख्य निवडणूक आयुक्त एस.वाय. कुरेशी यांनी रविवारी (१४ सप्टेंबर २०२५) म्हटले की, निवडणूक आयोगाने विरोधी पक्षनेते राहुल गांधी यांच्यावर “आक्षेपार्ह आणि टीपण्णी” भाषेत “बोलणे” करण्याऐवजी त्यांच्या आरोपांची चौकशी करण्याचे आदेश द्यायला हवे होते.
एका वृत्तसंस्थेला दिलेल्या मुलाखतीत, एस वाय कुरैशी म्हणाले की, राहुल गांधी यांनी आरोप करताना वापरलेले बहुतेक शब्द जसे की “हायड्रोजन बॉम्ब” ची तुलना करणे हे “राजकीय भाषण” होते परंतु त्यांनी ज्या तक्रारी उपस्थित केल्या होत्या त्यांची तपशीलवार चौकशी करणे आवश्यक आहे.
माजी मुख्य निवडणूक आयुक्तांनी बिहारमध्ये मतदार यादीच्या विशेष सघन सुधारणा (SIR) बद्दल भारतीय निवडणूक आयोगावर (ECI) टीका केली आणि म्हटले की ते केवळ “पँडोराचा डबा उघडत नाही” तर निवडणूक आयोगाने “हॉर्नेटच्या घरट्यात” हात घातला आहे ज्यामुळे त्यांना दुखापत होईल.
“तुम्हाला माहिती आहे की जेव्हा मी निवडणूक आयोगावर कोणतीही टीका ऐकतो तेव्हा मला खूप चिंता वाटते आणि खूप दुखावले जाते कारण मी स्वतः मुख्य निवडणूक आयुक्त असल्याने, मी त्या संस्थेत एक-दोन विटा देखील रचल्या आहेत,” असे त्यांनी जगरनॉट बुक्सने प्रकाशित केलेल्या त्यांच्या नवीन पुस्तक ‘डेमोक्रसीज हार्टलँड’ च्या प्रकाशनापूर्वी पीटीआयला सांगितले.
“जेव्हा मी एखाद्या संस्थेवर हल्ला होताना किंवा कोणत्याही प्रकारे कमकुवत होताना पाहतो तेव्हा मला काळजी वाटते आणि निवडणूक आयोगाला स्वतः आत्मपरीक्षण करावे लागते आणि काळजी वाटली पाहिजे. त्यांच्या निर्णयांवर परिणाम करणाऱ्या सर्व शक्ती आणि दबावांना तोंड देणे हे त्यांचे काम आहे,” असे २०१० ते २०१२ दरम्यान मुख्य निवडणूक आयुक्त (सीईसी) असलेले कुरैशी म्हणाले.
“त्यांना लोकांचा विश्वास जिंकायचा आहे – तुम्हाला विरोधी पक्षांचा विश्वास हवा आहे. माझ्यासाठी, मी नेहमीच विरोधी पक्षांना प्राधान्य दिले कारण ते कमकुवत आहेत,” असे ते म्हणाले.
एस वाय कुरैशी यांनी असे मत मांडले की सत्तेत असलेल्या पक्षाला विरोधी पक्षांइतके लाड करण्याची गरज नाही कारण विरोधी पक्ष सत्तेबाहेर आहे.
“म्हणून [मी सीईसी असताना] माझ्या कर्मचाऱ्यांना सर्वसाधारणपणे सूचना होती की जर त्यांना [विरोधी पक्षांना] अपॉइंटमेंट हवी असेल तर त्यांनी दरवाजे उघडे ठेवावेत, त्यांना ताबडतोब भेट द्यावी, त्यांचे ऐकावे, त्यांच्याशी बोलावे, जर त्यांना काही छोटीशी मदत हवी असेल, तर ती दुसऱ्याच्या किंमतीवर नसेल तर ती करावी,” असे ते म्हणाले.
येथे विरोधी पक्षांना वेळोवेळी सर्वोच्च न्यायालयात जावे लागते आणि प्रत्यक्षात २३ पक्षांना असे म्हणावे लागले आहे की त्यांना अपॉइंटमेंट मिळत नाही आणि कोणीही त्यांचे ऐकत नाही.
एस वाय कुरैशी यांनी असा युक्तिवाद केला की निवडणूक आयोगाने राहुल गांधी यांना शपथपत्र सादर करण्यास सांगण्याऐवजी त्यांच्या आरोपांची चौकशी करण्याची मागणी करायला हवी होती.
“राहुल गांधी हे विरोधी पक्षनेते आहेत, निवडणूक आयोगाने केल्याप्रमाणे त्यांच्यावर ओरडू नका. मला वाटते की ते निवडणूक आयोगासारखे नाही जे आम्हाला माहित आहे. शेवटी ते विरोधक आहेत, ते रस्त्यावरचा माणूस नाही. ते लाखो लोकांचे प्रतिनिधित्व करत आहेत, ते लाखो लोकांचे मत मांडत आहेत आणि त्यांना ‘प्रतिज्ञापत्र द्या अन्यथा आम्ही हे करू आणि ते करू’ असे म्हणणे, देहबोली आणि वापरलेली भाषा दोन्ही आक्षेपार्ह आणि आक्षेपार्ह आहे,” एस वाय कुरैशी म्हणाले.
“मी अनेकदा म्हटले आहे की, समजा ते [विरोधी पक्ष] देखील मागे हटतात आणि म्हणतात की ‘ठीक आहे, तुम्ही नवीन यादी घेऊन येत आहात, तर ती चुकांपासून मुक्त असल्याचे प्रतिज्ञापत्र द्या. आणि जर चूक झाली तर तुम्हाला गुन्हेगारी स्वरूपाचे जबाबदार धरले जाईल’. तुम्ही त्या परिस्थितीचा विचार करू शकता का?” ते म्हणाले.
निवडणूक आयोगाने आरोपांची चौकशी करण्याचे आदेश द्यायला हवे होते असे प्रतिपादन करताना, एस वाय कुरैशी म्हणाले की, केवळ एलओपीच नाही तर जर कोणी तक्रार केली असेल तर, सामान्य पद्धत म्हणजे ताबडतोब चौकशीचे आदेश देणे.
“आपण [ईसीआय] निष्पक्ष असले पाहिजे असे नाही तर आपण निष्पक्ष असल्याचे दिसून आले पाहिजे. चौकशीतून तथ्ये बाहेर येतात. म्हणून निवडणूक आयोगाने ज्या पद्धतीने प्रतिसाद दिला त्याऐवजी, चौकशी करणे योग्य होते आणि त्यांनी एक संधी गमावली,” असे ते म्हणाले.
गेल्या महिन्यात नवी दिल्ली येथे पत्रकार परिषदेत मुख्य निवडणूक आयुक्त ज्ञानेश कुमार यांनी सांगितले होते की, राहुल गांधी यांनी मतदार यादीतील अनियमिततेच्या आरोपांवर सात दिवसांच्या आत शपथेवर घोषणा द्यावी, अन्यथा त्यांचे ‘मत चोरी’चे दावे निराधार आणि अवैध ठरतील.
“मत चोरी” चे आरोप करताना, राहुल गांधी यांनी पत्रकार परिषदेत सादरीकरणाद्वारे २०२४ च्या लोकसभा निवडणुकीतील आकडेवारीचा हवाला देऊन दावा केला होता की कर्नाटकातील महादेवपुरा विधानसभा मतदारसंघात पाच प्रकारच्या फेरफारांद्वारे १ लाखांहून अधिक मते “चोरली” गेली. त्यांनी इतर राज्यांमध्येही अशाच प्रकारच्या अनियमिततेचा आरोप केला होता.
राहुल गांधी यांनी मतदार यादीच्या विशेष सघन पुनर्विलोकनाविरुद्ध बिहारमध्ये ‘मतदार अधिकार यात्रा’ देखील काढली, ज्यामध्ये भाजपा आणि निवडणूक आयोग यांच्यात “मत चोरी” साठी संगनमत असल्याचा आरोप केला होता.
राहुल गांधी यांच्या दाव्याबद्दल विचारले असता, ते लवकरच “मत चोरी” बद्दल खुलाशांचा “हायड्रोजन बॉम्ब” घेऊन येतील, असे विचारले असता, एस वाय कुरैशी म्हणाले की, विरोधी पक्षनेत्याने अशा प्रकारच्या संज्ञा वापरल्या आहेत आणि त्यातील बहुतेक “राजकीय भाषणबाजी” आहे जी फक्त तशीच घेतली पाहिजे.
“पण त्याच वेळी, जर काही गंभीर मुद्दे असतील, गंभीर तक्रारी असतील ज्या ते उपस्थित करत असतील, तर त्यांची केवळ एलओपीच्या समाधानासाठीच नव्हे तर संपूर्ण देशाच्या समाधानासाठी तपशीलवार चौकशी करणे आवश्यक आहे, संपूर्ण देश पाहत आहे,” असे ते म्हणाले.
लोकांचा निवडणूक प्रक्रियेवरील विश्वास डळमळीत झाला आहे का, यावर एस वाय कुरैशी यांनी होकारार्थी उत्तर दिले.
मतदार यादीत समाविष्ट करण्यासाठी प्रदान केल्या जाणाऱ्या कागदपत्रांच्या यादीतून मतदार छायाचित्र ओळखपत्र (EPIC) वगळण्यामागील तर्कावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करत एस वाय कुरैशी म्हणाले की EPIC हे निवडणूक आयोगानेच जारी केले आहे आणि ते ओळखू न देणे हे खूप गंभीर परिणाम आहेत.
एस वाय कुरैशी पुढे बोलताना म्हणाले की, “लक्षात ठेवा, ९९% किंवा ९८% मतदारांपर्यंत पोहोचण्यासाठी, मतदार यादी परिपूर्णतेच्या या पातळीवर आणण्यासाठी निवडणूक आयोगाला ३० वर्षे लागली आहेत. दरवर्षी घरोघरी जाऊन चौकशी करून एक टक्का मतदार यादी अपडेट केली जाते’ – ही सामान्य गोष्ट आहे. म्हणून विद्यमान यादी कचऱ्याच्या डब्यात टाकून पुन्हा सुरुवात करायची आहे. तुम्ही ३० वर्षात जे केले ते तीन महिन्यांत करण्याचा प्रयत्न करत आहात,” असे सांगितले.
“तर, हे त्रासदायक आहे. हे केवळ पेंडोराचा डबा उघडत नाही तर मला वाटते की निवडणूक आयोगाने घोड्याच्या घरट्यात हात घातला आहे आणि त्यामुळे त्यांना नुकसान होणार आहे. अर्थातच सर्वोच्च न्यायालयाने आधीच आधार वापरण्यास सांगितले आहे आणि सर्वोच्च न्यायालयाच्या दबावामुळे निवडणूक आयोगाने आधार वापरण्यास सुरुवात केली आहे,” असे ते म्हणाले.
एस वाय कुरैशी म्हणाले की, सर्वोच्च न्यायालयाने निवडणूक आयोगाच्या स्वतःच्या निर्मिती असलेल्या एपिक EPIC चा पाठपुरावा केला नाही याचे त्यांना आश्चर्य वाटते.
