Marathi e-Batmya
Related Articles
सर्वोच्च न्यायालयाने सोमवारी (२२ सप्टेंबर २०२५) २०२० च्या दिल्ली दंगलीशी संबंधित मोठ्या कट रचल्याप्रकरणी उमर खालिद, शर्जील इमाम, गुल्फिशा फातिमा, मीरान हैदर आणि शिफा उर रहमान या कार्यकर्त्यांच्या जामीन अर्जावर दिल्ली पोलिसांना नोटीस बजावली आहे.
सर्वोच्च न्यायालयाचे न्यायमूर्ती अरविंद कुमार आणि एनव्ही अंजारिया यांच्या खंडपीठाने दिल्ली पोलिसांना नोटीस जारी केली आणि याचिकाकर्त्यांच्या वकिलांनी त्वरीत सुनावणीची गरज व्यक्त केल्यानंतर, आरोपींनी पाच वर्षांपेक्षा जास्त काळ कारावासात घालवल्याकडे लक्ष वेधल्यानंतर हे प्रकरण ७ ऑक्टोबर पर्यंत पुढे ढकलले.
उमर खालिद यांच्या वतीने बाजू मांडताना, वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल यांनी लवकर तारीख देण्याची मागणी केली. “दिवाळीपूर्वी, जेणेकरून ते दिवाळीपर्यंत बाहेर पडू शकतील. ते पाच वर्षांहून अधिक काळ कोठडीत आहेत,” अशी मागणी केली.
फातिमा यांच्या वतीने बाजू मांडणारे वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी यांनी असे सांगितले की, ती पाच वर्षांहून अधिक काळ तुरुंगात असलेली विद्यार्थिनी होती. त्यांनी निदर्शनास आणून दिले की तिने अंतरिम जामिनासाठी अर्ज देखील केला होता आणि त्यावरही नोटीस बजावण्याची विनंती केली.
तथापि, सर्वोच्च न्यायालयाचे न्यायमूर्ती कुमार यांनी टिप्पणी केली की, “आम्ही शेवटी मुख्य याचिका स्वतःच निकाली काढू.”
याचिकाकर्त्यांचा समावेश अशा नऊ आरोपींमध्ये आहे ज्यांचे जामीन अर्ज दिल्ली उच्च न्यायालयाने २ सप्टेंबर रोजी फेटाळले होते. न्यायमूर्ती नवीन चावला आणि शालिंदर कौर (निवृत्त झाल्यानंतर) यांच्या खंडपीठाने असा निर्णय दिला होता की आरोपींनी कथित कटात “प्राथमिकदृष्ट्या गंभीर” भूमिका बजावली आहे.
पाच याचिकाकर्त्यांसह, उच्च न्यायालयाने कार्यकर्ते खालिद सैफी, अतहर खान, मोहम्मद यांना जामीन नाकारला होता. सलीम खान आणि शादाब अहमद यांनी सरकारी वकिलांच्या दाव्याला दुजोरा दिला की दंगल “नियमित निषेध” नव्हती तर “पूर्वनियोजित, सुनियोजित कट” होती. त्याच दिवशी दुसरा आरोपी तस्लीम अहमद यांचा जामीन अर्ज स्वतंत्रपणे फेटाळण्यात आला.
सुनावणीच्या सुरुवातीला, सर्वोच्च न्यायालयाचे न्यायमूर्ती कुमार यांनी १९ सप्टेंबर रोजी प्रकरण न घेतल्याबद्दल माफी मागितली. आदेशात कोणतीही कारणे नोंदवण्यात आली नसली तरी, त्यांनी स्पष्ट केले की मागील खंडपीठावरील त्यांचे माजी सहकारी न्यायमूर्ती मनमोहन यांनी कपिल सिब्बल यांच्या चेंबरशी असलेल्या त्यांच्या पूर्वीच्या संबंधांमुळे माघार घेतली असल्याने खटला पुढे जाऊ शकत नाही. यापूर्वी, १२ सप्टेंबर रोजी, न्यायमूर्ती कुमार यांनी नमूद केल्यानंतर सुनावणी पुढे ढकलण्यात आली होती की प्रकरणातील प्रचंड नोंदी मध्यरात्रीनंतरच न्यायाधीशांच्या निवासस्थानी पोहोचल्या.
आरोपींवर बेकायदेशीर कारवाया (प्रतिबंध) कायदा आणि भारतीय दंड संहिता अंतर्गत आरोप आहेत. दिल्ली पोलिसांनी सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता आणि विशेष सरकारी वकील अमित प्रसाद यांच्या वतीने न्यायालयात याचिका दाखल केली आहे. त्यांनी असा आरोप केला आहे की, फेब्रुवारी २०२० मध्ये नागरिकत्व (दुरुस्ती) कायदा आणि प्रस्तावित राष्ट्रीय नागरिक नोंदणी (एनआरसी) विरोधात झालेल्या निदर्शनांमध्ये ५३ जणांचा मृत्यू आणि ७०० हून अधिक जखमी झालेल्या हिंसाचाराचे हे कार्यकर्ते “बौद्धिक शिल्पकार” होते.
उच्च न्यायालयाने “जर निषेध करण्याच्या अनिर्बंध अधिकाराचा वापर करण्यास परवानगी दिली गेली तर ते घटनात्मक चौकटीला हानी पोहोचवेल आणि कायदा आणि सुव्यवस्थेला धक्का पोहोचवेल. निषेधाच्या नावाखाली कट रचून हिंसाचाराला परवानगी देता येणार नाही”, असे उच्च न्यायालयाने १३३ पानांच्या निकालात म्हटले आहे. तत्कालीन अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या भेटीशी जुळवून घेण्यासाठी दंगली “जाणूनबुजून वेळेवर” करण्यात आल्या होत्या आणि त्यामुळे त्यांना “हलकेसे बाजूला सारता येत नाही”, असेही निरीक्षण नोंदवले आहे.
सर्वोच्च न्यायालयात धाव घेणारे पहिले शर्जील इमाम यांनी असा युक्तिवाद केला आहे की पाच वर्षांपेक्षा जास्त काळ खटल्यापूर्वी तुरुंगवास हा खटल्याशिवाय शिक्षा आहे. १३ सप्टेंबर २०२० रोजी अटक करण्यात आलेल्या उमर खालिद यांनीही न्यायालयाला त्यांच्या दीर्घकाळाच्या अटकेचा विचार करण्याची विनंती केली आहे. त्यांनी नमूद केले आहे की खटला अद्याप निष्कर्षापर्यंत पोहोचलेला नाही आणि डझनभर साक्षीदारांची चौकशी बाकी आहे.
याचिकाकर्त्यांनी जून २०२१ मध्ये जामीन मंजूर झालेल्या सहकारी कार्यकर्त्या नताशा नरवाल, देवांगना कलिता आणि आसिफ इकबाल तन्हा यांच्याशी समानता मागितली आहे. तथापि, उच्च न्यायालयाने त्यांच्या खटल्यांमध्ये फरक केला, असे नमूद केले की निषेध करण्याचा अधिकार घटनात्मकदृष्ट्या संरक्षित असला तरी, इमाम आणि खालिद यांच्यावर आरोपित कट रचणारा हिंसाचार प्रथमदर्शनी अधिक गंभीर स्वरूपाचा होता.
