Marathi e-Batmya
Related Articles
मंगळवारी सर्वोच्च न्यायालयाने पेगासस स्पायवेअर प्रकरणाची सुनावणी करताना असे निरीक्षण नोंदवले की, राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी स्पायवेअर असलेल्या देशाकडे काहीही गैर नाही आणि खरी चिंता ही आहे की ते कसे आणि कोणाविरुद्ध वापरले जाते. तथापि, सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे की खाजगी व्यक्तींविरुद्ध स्पायवेअर वापरल्याच्या आरोपांची चौकशी केली जाईल.
इस्रायली स्पायवेअर पेगासस वापरून पत्रकार, कार्यकर्ते आणि राजकारण्यांच्या कथित पाळत ठेवण्याच्या प्रकरणाची स्वतंत्र चौकशी करण्यासाठी २०२१ मध्ये दाखल केलेल्या रिट याचिकाप्रकरणी सर्वोच्च न्यायालयाचे न्यायमूर्ती सूर्यकांत आणि एन. कोटीश्वर सिंह यांच्या खंडपीठाने असे प्रतिपादन केले की, कोणताही देश आपल्या राष्ट्रीय सुरक्षेशी तडजोड करू शकत नाही किंवा त्याग करू शकत नाही.
“जर देश स्पायवेअर वापरत असेल तर त्यात काय चूक आहे. स्पायवेअर असणे यात काहीही चूक नाही. ते कोणाविरुद्ध वापरले जाते हा प्रश्न आहे. आपण देशाच्या सुरक्षेशी तडजोड करू शकत नाही किंवा त्याग करू शकत नाही,” असे ज्येष्ठ वकील दिनेश द्विवेदी यांना उत्तर देताना न्यायमूर्ती सुर्यकांत म्हणाले. कायदेशीर वृत्तसंस्था लाईव्ह लॉ नुसार, सरकारकडे पेगासस स्पायवेअर होते का आणि ते त्याचा वापर करत आहे का हा महत्त्वाचा प्रश्न आहे असा युक्तिवाद त्यांनी केला.
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांनी नमूद केले की, “दहशतवादी गोपनीयतेचा हक्क सांगू शकत नाहीत,” असे न्यायमूर्ती सुर्य कांत यांनी सांगत पुढे म्हणाले, “गोपनीयतेचा अधिकार असलेल्या नागरी व्यक्तीला संविधानानुसार संरक्षण दिले जाईल”.
याचिकाकर्त्याची बाजू मांडणारे वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल यांनी अमेरिकेच्या जिल्हा न्यायालयाच्या निकालाचा संदर्भ दिला. ज्यामध्ये असे म्हटले होते की, इस्रायलस्थित स्पायवेअर फर्म एनएसओ ग्रुपने व्हॉट्सअॅप हॅक करण्यासाठी पेगासस मालवेअरचा वापर केला होता, असे नमूद केले की निर्णयाने भारताला प्रभावित देशांपैकी एक म्हणून ओळखले आहे.
उत्तरात, न्यायमूर्ती सूर्यकांत यांनी नमूद केले की सर्वोच्च न्यायालयाने सविस्तर निकाल दिला आहे आणि आरोपांची चौकशी करण्यासाठी न्यायमूर्ती रवींद्रन यांच्या अध्यक्षतेखाली एक समिती स्थापन केली आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने पुढे असे निरीक्षण नोंदवले की स्पायवेअरच्या कथित गैरवापराबद्दल तज्ञ समितीचा अहवाल सार्वजनिक करता येणार नाही, कारण असे केल्याने हा विषय रस्त्यावरील चर्चेचा विषय बनेल.
“हो, वैयक्तिक भीती दूर केली पाहिजे, परंतु रस्त्यावर चर्चेसाठी तो दस्तऐवज बनवता येणार नाही,” असे सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे.
पेगासस प्रोजेक्ट म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या आंतरराष्ट्रीय मीडिया कन्सोर्टियमने २०२१ मध्ये केलेल्या खुलाशानंतर कथित पेगासस हॅकिंगप्रकरणी मोठा वाद निर्माण झाला होता, ज्यामध्ये असे सूचित केले गेले होते की इस्रायली फर्म एनएसओ ग्रुपने विकसित केलेल्या पेगासस स्पायवेअरचा वापर ३०० हून अधिक भारतीय मोबाईल फोन नंबरना लक्ष्य करण्यासाठी केला जात होता.
संभाव्य लक्ष्यांच्या अर्थात फोन नंबरच्या यादीत पत्रकार, विरोधी नेते, सरकारी अधिकारी, कार्यकर्ते आणि अगदी सर्वोच्च न्यायालयाचे न्यायाधीश यांचा समावेश असल्याचे वृत्त आहे, ज्यामुळे गोपनीयता, प्रेस स्वातंत्र्य आणि सरकारकडून पाळत ठेवण्याच्या तंत्रज्ञानाचा संभाव्य गैरवापर याबद्दल गंभीर चिंता व्यक्त करण्यात आली.
माजी न्यायमूर्ती आर.व्ही. रवींद्रन यांच्या नेतृत्वाखालील तीन सदस्यीय सर्वोच्च न्यायालयाच्या तज्ज्ञ समितीने या घोटाळ्याची चौकशी केली आणि जुलै २०२२ मध्ये त्यांचा अहवाल सादर केला. समितीला २९ तपासलेल्या मोबाईल फोनपैकी कोणत्याही फोनवर पेगासस स्पायवेअरचा पुरावा आढळला नाही, जरी पाच उपकरणांवर इतर मालवेअर आढळले. उल्लेखनीय म्हणजे, अहवालात असेही म्हटले आहे की भारत सरकारने तपासात सहकार्य केले नाही.
