Marathi e-Batmya
Related Articles
दूरसंचार क्षेत्रातील दिग्गज कंपन्या व्होडाफोन आयडिया आणि एअरटेल यांनी त्यांच्या दीर्घकाळापासून असलेल्या समायोजित एकूण महसूल (एजीआर) थकबाकीचा भाग म्हणून व्याज, दंड आणि दंड घटकांवर व्याज देण्यापासून सूट मागितली होती.
डोकोमो ब्रँड अंतर्गत दूरसंचार सेवा चालवणाऱ्या टाटा टेलिकॉमनेही अशीच एक याचिका दाखल केली होती. जरी ही याचिका सूचीबद्ध नव्हती, तरी ती देखील आज न्यायालयाने मान्य केली आणि फेटाळून लावली.
न्यायाधीश जे.बी. पार्डीवाला आणि आर. महादेवन यांच्या खंडपीठाने म्हटले की, या प्रकरणात दूरसंचार कंपन्यांनी दिलासा देण्यासाठी केलेल्या विनंत्यांमुळे ते अस्वस्थ आहेत. न्यायालयाने असेही म्हटले की अशा प्रतिष्ठित बहुराष्ट्रीय कंपन्या अशा चुकीच्या कल्पना असलेल्या याचिकांसह त्यांचे दार ठोठावू शकत नाहीत.
“संबधित याचिकाकर्त्यांकडून वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी आणि अरविंद दातार, श्याम दिवान यांची बाजू ऐकली. तीन बहुराष्ट्रीय कंपन्या रिट याचिकेद्वारे या न्यायालयात आल्या आहेत. आम्हाला वाटते की या चुकीच्या पद्धतीने रिट याचिका आहेत. फेटाळून लावल्या आहेत,” असे न्यायालयाने आदेश दिले.
सर्वोच्च न्यायालयाकडून दिलासा मागताना व्होडाफोनने गंभीर रोख प्रवाहाच्या समस्यांचा उल्लेख केला होता. सुनावणीदरम्यान, व्होडाफोन-आयडियाकडून उपस्थित असलेले वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी यांनी खटला स्थगित करण्याची मागणी केली आणि सांगितले की पक्ष सरकारकडे मदतीसाठी संपर्क साधण्याचा प्रयत्न करत आहेत.
त्यांनी सरकारच्या प्रतिनिधित्वाच्या निकालाची वाट पाहण्यासाठी खटला जुलैपर्यंत तहकूब करण्याची विनंती न्यायालयाला केली. तथापि, न्यायालयाने तो तहकूब करण्यास नकार दिला आणि खटला रद्द करण्याची प्रक्रिया सुरू केली.
व्होडाफोन-आयडियाने असा युक्तिवाद केला आहे की जवळजवळ २० कोटी ग्राहक, १८% पेक्षा जास्त बाजारपेठेतील हिस्सा आणि २०,००० पेक्षा जास्त कर्मचाऱ्यांचे कर्मचारी वर्ग असल्याने, पुढील सहा वर्षे दरवर्षी अंदाजे १८,००० कोटी रुपयांचे एजीआर हप्ते भरण्यास भाग पाडल्यास त्यांचे अस्तित्व गंभीर धोक्यात येऊ शकते.
व्होडाफोन आयडियाने असा युक्तिवाद केला आहे की मागितलेली सवलत तिच्या व्यवहार्यतेचे रक्षण करेल, बाजारातील स्पर्धा टिकवून ठेवेल आणि ग्राहकांच्या हिताचे रक्षण करेल. विशेष म्हणजे, स्पेक्ट्रम आणि एजीआर देयके दोन टप्प्यात इक्विटी शेअर्समध्ये रूपांतरित केल्यानंतर, कंपनीमध्ये आता भारतीय संघाचा ४८.९९% हिस्सा आहे – फेब्रुवारी २०२३ मध्ये १४.८९% आणि एप्रिल २०२५ मध्ये ३४.१०%.
१९९९ च्या राष्ट्रीय दूरसंचार धोरणात (एनटीपी) हा वाद सुरू झाला आहे, ज्यामुळे दूरसंचार कंपन्यांना महसूल-वाटप पद्धतीकडे स्थलांतरित होण्याची परवानगी मिळाली – एक व्यवस्था ज्यामध्ये कंपनीच्या वार्षिक एकूण महसुलाच्या टक्केवारी म्हणून परवाना आणि स्पेक्ट्रम शुल्क भरणे समाविष्ट होते.
तथापि, दूरसंचार ऑपरेटर्सनी दूरसंचार विभागाच्या (DoT) “घन महसूल” च्या व्याख्येला आव्हान दिले, असा युक्तिवाद केला की समायोजित एकूण महसूल (AGR) च्या गणनेमध्ये केवळ मुख्य दूरसंचार ऑपरेशन्समधून मिळणारा महसूल समाविष्ट केला पाहिजे.
दुसरीकडे, दूरसंचार विभागाने आग्रह धरला की मालमत्ता विक्री, भाडे, व्याज आणि इतर नफा यासारख्या गैर-दूरसंचार क्रियाकलापांमधून मिळणारे उत्पन्न यासह संपूर्ण महसूलाच्या 8% परवाना आणि स्पेक्ट्रम शुल्क म्हणून दिले जावे.
या प्रकरणामुळे दूरसंचार विवाद निपटारा आणि अपीलीय न्यायाधिकरण (TDSAT) आणि सर्वोच्च न्यायालयात दीर्घकाळ खटले सुरू राहिले, टिडीएसएटी TDSAT ने सुरुवातीला २००६ आणि २०१५ मध्ये दूरसंचार कंपन्यांच्या बाजूने निकाल दिला.
तथापि, २४ ऑक्टोबर २०१९ रोजी सर्वोच्च न्यायालयाच्या निकालाने त्या निर्णयांना उलट केले, दूरसंचार विभागाच्या व्याख्येला मान्यता दिली आणि दूरसंचार ऑपरेटर्सवर मोठ्या प्रमाणात आर्थिक दायित्वे लादली.
या निकालानंतर, दूरसंचार विभागाची एकूण मागणी ₹१.१९ लाख कोटी झाली, ज्यात दायित्वाचे विभाजन खालीलप्रमाणे आहे:
– व्होडाफोन आयडिया: ₹५८,२५४ कोटी
– भारती एअरटेल: ₹४३,९८९ कोटी
– टाटा टेलिसर्व्हिसेस: ₹१६,७९८ कोटी
२००२ पासून दोन दशकांच्या खटल्यांमध्ये थकबाकी वाढली, जी मुख्यतः व्याज आणि दंडामुळे झाली.
सप्टेंबर २०२० मध्ये, सर्वोच्च न्यायालयाने १० वर्षांच्या टप्प्याटप्प्याने पेमेंट वेळापत्रकाला परवानगी दिली. तथापि, जुलै २०२१ मध्ये, न्यायालयाने थकबाकीची पुनर्गणना करण्याच्या याचिका फेटाळून लावल्या, असे म्हटले की पुनर्मूल्यांकन किंवा स्वतःची दुरुस्ती करता येणार नाही. व्होडाफोन आयडियाची क्युरेटिव्ह याचिका – न्यायाच्या अपव्ययाचा आरोप करणारा अंतिम उपाय – फेटाळण्यात आली.
या रिट याचिकेत, व्होडाफोन आयडियाने एजीआर निर्णयालाच आव्हान दिले नाही तर मार्च २०२५ पर्यंतच्या ₹८३,४०० कोटींच्या मागणीचा एक महत्त्वाचा भाग असलेल्या देय थकबाकीतील व्याज, दंड आणि दंड घटकांवरील व्याज माफ करण्याची मागणी केली.
कंपनीने नमूद केले की तिची वार्षिक ऑपरेशनल रोख निर्मिती (सुमारे ₹९,२०० कोटी) ₹१८,००० कोटींच्या वार्षिक एजीआर हप्त्यापेक्षा खूपच कमी आहे, ज्यामुळे अनुपालन टिकाऊ होत नाही.
व्होडाफोन आयडियाने असा युक्तिवाद केला की सरकारच्या २०२१ च्या टेलिकॉम रिलीफ पॅकेजने, ज्यामध्ये स्थगिती, एजीआर व्याख्या बदल आणि दंडात कपात करण्याची ऑफर देण्यात आली होती, या क्षेत्राच्या संकटाची स्पष्टपणे कबुली दिली. कंपनीने असेही सादर केले आहे की २०१८ च्या विलीनीकरणापासून त्यांनी ₹५६,००० कोटी इक्विटी उभारल्या आहेत, परंतु पाच वर्षांहून अधिक काळ नवीन कर्ज मिळालेले नाही आणि गंभीर आर्थिक ताणतणावात कार्यरत आहे.
१७ एप्रिल २०२५ रोजी दिलेल्या निवेदनात, कंपनीने १७,२१३ कोटी रुपये अंतिम मुद्दल मानून, सर्व व्याज आणि दंड माफ करून आणि उर्वरित ७,८५२ कोटी रुपये २० वर्षांमध्ये परतफेड करून थकबाकीची परतफेड करण्याचा प्रस्ताव मांडला. तथापि, २९ एप्रिल २०२५ रोजी दूरसंचार विभागाने सर्वोच्च न्यायालयाच्या २०२० च्या निकालाचा बंधनकारक परिणाम असल्याचे कारण देत हा प्रस्ताव फेटाळून लावला.
त्यानंतर व्होडाफोन आयडियाने सर्वोच्च न्यायालयाकडून या ओझ्या घटकांना माफ करण्याचे निर्देश मागितले किंवा क्षेत्रीय वास्तव आणि कंपनीतील सरकारच्या स्वतःच्या इक्विटी हिस्सेदारीच्या प्रकाशात सरकारला प्रस्तावावर पुनर्विचार करण्यास सांगितले.
व्होडाफोनचे प्रतिनिधित्व ज्येष्ठ वकील मुकुल रोहतगी यांनी केले.
एअरटेलचे प्रतिनिधित्व वरिष्ठ वकील श्याम दिवाण यांनी केले.
टाटा टेलिकॉमचे प्रतिनिधित्व वरिष्ठ वकील अरविंद दातार यांनी केले.
