Marathi e-Batmya
Related Articles
काँग्रेस नेते पवन खेरा यांनी शनिवारी फाळणी भयपट स्मृतिदिनानिमित्त एनसीईआरटीच्या नवीन मॉड्यूलवर तीव्र हल्ला चढवला आणि आरोप केला की त्यात महत्त्वाची तथ्ये वगळण्यात आली आहेत आणि इतिहासाचा विपर्यास करण्यात आला आहे.
पार्टीशन्स हॉरर अर्थात फाळणी भयपट स्मृतिदिनानिमित्त एनसीईआरटीने हे विशेष मॉड्यूल जारी केले. त्यात भारताच्या फाळणीसाठी मुहम्मद अली जिना, काँग्रेस आणि तत्कालीन व्हाइसरॉय लॉर्ड माउंटबॅटन यांना जबाबदार धरले आहे.
यावेळी बोलताना काँग्रेस प्रवक्ते पवन खेरा म्हणाले की, १९३८ चा उल्लेख [एनसीईआरटी मॉड्यूलमध्ये] आहे की नाही?” असा सवाल करत गुजरातमध्ये हिंदू महासभेच्या राष्ट्रीय परिषदेत हिंदू आणि मुस्लिम एकाच देशात राहू शकत नाहीत असे जाहीर केले तेव्हा ते वर्ष “खूप महत्त्वाचे होती ” होती यावर भर दिला.
पुढे बोलताना पवन खेरा म्हणाले की, चला १९४० पर्यंत पुढे जाऊया. मॉड्यूलमध्ये ते आहे का? असा सवाल पुन्हा करत, मुस्लिम लीगच्या लाहोर अधिवेशनात जिना यांनी हाच विचार पुन्हा सांगितला होता. तसेच १९३८ मध्ये हिंदू महासभेने हा विचार मांडला होता, १९४० मध्ये जिना यांनीही तोच विचार पुन्हा मांडला अशी आठवणही यावेळी करून दिली.
पवन खेरा पुढे बोलताना म्हणाले की, १९४२ मध्ये, जेव्हा काँग्रेस नेत्यांनी भारत छोडो चळवळीत सामील होण्यासाठी प्रांतीय असेंब्लींचे राजीनामे दिले तेव्हा “हिंदू महासभा आणि मुस्लिम लीगने वायव्य प्रांत, बंगाल, सिंधसह प्रांतांमध्ये युती केली. सिंध विधानसभेत, हिंदू महासभा आणि मुस्लिम लीगने फाळणीचा प्रस्ताव मांडला होता. ते एनसीईआरटी मॉड्यूलमध्ये लिहिले आहे का? असा सवालही यावेळी केला.
पवन खेरा पुढे बोलताना म्हणाले की, जर पुस्तकात हे सर्व नमूद नसेल तर ते जाळून टाका, अशी टीका करत पुढे म्हणाले, हिंदू महासभा आणि मुस्लिम लीगमुळे फाळणी झाली. या इतिहासात जर कोणी खलनायक असेल तर तो राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ आहे. पिढ्या त्यांना माफ करणार नाहीत असेही यावेळी सांगितले.
एनसीईआरटी मॉड्यूल म्हणते: “शेवटी, १५ ऑगस्ट १९४७ रोजी भारताची फाळणी झाली. पण हे कोणत्याही एका व्यक्तीचे काम नव्हते. भारताच्या फाळणीसाठी तीन घटक जबाबदार होते: जिना, ज्यांनी ती मागणी केली; दुसरे, काँग्रेस, ज्यांनी ती स्वीकारली; आणि तिसरे, माउंटबॅटन, ज्यांनी ती अंमलात आणली. परंतु माउंटबॅटन यांनी मोठी चूक केल्याचे सिद्ध झाले.
मजकुरात जून १९४८ ते ऑगस्ट १९४७ पर्यंत सत्ता हस्तांतरण पुढे नेल्याचा आरोप माउंटबॅटनवर करण्यात आला आहे, सीमांचे घाईघाईने केलेले सीमांकन हे “एक मोठे निष्काळजीपणाचे कृत्य” असे म्हटले आहे. त्यात म्हटले आहे: “पंजाबमध्ये, १५ ऑगस्ट १९४७ नंतर दोन दिवसांनीही, लाखो लोकांना माहित नव्हते की ते भारतात आहेत की पाकिस्तानात आहेत.”
मॉड्यूल १९४० च्या लाहोर ठरावावर प्रकाश टाकते, जिथे जिना यांनी घोषित केले की हिंदू आणि मुस्लिम “दोन भिन्न धार्मिक तत्वज्ञान, सामाजिक चालीरीती आणि साहित्य” आहेत. त्यात असे नमूद केले आहे की जिना फाळणीसाठी आग्रही असताना, त्यांनी नंतर कबूल केले: “मी कधीच विचार केला नव्हता की ते होईल. मी माझ्या हयातीत पाकिस्तान पाहण्याची अपेक्षा केली नव्हती.”
त्यात सरदार वल्लभभाई पटेल यांचे म्हणणे उद्धृत केले आहे की, “भारत युद्धभूमी बनला होता आणि गृहयुद्ध होण्यापेक्षा देशाचे विभाजन करणे चांगले होते.”
महात्मा गांधींच्या भूमिकेचा देखील समावेश आहे: त्यांनी फाळणीला विरोध केला होता परंतु “हिंसेने काँग्रेसला ते स्वीकारण्यापासून रोखू शकले नाहीत.” पटेलांनी त्याला “कडू औषध” म्हटले होते, तर जवाहरलाल नेहरूंनी ते “वाईट” परंतु “अटळ” असे वर्णन केले होते.
इयत्ता ६ वी-८ आणि ९-१२ साठी पुस्तकांमध्ये तयार केलेले हे साहित्य नियमित पाठ्यपुस्तकांच्या बाहेर एक पूरक संसाधन आहे. ते इंग्रजी आणि हिंदीमध्ये पोस्टर्स, प्रकल्प, चर्चा आणि वादविवादांद्वारे वापरण्यासाठी आहे.
दोन्ही आवृत्त्या पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांच्या २०२१ च्या फाळणीच्या भयपट स्मृतिदिनाच्या संदेशाने सुरू होतात, ज्यामध्ये त्यांनी दहावीवरील त्यांच्या पोस्टचा उल्लेख केला होता: “फाळणीच्या वेदना कधीही विसरता येणार नाहीत. आपल्या लाखो बहिणी आणि भाऊ विस्थापित झाले आणि अनेकांनी बेफिकीर द्वेष आणि हिंसाचारामुळे आपले प्राण गमावले.”
या मॉड्यूलमध्ये असेही नमूद केले आहे की फाळणीमुळे काश्मीर भारतासाठी एक नवीन सुरक्षा समस्या बनला, पाकिस्तान आणि इतर देश नवी दिल्लीवर दबाव आणण्यासाठी या मुद्द्याचा वापर करत राहिले.
