संजय गांधी राष्ट्रीय उद्यानाचे संरक्षण आणि संवर्धन सुनिश्चित करण्यासाठी मुंबई उच्च न्यायालयाने अलिकडेच अलाहाबाद उच्च न्यायालयाचे माजी मुख्य न्यायाधीश दिलीप बाबासाहेब भोसले यांच्या अध्यक्षतेखाली एक उच्चाधिकार समिती स्थापन केली [सम्यक जनहित सेवा संस्था विरुद्ध भारतीय संघ].
१९९५ मध्ये दाखल केलेल्या रिट याचिकेत उच्च न्यायालयाने उद्यानाच्या संरक्षण आणि संवर्धनासाठी दिलेल्या आदेशांचे पालन न केल्याचा आरोप करणाऱ्या न्यायालयाच्या अवमान याचिकेत मुख्य न्यायाधीश चंद्रशेखर आणि न्यायमूर्ती गौतम ए. अंकड यांच्या खंडपीठाने हा आदेश दिला.
उच्च न्यायालयाने पुढे बोलताना सांगितले की, “सध्याची परिस्थिती लक्षात घेता आणि मुंबई आणि ठाणे शहरांसाठी मुकुटरत्न असलेल्या एसजीएनपीच्या संरक्षणासाठी पावले उचलली जावीत याची खात्री करण्यासाठी, आम्ही विद्वान महाधिवक्ता; [जनक] द्वारकादास, विद्वान वरिष्ठ वकील आणि या खटल्यात उपस्थित असलेल्या इतर वकिलांना ही प्रक्रिया सुलभ करण्यासाठी आणि उद्यानाचे संरक्षण सुनिश्चित करण्यासाठी एक प्रस्ताव सादर करण्याचे आवाहन केले आहे. सूचनांच्या आधारे, आम्हाला उच्चाधिकार समिती स्थापन करणे आवश्यक वाटते,” असे न्यायालयाने स्पष्ट केले.
समितीचे इतर सदस्य आहेत,
१. नितीन करीर, महाराष्ट्र राज्याचे माजी मुख्य सचिव;
२. सुबोधकुमार जयस्वाल, माजी पोलिस महासंचालक, महाराष्ट्र राज्य; आणि
३. अनिता पाटील, वनसंरक्षक आणि संजय गांधी राष्ट्रीय उद्यान (एसएनजीपी), बोरिवलीच्या संचालक
समितीला खालील कामे सोपवण्यात आली आहेत:
(i) पुढील अतिक्रमणे रोखण्यासाठी संजय गांधी राष्ट्रीय उद्यानाच्या हद्दीसह सीमा भिंतीचे बांधकाम जलदगतीने करणे सुनिश्चित करणे;
(ii) न्यायालयाने दिलेल्या आदेशांचे पालन करण्यासाठी उपाययोजना सुचवणे आणि संजय गांधी राष्ट्रीय उद्यानाच्या संरक्षणासाठी आवश्यक असलेल्या इतर उपाययोजना;
(iii) संजय गांधी राष्ट्रीय उद्यानातून बेदखल होऊ शकणाऱ्या अतिक्रमणकर्त्यांच्या पुनर्वसनासाठी पुनर्वसन सदनिका ओळखण्यासाठी, पुनर्वसन सदनिका बांधण्यासाठी आणि निधीसाठी उपाययोजना सुचवणे;
(iv) पुनर्वसन सदनिका बांधता येतील अशा जमिनी ओळखण्यासाठी सर्व संबंधित संस्थांकडून सूचना घेणे,
(v) संजय गांधी राष्ट्रीय उद्यानातून अतिक्रमणे हटविण्यासाठी,
(vi) उच्च न्यायालयात प्रलंबित असलेल्या विविध संबंधित अंतरिम अर्जांची चौकशी करणे, ज्यामध्ये राज्य सरकारने दाखल केलेल्या अशा एका अर्जाचा समावेश आहे आणि आवश्यक पक्षांच्या सुनावणीनंतर, अशा प्रत्येक प्रलंबित अंतरिम अर्जांबाबत या न्यायालयात अहवाल सादर करणे.
उच्च न्यायालयाने राज्य सरकारला समितीला सहकार्य आणि पाठिंबा सुनिश्चित करण्याचे निर्देश दिले. राज्याला समितीला कार्यालयीन जागा, वाहने, सचिवालय आणि पोलिस सहाय्य आणि इतर पायाभूत सुविधा पुरवण्याचे निर्देश देण्यात आले आहेत.
“उच्चाधिकार समितीला मदत करण्यात अपयशी ठरणे किंवा उच्चाधिकार समितीच्या कोणत्याही विनंती, आदेश, निर्देशांचे पालन करण्यास नकार देणे किंवा त्यांचे उल्लंघन करणे हे या आदेशाचे उल्लंघन मानले जाईल आणि संबंधित व्यक्तींविरुद्ध अवमान कारवाईसह योग्य ती कारवाई केली जाऊ शकते,” असा इशारा न्यायालयाने दिला.
निवृत्त न्यायाधीशांना प्रत्येक बैठकीसाठी मानधन म्हणून ₹१ लाख दिले जातील, तर इतर सदस्यांना ₹५५,००० मिळतील.
तत्पूर्वी, याचिकाकर्त्यांनी उच्च न्यायालयाला सांगितले होते की मूळ याचिका दाखल झाल्यापासून तीस वर्षे उलटून गेली आहेत आणि १९९७ पासून न्यायालयाने उद्यानाच्या संरक्षणासाठी विविध आदेश दिले आहेत, परंतु राज्य सरकारने त्यांचे पालन करण्यासाठी प्रभावी पावले उचलली नाहीत.
त्यानंतर उच्च न्यायालयाने महाधिवक्ता बिरेंद्र सराफ यांना उद्यानातील जमिनीवरील अतिक्रमणे आणि कब्जा करणाऱ्यांसाठी कोणत्याही पुनर्वसन योजनेबद्दल माहिती देण्यास सांगितले.
त्याच्या उत्तरात, सराफ यांनी उच्च न्यायालयाला आश्वासन दिले की राज्य न्यायालयीन आदेशांचे पालन करण्यासाठी सर्व पावले उचलत आहे. अतिक्रमणकर्त्यांचे पुनर्वसन करण्यासाठी राखीव असलेल्या ९० एकर जमिनीपैकी सुमारे ४४ एकर जमीन निवासी विकासासाठी तात्काळ उपलब्ध करून दिली जाईल, असेही त्यांनी सादर केले.
“उर्वरित ४६ एकर जमीन जंगलाच्या अंतिम अधिसूचनेत समाविष्ट न झाल्यास ती लवकरच प्रक्रिया केली जाईल,” असे राज्य वकिलांनी पुढे सांगितले.
त्यानंतर न्यायालयाने उच्च न्यायालय समिती स्थापन करण्यास सुरुवात केली. समितीला पहिल्या बैठकीच्या तारखेपासून तीन महिन्यांच्या आत न्यायालयासमोर आपला पहिला अहवाल सादर करण्याचे निर्देश देण्यात आले आहेत.
“समितीची स्थापना सुलभ करण्यासाठी विद्वान महाधिवक्ता डॉ. सराफ यांनी स्वीकारलेल्या सक्रिय दृष्टिकोनाचे आम्ही कौतुक करतो. आम्ही राज्य सरकारला प्रतिवादी क्रमांक १ आणि २ सह समितीचे तपशील तसेच तिच्या बैठकांचे वेळापत्रक त्यांच्या वेबसाइटवर प्रकाशित करण्याचे निर्देश देतो, जेणेकरून सर्व संबंधित पक्षांना या प्रकरणातील कार्यवाहीची माहिती राहील. जर समितीला योग्य वाटले तर तिच्या बैठकांचे इतिवृत्त देखील सदर वेबसाइटवर प्रकाशित केले जाऊ शकतात,” असे न्यायालयाने पुढे आदेश दिले.
या प्रकरणाची पुढील सुनावणी १९ फेब्रुवारी २०२६ रोजी होईल.
न्यायालयाच्या अवमान याचिकेत याचिकाकर्त्यांतर्फे ज्येष्ठ वकील जनक द्वारकादास व वकील नम्रता विनोद उपस्थित होते.
वकील हेमंत घाडीगावकर, संदेश मोरे आणि हितेंद्र गांधी यांनी २०२३ मध्ये दाखल केलेल्या जनहित याचिकेत (पीआयएल) याचिकाकर्त्याचे प्रतिनिधित्व केले.
वकील विशाल कानडे आणि विश्वदीप चक्रवर्ती यांनी मध्यस्थी केली.
राज्यातर्फे महाधिवक्ता डॉ. बिरेंद्र सराफ हे सहायक सरकारी वकील प्रशांत कांबळे यांच्यासह हजर झाले.
Marathi e-Batmya