सर्वोच्च न्यायालयात निवडणूक आयोगाला प्रत्युत्तर, ती ११ कागदपत्रेही संशयास्पद आणि… याचिकाकर्त्यांनी एसआयआर कागदपत्रांबाबत निवडणूक आयोगाला प्रत्युत्तर

याचिकाकर्ता-एनजीओ असोसिएशन फॉर डेमोक्रॅटिक राइट्स यांनी शनिवारी (२६ जुलै, २०२५) विशेष सघन पुनरावृत्ती (SIR) दरम्यान मतदार यादीत समाविष्ट करण्यासाठी आधार, मतदार ओळखपत्र आणि रेशन कार्ड वैध “स्वतंत्र” पुरावे म्हणून स्वीकारण्यास भारतीय निवडणूक आयोगाने (EC) नकार दिल्याला “स्पष्टपणे हास्यास्पद” असे प्रतिवाद केले.

१० जुलै रोजी, सर्वोच्च न्यायालयाने सर्वोच्च निवडणूक संस्थेला एसआयआर SIR साठी या तीन कागदपत्रांचा विचार करण्यास सांगितले होते, कारण मतदारांच्या पडताळणीसाठी निवडणूक आयोगाने सूचीबद्ध केलेल्या निवासस्थान आणि जात प्रमाणपत्रांसह ११ कागदपत्रांपैकी कोणतेही मिळविण्यासाठी त्यांनी मूलभूत नोंदी तयार केल्या होत्या.

निवडणूक आयोगाने आधार, निवडणूक छायाचित्र ओळखपत्र (EPIC) आणि रेशन कार्ड सहजपणे बनावट असू शकतात याचे समर्थन केले.
परंतु वकील प्रशांत भूषण आणि नेहा राठी यांनी प्रतिनिधित्व केलेल्या एनजीओने म्हटले आहे की, ११ कागदपत्रांपैकी कोणतेही कागदपत्र बनावट किंवा खोट्या कागदपत्रांच्या आधारे मिळवले जाण्याची शक्यता तितकीच आहे.

“हे लक्षात घेणे उचित आहे की मंजूर यादीत समाविष्ट केलेले ११ कागदपत्रे बनावट किंवा खोट्या कागदपत्रांच्या आधारे मिळवले जाण्याची शक्यता आहे, ज्यामुळे निवडणूक आयोगाचा तर्क निराधार, विसंगत आणि मनमानी ठरतो,” असे एनजीओच्या उत्तरात म्हटले आहे.
एनजीओने निवडणूक आयोगाच्या प्रतिज्ञापत्रातील डेटाचा संदर्भ दिला, ज्यामध्ये २०११ ते २०२५ पर्यंत जारी केलेल्या १३.८९ कोटी निवास प्रमाणपत्रे आणि ८.७२ कोटी जात प्रमाणपत्रे यासह ११ पात्रता कागदपत्रांच्या विस्तृत व्याप्तीची माहिती देण्यात आली आहे.

“हे लक्षात घेणे मनोरंजक आहे की मतदार यादीतील मतदारांच्या एकूण संख्येपेक्षा ते कितीतरी पट जास्त आहेत. जर निवास प्रमाणपत्रे बिहारच्या सध्याच्या एकूण लोकसंख्येपेक्षा जास्त असूनही, एसआयआर २०२५ च्या पात्रता पुरावा म्हणून स्वीकारली जाऊ शकतात, तर खोटेपणाच्या कारणास्तव रेशनकार्ड कागदपत्रे नाकारण्याचे कोणतेही कारण नाही,” असा एनजीओने युक्तिवाद केला.

त्यात म्हटले आहे की, कायमस्वरूपी निवास प्रमाणपत्र, इतर मागासवर्गीय (ओबीसी)/अनुसूचित जाती (एससी)/अनुसूचित जमाती (एसटी) प्रमाणपत्र आणि पासपोर्ट यासह ११ पात्रता कागदपत्रांपैकी अनेक कागदपत्रे मिळविण्यासाठी आधार पुरावा म्हणून स्वीकारला गेला.
“यामुळे सर्वात जास्त वापरला जाणारा आधार कागदपत्र असलेल्या आयोगाने नाकारलेला निर्णय पूर्णपणे हास्यास्पद ठरतो,” असे उत्तरात म्हटले आहे.

निवडणूक आयोगाने २१ जुलै रोजी एक प्रतिज्ञापत्र दाखल केले होते ज्यामध्ये नागरिकत्व निश्चित करण्याचा अधिकार असलेल्या एसआयआरचे पूर्ण अधिकार आणि बिहारमधील लोकसंख्येच्या मोठ्या भागाकडे आधीच ११ पैकी एक किंवा अधिक कागदपत्रे आहेत असा दावा करण्यात आला होता.

राजकीय पक्ष एसआयआरला पूर्णपणे पाठिंबा देत आहेत या निवडणूक आयोगाच्या दाव्याला स्वयंसेवी संस्थेने विरोध केला.

“एकाही राजकीय पक्षाने तात्काळ एसआयआर आदेशात नमूद केलेल्या पद्धतीप्रमाणे नवीन पद्धतीने काम करण्याची विनंती निवडणूक आयोगाकडे केली नव्हती. राजकीय पक्षांच्या चिंता अस्तित्वात नसलेली मते जोडणे, विरोधी पक्षांना पाठिंबा देणाऱ्या खऱ्या मतांना वगळणे आणि मतदान संपल्यानंतर मतदान करण्याच्या मुद्द्यावर होत्या… निवडणूक आयोगाचे प्रति-प्रतिज्ञापत्र बिहारमध्ये एसआयआरची आवश्यकता सिद्ध करण्यास किंवा त्याचे समर्थन करण्यास अपयशी ठरते, किंवा मतदारांच्या देशव्यापी नागरिकत्व पडताळणीसाठी व्यापक प्रयत्नांना समर्थन देत नाही,” असे एनजीओने म्हटले आहे.

बिहारच्या मतदार यादीत ज्या लोकांची नावे आढळली नाहीत त्यांना नोव्हेंबरमध्ये होणाऱ्या बिहार विधानसभा निवडणुकीसाठी अपील दाखल करण्यास, त्यांचे नागरिकत्व सिद्ध करण्यास आणि वेळेत पुन्हा नोंदणी करण्यास वेळ मिळणार नाही, असे त्यात म्हटले आहे.

About Editor

Check Also

हिमंता बिस्वा सरमा यांच्या हेटस्पीच प्रकऱणी सर्वोच्च न्यायालयाचा सुनावणी घेण्यास नकार आसाम उच्च न्यायालयात दाद मागण्याचे आदेश

आसामचे मुख्यमंत्री हिमंता बिस्वा सरमा यांनी राज्यातील मुस्लिमांना लक्ष्य केल्याच्या कथित वक्तव्याबद्दल केलेल्या कारवाईची मागणी …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *