सर्वोच्च न्यायालयाचा हज धोरण २०२५ च्या धोरणात हस्तक्षेप करण्यास नकार हज यात्रेकरूंच्या कोट्याला दिले होते आव्हान

सौदी अरेबियाच्या राज्याशी सल्लामसलत करून तयार केलेल्या केंद्र सरकारच्या हज धोरण, २०२५ च्या अंमलबजावणीत सर्वोच्च न्यायालयाने हस्तक्षेप करण्यास नकार दिला.

हज धोरण, २०२५ च्या अंमलबजावणीला आव्हान देणाऱ्या अनेक रिट याचिका सर्वोच्च न्यायालयात दाखल करण्यात आल्या होत्या. या याचिकाकर्त्यांनी, जे हज ग्रुप ऑर्गनायझर्स (“एचजीओ”) होते, त्यांनी हज-२०२५ धोरणांतर्गत हज यात्रेकरूंच्या कोट्याच्या वाटपाला आव्हान दिले होते. त्यांनी असा आरोप केला होता की वाटप मनमानी आणि भेदभावपूर्ण होते. त्यांनी असा दावा केला होता की वाटप असमान आहे, काही एचजीओंना इतरांपेक्षा अप्रमाणात कमी यात्रेकरू मिळतात.

याचिकाकर्त्याच्या वकिलांनी सर्वोच्च न्यायालयाला कळवले की अधिक समन्यायी वाटपासाठी तीन एचजीओमध्ये कोटा पुनर्वितरण करण्यात आले आहे आणि विविध एचजीओना १८.०३.२०१५ च्या केंद्रीय सूचनेनुसार – सीएचजीओ (संयुक्त एचजीओ) अटी आणि अंतर्गत कोटा वितरणाची रूपरेषा – २०.०३.२०२५ (आज) पर्यंत अंतिम सामंजस्य करार सादर करण्याची परवानगी देण्यात आली आहे, त्यानंतर न्यायमूर्ती सूर्यकांत आणि एन. कोटीश्वर सिंह यांच्या खंडपीठाने या व्यवस्थेला मान्यता दिली. न्यायालयाने लीड आणि नॉन-लीड एचजीओना कमी वाटप असलेल्यांना अतिरिक्त यात्रेकरूंचे पुनर्वाटप करण्यास प्रोत्साहित केले.

सर्वोच्च न्यायालयाने मान्य केले की हज-२०२५ सारख्या नवीन धोरणाच्या अंमलबजावणीत अनेकदा सुरुवातीच्या आव्हानांना आणि विसंगतींना तोंड द्यावे लागते आणि एचजीओमध्ये समान वितरणाची यंत्रणा या समस्येचे निराकरण करेल असे म्हटले.

“तात्काळ दाखल झालेल्या याचिकांमध्ये हज-२०२५ धोरणाला आव्हान दिले जात नाही आणि सध्याच्या पद्धतीने त्याची अंमलबजावणी सुरू झाली आहे, त्यामुळे या टप्प्यावर हज-२०२५ धोरणाच्या अंमलबजावणीत आणखी हस्तक्षेप करण्याची आमची इच्छा नाही. ६.०३.२०२५ च्या आमच्या आदेशात आणि या आदेशाच्या परिच्छेद ५ मध्ये आधीच घेतलेली पावले या प्रकरणांना पूर्णत्वास नेण्यास पात्र आहेत.”, असे न्यायालयाने म्हटले आहे.

सर्वोच्च न्यायालयाने धोरणाच्या अंमलबजावणीत हस्तक्षेप न करून संयम बाळगला, त्याऐवजी एचजीओमध्ये निष्पक्षता आणि परस्पर सहकार्यावर आधारित तोडगा काढण्यास प्रोत्साहन दिले.

“अशा विचारात, अर्थातच, सर्व भागधारकांचे हित लक्षात ठेवले पाहिजे. धोरणाचे सर्वात महत्वाचे लाभार्थी यात्रेकरू आहेत, ज्यांचे धार्मिक हित धोरणाचा आधार आहे. याशिवाय, HGOs चे व्यावसायिक हित देखील विचारात घेतले पाहिजे, ज्यासाठी त्वरित रिट याचिका दाखल केल्या गेल्या आहेत. भविष्यात हज धोरणांच्या अंमलबजावणीच्या दृष्टिकोनात धोरणकर्त्यांकडून हे सर्व हित लक्षात ठेवले जाईल हे सांगण्याची गरज नाही.”, न्यायालयाने निरीक्षण नोंदवले.

धोरणाच्या अंमलबजावणीला धोरणासमोर नव्हे तर न्यायालयासमोर आव्हान असल्याने, न्यायालयाने धोरणाच्या अंमलबजावणीत हस्तक्षेप करण्यास नकार दिला परंतु स्पष्ट केले की पक्षांना भविष्यात हज धोरणांच्या अंमलबजावणीशी संबंधित कोणत्याही भेदभावासाठी किंवा इतर समस्येसाठी योग्य मंचासमोर त्यांचे वाद उपस्थित करण्याचे स्वातंत्र्य असेल.

शिवाय, धोरण आणि त्याच्या अंमलबजावणीशी संबंधित अतिरिक्त समस्या उपस्थित करणारे इतर सर्व हस्तक्षेप अर्ज अप्रमाणित म्हणून फेटाळण्यात आले आहेत कारण अर्जदारांना कायद्यानुसार उपाय मिळविण्याचे स्वातंत्र्य आहे.

About Editor

Check Also

मुंबई उच्च न्यायालयाचे यशस्वी न्यायदान; ७९ वर्ष जुना खटला निकाली स्वातंत्र्यानंतर दाखल झालेल्या दिवाणी खटल्याचा दावा ७९ वर्षानंतर निकाली निघाला

मुंबई उच्च न्यायालयाने नुकताच एक ऐतिहासिक टप्पा गाठला आहे. स्वातंत्र्यानंतरचा म्हणजेच ७ ऑक्टोबर १९४७ रोजी …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *