Marathi e-Batmya
Related Articles
रॉयटर्सच्या वृत्तसंस्थेने दिलेल्या माहितीनुसार, गौतम अदानी आणि त्याचा पुतण्या सागर अदानी यांच्यासाठी युनायटेड स्टेट्समध्ये अटक वॉरंट जारी करण्यात आले होते, न्यूयॉर्कमधील एका ग्रँड ज्युरीने बुधवारी $२६५ दशलक्ष (सुमारे २,०२९ कोटी रुपये) लाच दिल्याच्या आरोपाखाली काल २० नोव्हेंबर रोजी बिझनेस टायकून आणि इतर सात जणांना दोषी ठरवले.
लिसा एच मिलर, न्याय विभागाच्या फौजदारी विभागाच्या उप सहाय्यक ऍटर्नी जनरल यांनी अदानी आणि त्यांच्या सहकाऱ्यांवर भारत सरकारच्या अधिकाऱ्यांना लाच दिल्याचा आणि “अमेरिकन गुंतवणूकदारांच्या खर्चावर भ्रष्टाचार आणि फसवणूक करून” किफायतशीर सौर ऊर्जा पुरवठा करार मिळविण्याचा कट रचल्याचा आरोप केला.
यूएस कायदेशीर व्यवस्थेत आरोप म्हणजे काय आणि अदानी आणि त्याच्या कथित कटकारस्थानासाठी त्याचा काय अर्थ आहे? पुढे काय होण्याची शक्यता आहे? आम्ही स्पष्ट करतो.
ब्लॅकच्या लॉ डिक्शनरीनुसार, चरण-दर-चरण प्रक्रियेनंतर गुन्ह्याचा आरोप असलेल्या पक्षाविरुद्ध जारी केलेला “अभियोग हा औपचारिक लिखित आरोप आहे”.
कथित गुन्ह्याचा तपास केल्यानंतर, पोलीस पुरावे सरकारी वकिलाकडे सोपवतात – आरोप राज्य किंवा फेडरल गुन्ह्यांशी संबंधित आहेत की नाही यावर अवलंबून, राज्य किंवा फेडरल सरकारचे प्रतिनिधित्व करणारा वकील. जर फिर्यादीला गंभीर गुन्हा किंवा “अपराध” झाला आहे असे वाटत असेल, तर ती नंतर भव्य ज्यूरीची निवड सुरू करू शकते.
ग्रँड ज्युरी हे एक पॅनेल असते, जे केसची सुनावणी करू शकणाऱ्या न्यायालयाच्या अधिकारक्षेत्रात राहणाऱ्या नागरिकांच्या “न्यायिक क्रॉस-सेक्शन” मधून यादृच्छिकपणे निवडलेल्या लोकांचे बनलेले असते. यामध्ये न्यूयॉर्क राज्यातील २३ लोकांचा समावेश असू शकतो, पुरावे ऐकण्यासाठी किमान १६ ज्युरी उपस्थित असणे आवश्यक आहे.
न्यूयॉर्क राज्यासाठी अधिकृत ग्रँड ज्युरर्स हँडबुक (जेथे अदानी आणि त्याच्या सहकाऱ्यांवर आरोप ठेवण्यात आले आहेत) नुसार, हे पाऊल महत्त्वपूर्ण आहे, “न्यूयॉर्क राज्यात, एखाद्या व्यक्तीवर गुन्हा केल्याशिवाय खटला चालवला जाऊ शकत नाही. एका ग्रँड ज्युरीने दोषी ठरवले आहे.”
कायदेशीर प्रक्रियात्मक नाटके किंवा चित्रपटांमध्ये पाहणाऱ्या ट्रायल ज्युरीच्या विपरीत, ग्रँड ज्युरीचा उद्देश आरोपी व्यक्तीचे निर्दोषपणा किंवा दोष निश्चित करणे नाही. एखादी व्यक्ती “वाजवी संशयापलीकडे” दोषी आहे की नाही हे ट्रायल ज्युरीने निश्चित करणे आवश्यक असताना, ग्रँड ज्युरीला कमी मानक पूर्ण करणे आवश्यक आहे. फौजदारी खटल्याच्या प्रक्रियेची अतिरिक्त पायरी म्हणून, ग्रँड ज्युरीने हे ठरवणे आवश्यक आहे की रेकॉर्डवरील पुरावा खटला चालवणे अजिबात आवश्यक आहे की नाही.
जर ग्रँड ज्युरीला पुरावे पुरेसे वाटत असतील, तर ते आरोपीविरुद्धच्या औपचारिक आरोपांच्या सूचीसह “अभियोग” जारी करते. त्यानंतर हा खटला अंतिम सुनावणीसाठी आणि निर्णयासाठी नेण्यात येईल.
ग्रँड ज्युरी कार्यवाही देखील गुप्तपणे आयोजित केली जाते, कारण चाचणी कार्यवाही लोकांसाठी खुली आहे. आरोप वितरीत करण्यासाठी, न्यायदंडाधिकाऱ्यांमध्ये सर्वसंमतीने सहमती असणे आवश्यक नाही, केस जेव्हा खटला जातो तेव्हा विपरीत. न्यू यॉर्कमध्ये, किमान १२ ज्युरर्स (ज्यांनी पुरावे ऐकले आहेत १६ ते २३ पैकी) अभियोग जारी करायचा की नाही यावर सहमत असणे आवश्यक आहे.
अदानीच्या प्रकरणात, आरोपानंतर, खटला “आरोप” टप्प्यावर जाण्याची शक्यता आहे. न्यायाधीश आरोपांबद्दल संप्रेषण करतील आणि आरोपींना जामीन द्यावा की नाही हे ठरवेल, जे या बदल्यात, आरोपांना प्रतिसाद म्हणून दोषी ठरवायचे की नाही हे ठरवतील. जर त्यांनी दोषी ठरवले नाही, तर केस ज्युरी ट्रायलमध्ये जाईल.
रॉयटर्सच्या म्हणण्यानुसार, अभियोजक अटक वॉरंट परदेशी कायद्याच्या अंमलबजावणीकडे सोपवण्याची योजना आखत आहेत.
