Marathi e-Batmya
Related Articles
सर्वोच्च न्यायालयाने आज (२१ फेब्रुवारी) केंद्रीय अन्वेषण विभागाला (सीबीआय) आदेश दिले की, अवमानाच्या कारवाईला सामोरे जाणाऱ्या एका पुरूषाने त्याचा भारतीय पासपोर्ट न्यायालयात जमा करूनही अमेरिकेत पळून कसे जाण्यात यश मिळवले.
पती-पत्नीमधील मुलाच्या ताब्याच्या वादातून हा प्रश्न उद्भवला आणि अमेरिकेतून मुलाला आणण्यात अयशस्वी झाल्यानंतर त्या पुरूषाविरुद्ध अवमानाची कारवाई सुरू करण्यात आली.
न्यायमूर्ती सुधांशू धुलिया आणि मनमोहन यांच्या खंडपीठाने सीबीआयला एफआयआर नोंदवण्याचे निर्देश दिले.
२९ जानेवारी रोजी न्यायालयाने त्या पुरूषाविरुद्ध अजामीनपात्र वॉरंट जारी केले आणि गृह मंत्रालयाला त्याला अटक करण्यासाठी कायद्यानुसार शक्य ती सर्व पावले उचलण्याचे निर्देश दिले जेणेकरून त्याला न्याय मिळवून दिला जाईल.
आज, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज यांनी न्यायालयाला माहिती दिली की विमानतळावरील सीसीटीव्ही फुटेजसह एक अहवाल सीलबंद लिफाफ्यात दाखल करण्यात आला आहे. यावर न्यायमूर्ती धुलिया यांनी विचारले: “हे कसे केले जाऊ शकते? आम्हाला सांगा, तुम्ही काय करत आहात? अशा प्रकरणांमध्ये तुम्ही काय करता?”
नटराज यांनी उत्तर दिले: “त्याला परत आणावे लागेल. आम्हाला काही एफआयआर नोंदवावा लागेल..”
धुलिया यांनी उत्तर दिले की गृह मंत्रालयात अशी एक स्वतंत्र शाखा आहे जी अशा प्रकरणांशी व्यवहार करते. ते म्हणाले: “काय घडले आणि कोणते पाऊल उचलायचे – अ, ब, क, ड हे सांगण्यासाठी तुम्ही त्यांच्या संपर्कात नव्हता का?”
नटराज यांनी सांगितले की अमेरिकेतील गृह मंत्रालयाच्या समकक्षांशी संपर्क साधावा लागेल आणि प्रत्यार्पणाची प्रक्रिया सुरू करावी लागेल. त्यांनी असेही सांगितले की एफआयआर नोंदवण्यासाठी निर्देश देखील दिले जाऊ शकतात.
न्यायमूर्ती धुलिया यांनी उत्तर दिले: “आम्ही कोणत्याही परिस्थितीत थेट एफआयआर नोंदवू. तो मदतीशिवाय हे करू शकला नसता. त्याने जे केले असेल ते कदाचित केले असेल आणि जर त्याने ते केले असेल तर ते एक मोठी समस्या ठरणार आहे. जेव्हा त्याने पासपोर्ट जमा केला तेव्हा त्याने अमेरिकन नागरिकत्वासाठी अर्ज केला असावा. दरम्यान, त्याने येथे जे जमा केले ते भारतीय पासपोर्ट होते. त्याला अमेरिकन पासपोर्ट मिळाला असावा. त्यांनी [अमेरिकन दूतावासाने] त्याच्याकडे अमेरिकन पासपोर्ट असल्याची पुष्टी केली असावी आणि काही कारणास्तव, त्यांनी तो जारी केला असता. त्याने अमेरिकन दूतावासाला माहिती दिली नसावी.”
जेव्हा न्यायालयाने त्या माणसाकडे अमेरिकन पासपोर्ट आहे का हे जाणून घेण्याचा प्रयत्न केला तेव्हा त्या माणसाच्या वकिलांनी सांगितले की त्याच्याकडे फक्त ग्रीन कार्ड आहे आणि प्रवासाची कागदपत्रे अमेरिकन दूतावासाने जारी केली आहेत. त्यांनी पुढे सांगितले की येथे मुख्य मुद्दा मुलाचा ताबा होता आणि इतर सर्व काही नंतर हाताळता येईल. यावर न्यायमूर्ती धुलिया यांनी तोंडी टिप्पणी केली: “ऐका, तुम्ही हे प्रकरण गुंतागुंतीचे केले आहे. प्रथम, इतर कोणत्याही गोष्टी हाताळण्यापूर्वी आम्ही हे हाताळू. मुलांचा ताबा आणि सर्व काही विसरून जा. हे दुय्यम मुद्दे आहेत. सध्या, आम्ही तुम्हाला येथे आणले आहे याची खात्री करू. सध्या आमचे पहिले कर्तव्य आहे… तुम्ही कधी या न्यायालयाला विचारले आहे का, तुम्हाला तिथे जायचे आहे? तुम्ही विचारले असते तर, हा बाल [ताब्यात घेण्याचा विषय] आहे, तुम्हाला वाटत नाही का की आम्ही ते तुम्हाला दिले असते. तुम्ही या न्यायालयात फसवणूक कशी करू शकता?”
दुपारी १२ वाजता हा मुद्दा पुन्हा उपस्थित करण्यात आला. न्यायालयाला सांगण्यात आले की “प्रवास कागदपत्रे” त्यांना अमेरिकन दूतावासाने जारी केली आहेत. याचिकाकर्त्याचे ज्येष्ठ वकील विपिन सांघी यांनी असे म्हटले की त्या व्यक्तीने पासपोर्टसह बनावट कागदपत्रे तयार केली आहेत. न्यायालयाने विचारले की विमानतळावर त्याचा पासपोर्ट तपासला गेला नाही का, तेव्हा नटराज यांनी न्यायालयाचे लक्ष सीसीटीव्हीकडे वेधले, ज्यामध्ये तो व्हीलचेअरवरून विमानतळावर गेला होता.
सांघी यांनी या प्रकरणाचा थोडक्यात इतिहास सांगितला आणि सांगितले की जेव्हा प्रकरण न्यायालयासमोर आले तेव्हा त्यांनी त्या व्यक्तीच्या वडिलांना पासपोर्ट परत करण्याचे निर्देश दिले. त्यानंतर तो माणूस न्यायालयात आला आणि म्हणाला की तो त्याच्या वडिलांचा पासपोर्ट परत करण्याच्या अटीवर त्याचा पासपोर्ट परत करेल. सिंघी यांनी विनंती केली की वडिलांचा पासपोर्ट पुन्हा घ्यावा आणि वडिलांविरुद्ध एलओसी जारी करावा.
सुनावणीच्या शेवटी, न्यायालयाने पुढीलप्रमाणे आदेश दिला: “दरम्यान, आम्ही सीबीआयला चौकशी करण्याचे आणि आवश्यकतेनुसार एफआयआर नोंदवण्यासह त्वरित प्रक्रिया सुरू करण्याचे निर्देश देतो.”
न्यायालयाने आदेशात ते समाविष्ट केले नसले तरी, त्यांनी तोंडी आदेश दिला की मुलाला अमेरिकेतून भारतात त्याच्या आईकडे आणावे.
न्यायालय ३ आठवड्यांनंतर या प्रकरणाची सुनावणी करेल.
